Путешествие к Центру Земли

Книга Жюля Верна «Путешествие к центру Земли» была экранизирована много раз. Мы видели уже и всякие телевизионные сериалы на эту тему, и полнометражные фильмы с известными актерами. Но фишка в том, что роман не только никому не надоел, а до сих пор остается одним из самых известных и любимых приключенческих произведений, от чего мы точно увидим еще не один вариант «Путешествия к центру Земли» на своих экранах. Для меня же одной из любимых версий романа является фильм 2008 года, о котором и пойдет сейчас речь.

Тревор Андерсон — преподаватель в колледже и просто отличный парень, который живет своей работой и мечтает совершить одно очень важное открытие. Его пропавший брат также страдал небывалым энтузиазмом относительно секретов, таящихся в недрах Земли, после чего пропал. С тех пор прошло немало времени, и Тревор не особо спешил бросаться на поиски того, что искал брат, но скоро все изменится.

Прибывший погостить к учителю его племянник Шон передает вместе с собой часть личный вещей отца, то есть брата Тревора. И там оказываются очень интересные заметки о том, что писал сам Жюль Верн. Понятно, что речь идет о «Путешествии к центру Земли». Так вот теперь дядя с племянником, наплевав на все правила, отправляются в путь, чтобы разгадать самую удивительную тайну мировой литературы.

Мне понравилось, что режиссер Эрик Бревиг не снимал прям классическую версию «Путешествия к центру Земли». Это скорее произведение по мотивам, с новыми героями, которые прекрасно знают роман, и пробуют доказать, что Жюль Верн написал сущую правду, которую люди посчитали не более, чем очень неплохим, но все же вымыслом.

Главная роль досталась знатному любителю приключений Брендану Фрейзеру, который как раз закончил работу над сиквелом «Мумии» и отправился с Эриком Бревигом к центру Земли. Впрочем, оба героя Фрейзера из его похождений в далекие края, мало чем отличаются друг от друга. Но именно предсказуемость обеспечила актеру роль в данном фильме.

Чуть ненастоящими здесь выглядят спецэффекты. Прокат совпал с внедрением технологии 3D в кинотеатры, а потому было важно, чтобы мастера по графике набросали как можно больше всяких визуальных моделей, чтобы завлечь к просмотру как можно больше зрителей. Но мне не показалось, что это плохо. Просто фильм стоит воспринимать, как сказку.

Мой итог таков: «Путешествие к центру Земли» получился неплохим развлекательным фильмом и он на многие годы стал одним из последних громких хитов Брендана Фрейзера. И мне очень хочется, чтобы он снова вернулся в былую форму и не раз порадовал нас своими веселыми и примечательными ролями.

8 из 10

О том, что из себя представляет данный фильм, можно догадаться уже по единственному кадру. Конечно, снимать строго по сюжету произведения середины девятнадцатого века сейчас не слишком многообещающе, поэтому в этом фильме наблюдаются явные расхождения с романом Жюля Верна, который уже экранизировался ранее, и не раз.

В отличие от телеверсии 1999 года, Эрик Бревиг перенёс все события в двадцать первый век, с его вездесущим Интернетом и вседоступными маршрутами в любую точку мира, будь это даже вулкан Исландии. Были бы деньги. Особенно если они не твои, а твоего покровителя. Тревор с племянником Шоном отправляется в то самое манящее путешествие в глубины Земли, прямиком по стопам своих предшественников, которые когда-то вдохновили Жюля Верна на написание своего романа. Вот такая связь с первоисточником. И надо заметить, что сюжетные роли между персонажами распределены точно так же, как и в книге, однако есть и отличия.

Касаются они преподносимых научных фактов, а также локаций и встреч с вымершими животными, среди которых присутствуют трилобит, древняя птица, зубастые рыбы из семейства ихтиодектид и гигантский хищный динозавр. Прямиком из романа в фильм попал только плезиозавр, показанный таким же большим, каким его описывали герои книги. Обилие ярких спецэффектов и располагающие к себе образы главных персонажей — это то, благодаря чему у фильма нашлось немало поклонников, но именно подземный мир, который волнует особенно сильно, создан без явных стараний. В сравнении с «Парком юрского периода» все животные выглядят ненатурально, как и горы с океаном — видно, что графика, а не реальные объекты. И если экранизации 1999 года это можно было простить из-за низкого бюджета, то здесь подобный ляп не оправдывается иначе как ленью. Есть даже повторяющийся момент, который ради приличия решили отзеркалить и изменить цветовую гамму.

«Звездой» фильма является Брендан Фрайзер, которого многие знают в первую очередь благодаря «Мумии». Актёр он действительно хороший, а превосходный дуэт с ним образует Анита Брием. Неплохо играет и Джош Хатчерсон, высказывающий искреннюю заинтересованность происходящим.

И всё-же я всем настоятельно рекомендую ознакомиться и с фильмом 1999 года, который сильнее придерживается духа оригинала, хоть и там были свои отличия. Этой же экранизации ставлю оценку «хорошо».

8 из 10

Первое, что вспоминается при упоминании этого фильма — это, конечно, его визуальная сторона, ради которой уже только и можно его смотреть. Спецэффекты здесь великолепные. Каждая локация в центре земли одно сплошное загляденье, но сейчас этим уже никого не удивишь.

Многих раздражает тот факт, что фильм слишком фантастичен, и даже для детской аудитории не подчиняется никаким канонам физики и реализма, но представляемая картина априори не претендует на какую-либо серьезность и снята исключительно в развлекательных целях. Фильм вообще не напрягает, героям с легкостью удается избежать нешуточных опасностей: укрыться от динозавра, отбиться от хищник рыб, пережить подъем в гейзере вулкана и прочее. Для неподготовленных людей, у которых, вероятно, это было первым приключением в жизни, герои на удивление легко со всем справляются. Напасти быстро сменяют друг друга, отчего зритель не успевает сильно заскучать. В общем, динамика непрерывная. Для такого фильма это самое то. Обоснуя здесь вы не дождетесь, а логике создатели частенько предпочитали юмор. Например, в сцене со вдруг зазвонившим телефоном. Несмотря на непрерывающийся экшн, беспрерывную динамику и ежесекундные приключениями, смотреть местами скучно. Может быть фильму не хватило интересных героев, за проявлением характера которых было бы увлекательно наблюдать. Из актеров старается один Брендан Фрейзер. И вообще его «Мумия» для меня является эталоном приключенческого кино. Там хоть и не было юмора в таком количестве, зато имеется прекрасное сочетание великолепной графики, мистической атмосферы, продуманного, захватывающего сюжета и интересных героев. Здесь же легкая атмосфера зачем-то прерывается на печально-грустную историю о гибели отца мальчика, которая никак не вписывается в общую канву сюжета. Можно было обойтись и без этого. В приключенческом фэнтези с элементами комедии драма явно была лишней. Что касается вышеупомянутого мальчика, то пусть меня проклянут фанатки «Голодных игр», но Джош Хатчерсон что ребенком в этой картине, что взрослым актером в пресловутых «… играх» порядком раздражает.

Позабавила сцена поездки в вагонетке по рельсам в шахтерском туннеле, которая будто взята из компьютерной игры «Кузя: Остров джунглей». Серьезно, посмотрите и сравните. Один в один!

«Путешествие к Центру Земли» — фильм, под который хорошо отдыхается, но к сожалению, одноразовый. Если бы не мир (к нему нареканий нет), а именно сам сюжет был более продуман, мог бы получиться гораздо более увлекательный фильм.

7 из 10

Фильм что называется отдых для мозга и радость для глаз. Можно не напрягаться и не осмысливать, как же это было в книге, и сравнивать с тем, что творится на экране и услаждать свой взор великолепно сделанными 3D эффектами с глубокими вылетами. Вот собственно в двух словах мною описаны все имеющиеся достоинства данной картины. Если теперь следовало бы перейти к перечислению недостатков, то этим заниматься я не буду.

Американский профессор отправляются в Исландию проверить сейсмическую активность датчика, в надежде отыскать вход к центру земли. Естественно не обходится без попутчиков: упавший не вовремя на голову племянник и дочка одного исландского профессора, она же проводник по горным высям и пещерам.

Как вы понимаете: минимум действующих лиц и минимум провисания сюжета пошли картине только на пользу. Стоит еще заметить, что фильм не напрягает заумными высказываниями, псевдонаучными теориями и безумными предположениями, как это было в «Таинственном острове». Юмор присутствует и что радует характер у него семейный. По сути, фильм разовый, хотя может это и к лучшему.

2 из 10