Райский проект

Для начала небольшая справка: библейский персонаж Лазарь из Вифании был воскрешён Иисусом Христом. Именно из-за этого имя Лазарь стало неким синонимом процесса возвращения людей с того света. Разумеется, что это происходит только в каких-то фантастических фильмах, пока наш технический прогресс не шагнул так далеко, чтобы осуществить мечту уровня сотворения вечной жизни. Но красочным именем пользуются — и вот перед нашими глазами картина жанра мистического и психологического триллера с элементами драмы «Райский проект», а в оригинале «The Lazarus Project», что можно ещё и перевести, как «Проект „Лазарь“» (кстати, такой фильм тоже существует). Режиссёром „Райского проекта“ стал Джон Гленн, который воспользовался рассказом от Эвана Астровски, и сам Гленн его адаптировал (что для Гленна не первый раз — он был сценаристом боевика «На крючке», а в качестве режиссёра он пока появился в первый и последний на данный момент раз).

Всё действие фильма «Райский проект» строится вокруг некоего Бена Харви (Пол Уокер). В своё время он отправился по собственной глупости в места не столь отдалённые. По возвращению оттуда он твёрдо решил покончить с прошлым и зажить новой счастливой жизнью со своей семьёй — женой Лизой (Пайпер Перабо) и дочкой Кэти (Бруклин Пру). Но призраки прошлого всё-таки настигают Бена и он вновь оказывается втянутым в криминальную авантюру. Всё заканчивается тем, что Бен вновь оказывается за решёткой и теперь ему грозит смертная казнь… И вот страшный приговор приведён в исполнение, но Бен не умирает, он оказывается в каком-то странном месте, откуда нет возможности выбраться. Но он настолько хочет вернуться к горячо любимой семье, что не оставляет надежд на побег, однако же каждая последующая попытка погружает его рассудок в мир сумасшедшего. Что же на самом деле происходит с Беном и где он находится?

По своей сути «Райский проект» довольно близок к нуар-фантастике «Тёмный город» от Алекса Пройаса: полная безвестность, странный мир, непонятные люди. Это всё, конечно, сильно влияет на общее впечатление от «Райского проекта», потому что ты сам тянешься за главным героем в какой-то жуткий кошмар наяву. Но главным преимуществом картины всё же склонен считать её неожиданный сценарий, в особенности он удивляет в самом финале, когда открывается основная загадка фильма. Уверен, что далеко не каждый зритель, даже искушённый в детективных историях, заранее догадается, что же на самом деле происходит в городе, где очутился Бен. А это всё означает только одно — каждому, кто начал смотреть «Райский проект» неотвратимо надо дождаться кульминации. Поверьте, это будет довольно интересно. И отмечу, конечно же, особую атмосферу «Райского проекта». Есть такое ощущение будто ты сам попал в сети огромного паука и он методично обматывает тебя своей липкой паутиной.

Пока же наблюдаешь за исполнителем главной роли — Полом Уокером — ещё больше понимаешь, какого же актёра потерял мир. Он в своей исключительной манере мог воплощать персонажей, которые в момент крайней необходимости способны на удивительные, дерзкие и отважные поступки. Уокер это прекрасно продемонстрировал в «Райском проекте». На протяжении всего фильма очень хотелось, чтобы его Бен наконец-то выпутался из загадочного приключения и достиг той главной цели, которую он поставил ещё со времён выхода из тюрьмы — воссоединиться с семьёй. Кроме Уокера отмечу ещё и Боба Гантона. Это практически неизвестное имя, а между тем актёр снимался во многих знаменитых лентах, но всегда во вспомогательных ролях. Особенно вспоминается его работа в «Побеге из Шоушенка», где, наверное, каждый зритель возненавидел его героя (точнее, антигероя). Нечто подобное сотворил Гантон и в «Райском проекте». Только не в том расчёте, что Гантон вновь играет плохого человека, а по силе игры актёра. На данный момент из того, что я видел у Гантона его роли в «Побеге из Шоушенка» и «Райском проекте» — самые сильные за долгую его карьеру.

Поклонникам жанра психологического триллера можно обратить свой взор на «Райский проект». Да, этот фильм не является вершиной жанра, но весьма смотрибельный, и ещё раз повторюсь, что главным преимуществом «Райского проекта» является его необычная и загадочная история и предугадать развязку достаточно сложно, так что фильм на протяжении всего фильма хранит такую нужную для своего жанра интригу. Да и фанатам Пола Уокера тоже не стоит упускать возможности ознакомиться с «Райским проектом». И ещё раз отмечаю отличное воплощение персонажа от Боба Гантона, которого многие помнят по роли антигероя в «Побеге из Шоушенка».

7 из 10

Посмотрела фильм на волне своего интереса к Полу Уокеру. И мне очень приятно видеть Пола не в очередном боевичке с оружием в одной руке и полицейским значком в другой, а в картине совершенно иного толка, дающей зрителю совсем иные эмоции.

Не разделяю с другими рецензентами мнения о вялости и затянутости картины, потому что фильм отличный в своём жанре, а поклонники Уокера просто привыкли к его адреналиновым работам с погонями, морем огнестрелов и крови, но Уокер прекрасно играет в других жанрах и органичен в своих ролях в «The Lazarus Project», «Hours» и «Белом плене».

Фильм. Со стороны кажется, что всё, вроде бы, обычно, жизнь течёт своим неспешным ходом, ну подумаешь, что ты ещё вчера умер, а сегодня жив, и даже работаешь при приюте для сумасшедших. Это второй шанс, так решил Всевышний, используй его, искупи грехи своей прошлой жизни в этой, новой. Проживи её достойно, но в разлуке со своими любимыми из прошлого. Но спросил ли Всевышний, чего хочет сам главный герой? Нужно ли ему такое искупление?

В течение картины герой пытается смириться со своей судьбой, страдает, пытается сопротивляться и сбежать из этого нового места и найти свою семью, но посланный присматривать за ним ангел пытается убедить его, что это бесполезно, что он должен принять свою новую судьбу, свой второй шанс, и искупить свои ошибки. Но Всевышний ли послал ему этот второй шанс?

Фильм атмосферный, в голове всегда сидит мысль, что не всё здесь так хорошо и спокойно. Нет страшных пугалок и БУ моментов, фильм интерсен и интригует без этих приёмов. Всё просто и непросто одновременно, главный герой и верит, и не верит в происходящее с ним. Налёт мистики делает своё дело, и зритель в какой-то момент тоже начинает сомневаться, что чем и кто кем является на самом деле.

Фильм очень похож на «Остров проклятых», но в нём нет такой мрачности и безысходности. Зато есть милая псина по кличке «Пёс», друг-сумасшедший, который оказывается больше другом, чем сумасшедшим, ну и прекрасный Пол Уокер конечно же.

Моя оценка положительная, фильм рекомендую к просмотру.

Каждый человек мечтает начать свою жизнь с чистого листа, не привязываясь к прошлому. Каждый, но не Бен (Пол Уокер). Бен недавно вышел из тюрьмы, и все, чего он хочет — это быть со своей семьей. Для него это и есть счастье. Однако, судьба складывается иначе.

Невероятно сильный сценарий, по качеству ничем не уступающий «Началу», во многом сглаживает недостатки первый 20 минут фильма, в которых мы узнаем все о жизни Бена. Последующая часть фильма вводит нас в такое заблуждение, что уже и не поймешь, где правда, а где обман.

И хотя в фильме нет ничего чрезвычайного, он не насыщен эффектными сценами боя, разрушениями зданий, картина заставляет задуматься и затягивает, поднимая множество моральных аспектов: свободу выбора, отмену смертной казни, проведение экспериментов, влияние психотропных веществ.

Ну и конечно финал и развязка фильма. И очень красивый финальный кадр.

7 из 10

Менять людей к лучшему? изменять их сущность, их мысли, поступки?? а зачем? ведь тогда они перестают быть людьми. из них получаются зомби, которые делают только то, что хотят другие. именно эту мысль хочет донести до нас режиссер фильма «Райский проект» Джон Гленн.

Главный герой, образ которого просто блестяще выразил и показал Пол Уокер, стремится во что бы то ни стало докопаться до правды. И правильно делает. У него в распоряжении пара версий того, почему он оказался в незнакомом ему городке вместе с психами и непонятными людьми, он ДОЛЖЕН узнать какая из правда.

Совсем не жаль того времени, которое было потрачено на фильм. Задумка и главная мысль картины преподнесены в как нельзя лучшей форме.

10 из 10