Человек-невидимка

Данная картина присутствует практически у всех в топах «лучших фильмов 2020».

Ну что же, погнали.

В оригинале Гриффин действительно злой гений, но путь от «гения» до «злого» нам ясен. В данном фильме о злодее всего 9 слов: «Ты ему нужна, потому что он тебе не нужен.» ВСЁ.

Представьте себе миллионера-гения, разработавшего супер-костюм, который не будет заниматься бизнесом, акциями, вкалывать 24/7 в лабораториях, участвовать в политике и других миллионерских делах… Да нет же, разве так себя миллионеры ведут?

Правильный миллионер полностью сосредоточен на противозачаточных жены. Да.

О вкусах, конечно, не спорят и наш молодой и перспективный гений что-то все-таки нашел в главной героине, и даже любезно предоставил дом на берегу залива и несколько миллионов долларов. Ну не тиран-ли?

Героиня на все вопросы о своей жизни с мужем отвечает испуганными эмоциями, и такой прием действительно есть, когда главному герою не нужны слова, мол и так все ясно, смотрите — ног нет. Но позвольте, ни единой болячки, пореза, хотя бы синячок под глазом нарисуйте, и тогда зрителю не потребуется объяснений. Перед нами же откормленная, здоровая барышня с потрясающими физическими данными кривит лицом при каждом упоминании о муже. Чего она боится? Что не так? Я это связываю с тем, что злодей каждую ночь во время сна кладет свою руку на главную героиню. Пытка та еще!

В картине есть еще и второстепенные герои-оскароносцы пятого или шестого плана — ни имен, ни фамилий вы не вспомните как реальных, так и сценарных. Описывать их не буду, так как плохо помню.

В остальном все на «отвали» — странный костюм с не менее странными свойствами. Решения, которые принимают главные герои на уровне 2—3 класса средней школы. Стандартные для жанра «ужасы» саундтрек, свет и позиция камеры.

3 из 10

У него есть свой зритель, но такой не притязательный, наивный душка.

Кратко сюжет: Сесилия спасается бегством от своего сожителя-богача Адриана, устав этих токсичных отношений. Такое ее решение ведет к насыщенному событиями финалу.

Элизабет Мосс — это актриса с нетипичной для Голливуда внешностью. Это скорее женщина-парадокс, у которой случаются заметные роли. Трудно ли представить Элизабет Мосс в роли девушки миллионера? Для меня трудно, хотя кто этих миллионеров разберет? Некоторым, вероятно, нравятся не молодые, не красивые и не стройные истерички с маниакальным психозом.

Начало фильма ставит зрителя перед фактом: Сесилия (Элизабет Мосс) уже убегает от Адриана. Убегает лихорадочно и панически. Потом скрывается у друзей и боится выйти на улицу, до того Адриан ее запугал. Как именно ее запугивал и над ней издевался Адриан — зрителю не покажут. Но покажут огромный дом и молодого богача, который страстно желает вернуть свою любимую. И тут, я полагаю, кроется главная ошибка создателей фильма «Человек-невидимка» — зрителю не дают времени проникнуться историей Сесилии, чтобы ей потом сопереживать. Наоборот — сопереживаешь бедному и несчастному Адриану, который, возможно, неуклюже, выражает свои чувства и хочет вернуть любимую назад.

Создатели фильма нагнетали туману про паранормальные явления, но в фильме о них нет и следа — любого «невидимого барабашку» можно объяснить технологиями и скафандром с опцией невидимости. В принципе, это единственный кролик в шляпе, достойный упоминания. Как только «карты вскрыты», смотреть фильм уже не интересно. Концовка заставляет постукивать ногтями о подлокотник, равнодушно наблюдая, как главная героиня решается на месть. И самое главное — она свято верит, что на эту месть у нее есть полное право.

Как по мне, то фильм «Человек-невидимка» — это неуклюжий плагиат на фильм «В постели с врагом» (1991) с Джулией Робертс. Только режиссер Джозеф Рубен разложил историю в 1991 году буквально по полочкам. Сначала показал издевательства мужа над женой (показал, а не рассказал о них — смекаете разницу?), потом показал, как трусиха-жена смогла перебороть себя и сбежать от мучителя, и в заключение — последняя борьба запуганной жертвы-жены с агрессором-мужем, которая и привела к трагическому финалу. Все четко, как по нотам! А что нам предлагают в фильме «Человек-невидимка»? Плохо скроенный сценарий — вот что! Героиня после побега бежит то вправо, то влево. Если честно — интереса наблюдать за Сесилией нет никакого. И все потому, что в этом фильме 2020 года «телега стоит впереди лошади» — по сути, решается конфликт, который зрителю не удосужились и показать, ибо зачем? Он и так «схавает»!

Фильму будут рады только феминистки, которые (в принципе) против любых отношений женщины с мужчиной. А тут еще такая сочная история про абьюз!

4 из 10

Заприметив данный шедевр кинематографа в списках «лучших фильмов года» по версиям различных youtube-каналов, решил лицезреть, чем же в наше время может порадовать Голливуд не слишком-то искушенного зрителя работами в рамках жанра легкого хоррора (громко сказано, ну да ладно). Пришел, увидел, написал.

Буду краток — кино, однозначно, ниже среднего уровня, причем по всем показателям. Пожалуй, будет лучше, если вы и вовсе не будете тратить свое драгоценное время на ознакомление с данным кинопродуктом. И вот почему…

Сценарий / Абсолютно проходная работа. Ровно ничем не удивляет, ничего нового не вносит. Этакий набор штампов из ранее снятого в том же жанре: «Обида — месть — ответ — возмездие». Пустота, на самом деле. Слабо, избито и скучно.

Актерская работа / Опять же, постная нудятина. Многие отмечают старания заглавной Элизабет Мосс. Однако, честно говоря, совершенно ничего выдающегося в ее игре здесь нет. Выглядит неплохо на своем месте, но не более того. А об остальных и речи не идет — все роли настолько второстепенные, что там можно банально отсвечивать лицом (что и происходит), не прибегая ни к каким по-настоящему актерским способностям. Ругать никого не берусь — просто ни о чем, ребята, не заслужили оценки.

Картинка, эффекты / Средний уровень. Ничего такого, что мы бы не видели ранее — все по шаблонам.

Количество сценарных и логических ляпов в истории поражает. К середине фильма перестаешь верить в какую-никакую «реальность» происходящего, и просто ждешь очередных необъяснимых косяков от разработчиков в каждом новом эпизоде. Тут вам и откровенная чушь, и притянутость за уши, и парадоксальность поведения от ранее заложенных характеров, и все что угодно еще… Конкретно перечислять их по пальцам было бы крайне утомительно, ибо такие несуразности возникают буквально каждые 2 минуты по ходу хронометража. Таким образом, основные эмоции, которые посещают в ходе просмотра фильма — рукалицо.. Увы, но так и есть!

Что можно сказать в целом? Фильм сугубо вторичен, интрига посредственная, актерская игра на впечатляет, саспенс почти нулевой, события в фильме предельно предсказуемые. В общем, с позиции среднего зрителя все очень и очень плохо.

3 из 10

Напряженный триллер, скорее психологический, чем фантастический, я бы даже сказал феминистически-фантастический. Про мужа-тирана, решившего что жена — это его собственность, которой он может распоряжаться, как ему вздумается, и про его жену, сильную независимую женщину с двадцатью кошками (на самом деле с одной собакой, да и та живет у мужа), которой удалось от него сбежать. Но на этом всё вовсе не закончилось, а скорее только началось. Мужик оказался настырным и пришлось девушке доказывать этому козлу, что она может за себя постоять. Такой вот семейный боевик у них получился.

Вы спросите, где здесь фантастика. Всё очень просто. Чтобы добавить интриги в эту семейную идиллию, сценаристы решили сделать мужа не только психопатом, но и сначала безумным ученым, потом мертвым безумным ученым, а потом еще и мертвым и невидимым безумным ученым. Тема невидимости, популярная еще со времен Герберта Уэллса, много раз возникала в литературе и кино и уже всем порядком приелась. Нечто новое в эту тему смог добавить сиквел про хищника, который был способен становиться невидимым, сливаясь с окружающей средой с помощью высокотехнологичного костюма.

Авторы этого фильма недолго мучились угрызениями совести, стырив эту идею. Костюмчик у них получился эффектный, но не достаточно эффективный. Чтобы он сломался и начал глючить, не понадобился Арнольд Шварценеггер с пулеметом и командой спецназа, достаточно было потыкать в него перьевой ручкой. Видимо в Китае компоненты заказывали. Возможно именно поэтому, вместо того чтобы запатентовать свое изобретение и заработать миллионы бумажек с портретами мертвых президентов, он предпочел довести до истерики свою бывшую.

Чем все закончилось я вам рассказывать, разумеется, не буду, но конец фильма весьма неоднозначный. Оставляющий некоторые вопросы.