Санкция на пике Эйгера

Профессор Джонатан Хэмлок, бывший секретный агент. Он преподаёт в колледже искусств и коллекционирует живопись. Но бывших агентов спецслужб, как известно, не бывает. И Хэмлок периодически выполняет секретные задания.

Этот шпионский триллер стал четвёртой режиссерской работой Клинта Иствуда. Он же сыграл главную роль. Честно сказать, фильм не впечатляет. Сюжет довольно долго запрягает и особой динамикой похвастать не может. Альпинистское восхождение, во время которого герой Иствуда должен разыскать шпиона, происходит в конце картины. Экшена практически нет, а авторы явно увлеклись упором на реализм в показе работы спецслужб типа в пику бондиане. Но учитывая, что фильм идёт добрых два часа смотреть его порой весьма скучно.

Актерская игра неплохая, хотя как-то особо не выделяется. Хороший саундтрек от Джона Уильямса.

Довольно проходной фильм как для Иствуда, так и в своём жанре. Весьма растянутый по хронометражу. Любителям реалистичных шпионских драм и самого Клинта Иствуда можно полюбопытствовать. Но чего-то особенного не ждите.

6 из 10

Джонатан Хемлок преподает искусство и увлекается собиранием подлинников картин. В прошлом он был связан с агентурной деятельностью, правда, работал, по-видимому, не на правительство, а на частных лиц. Одновременно он был альпинистом и совершал регулярные восхождения на опасные вершины. На него выходит загадочный одиозный человек по имени Дрэгон, который начинает шантажировать его. Если Джонатан не согласится выполнить его задание, он сообщит налоговым органам о неуплаченных налогах с покупок картин. И Джонатан вынужден согласиться на эти условия, тем более что в случае успеха Дрэгон обещает заплатить и все уладить. Кто-то убил агента Дрэгона, и теперь он хочет убрать убийц. Известно, что один из них собирается покорять Эйгер. Джонатан должен попасть в эту группу альпинистов и убрать убийцу. Но вся эта история оказывается чуть более запутанной, чем кажется поначалу.

«Санкция», конечно, чисто жанровое кино, в котором давление жанровых правил отчасти мешает воспринимать происходящее на экране серьезно. Джонатан, как водится, вышел супергероем. И девушек очаровывает, и драться умеет, и мышление у него аналитически-интуитивное, позволяющее ему многое предугадывать. Его образ реалистичен настолько, насколько это позволяют сделать рамки шпионского кино. Здесь нет перехлестов с суперспособностями, как это будет в бондиане, но все же характер Джонанатна прописан по несколько стандартным лекалам. Интрига у сюжета есть, многим она даже может показаться весьма небанальной, но все же остается ощущение, что акценты в «Санкции» расставлены как-то нечетко. Вторичные сюжетные линии периодически начинают доминировать, а потом уходят со сцены.

Наверное, было бы много лучше, если бы часть, посвященная финальному восхождению, занимала больше экранного времени. Тогда можно было бы оправдать название фильма. А так получается, что восхождение — это просто последний аккорд истории, а вовсе не ее стержень. В общем и целом «Санкция» — это обычная шпионская история с не самой удачной попыткой ввести в нее по-настоящему серьезные характеры. Это история с безупречным протагонистом и его четко обозначенными врагами, с приятно закрученным сюжетом, хотя и страдающим некоторой невнятностью и рыхлостью. Клинт Иствуд, как всегда, сыграл положительного героя, у которого нет и никогда не было ошибок.

7 из 10

После ошеломительного успеха кинофраншизы о похождениях агента британской разведки под кодовым именем 007, стало появляться множество фильмов на данную тематику, создатели которых ставили перед собой задачу догнать и перегнать, ставшую уже в ту пору легендарной «бондиану». И не смотря на то, что и актеры, приглашенные как на главные, так и на второстепенные роли были известными и в кресле режиссера сидели не последние люди в Голливуде, однако известностью такие картины, по большей части не пользовались. Хотя были и исключения. И скажем Майкл Кейн и Дональд Сазерленд смогли удачно воплотить на экране образы «анти-Джеймс Бонда», этаких обаятельных мерзавцев, что стояли по другую сторону закона. Клинт Иствуд же, также пытался всячески отойти от роли «Человека без имени» и попытать счастья на поприще шпионских детективов. Что у него получилось? Ответ на этот вопрос даст наш сегодняшний гость. Итак, это — «Санкция на пике Эйгера».

На первый взгляд Джонатан Хэмлок ничем не примечательный мужчина, тридцати пяти лет отроду, что увлекается живописью и решивший посвятить этому увлечению весь остаток своей жизни став учителем в престижном колледже. Вот только подобное впечатление складывается лишь на первый взгляд и Индиана Джонс показал на собственном примере, что ни в коем случае нельзя судить книгу по обложке. Так же и с Джоном Хэмлоком, который является отставным агентом СИ-2 (А еще говорят, что бывших агентов не бывает) и которого никак не может оставить в покое высокое начальство. И каждый раз делает предложения от которых нельзя отказаться. Вот к примеру в этот раз Джону предлагают найти и устранить опасного шпиона, что затесался в состав альпийской группы. И если не удастся это сделать до восхождения на гору, то придется сделать это во время подъема. Ага, все верно, опасный подъем в котором все держится на доверие между членами экспедиции превратится в опасную игру в кошки-мышки и где один неверный шаг или одно неосторожно брошенное слово может обернутся трагедией. Что не говори, а это будет незабываемый подъем.

Звучит донельзя интригующе, так почему фильм не снискал особой славы в нашей стране, а на своей исторической родине к нему отнеслись достаточно прохладно? Ну давайте я сначала поведаю о том, хорошем, что вас будет ждать при просмотре данного фильма, а уж потом перейду к плохому.

Во-первых, это актеры, каждый из которых подошел к своей роли со всей серьёзностью и сколь незначительно было бы время, отводимое тому или иному герою, но актеры смогли воплотить на экране яркие и незабываемые образы и благодаря этому обстоятельству судьба старого друга Хэмлока Майлза Мэллоуна или обаятельной «стюардессы» Джамилы Браун вызывает ничуть не меньший интерес, нежели судьба героя Клинта Иствуда. Во-вторых, это то чего не было в «бондиане», а именно сомнений на тему того, а правильно ли я поступаю? Ведь не важно у кого из враждующих стран окажется опасный вирус, если цель в любом случае окажется той же самой — отнимать жизни людские? В-третьих, это отличная операторская работа благодаря чему восхождение на пик Эйгера завораживает и попросту трудно оторвать взгляд от происходящего на экране. Ну и в-четвертых, это безусловно прекрасное музыкальное сопровождение, написанное мастером своего дела Джоном Уильямсом, и без которого кинокартина потеряла бы большую часть своего неповторимого шарма.

Это все — хорошие новости, но к сожалению есть и плохие. И в первую очередь это касается работы монтажёра, который склеивал кадры, так как ему вздумается и это принижает достоинства оператора. Это неприятно, но в целом смирится можно. Вторым же неприятным обстоятельством являются то, что экшн-сцены, а их в картине всего пара штук, поставлены донельзя топорно и в целом они не вызывают каких бы то ни было чувств. Ну дубасит герой Клинта Иствуда кого-то ни и фиг бы с этим, лучше пусть перестает наносить всем встречным и поперечным травмы несовместимые с жизни и переключается в режим циничного философа. Также сама по себе история развивается медленно и не спеша. Резких сюжетных поворотом в фильме не будет, да и герои особо никуда не торопятся, но собственно это было во многих старых фильмах и потому относить это к минусу кинокартины по меньшей мере глупо. Но упомянуть стоит, в конечном счете, подобная медитативность нравится далеко не каждому зрителю.

Как видите, плюсы все-таки перевешивают минусы, но все же шпионский боевик, в котором детектив присутствует исключительно номинально, а экшн-составляющая весьма слабая, делает «Санкцию на пике Эйгера» зрелищем не для всех. Поэтому перед началом просмотра задайте себе вопрос: что вы хотите увидеть — шпионский боевик в лучших традициях Джеймса Бонда или фильм, где на передний план выдвигаются люди и их непростые взаимоотношения друг с другом, в лучших традициях кинокартин Клинта Иствуда? И что бы вы не решили мне останется пожелать вам удачи и спасибо за внимание.

6 из 10

Что не говори, а в старых фильмах есть свой шарм. Ведь в подобных картинах сразу никого не убивают, никого не преследуют и ничего не взрывается и интригует фильм не этим, отнюдь не этим. Вот так же и с нашим сегодняшним гостем. Персонаж первые пять минут просто идет по улице сопровождаемый шикарным звуковым сопровождением. Зритель не знает кто он такой и откуда он. Является ли он главным героем, другом главного героя, а может быть он главный негодяй, но уже хочет узнать и это притом что герой практически ничего еще не сделал. Ну посидел он в кафе, ну кивнул бездомному, но уже хочется знать больше. А возьмем современное кино — все куда-то бегают, кого-то режут, герои с самого начала представлены циничными ублюдками со спецэффическим кодексом чести. Эх, прогнило что-то в королевстве Датском. Но не будем о грустном. Так вот данная картина несмотря на столь интригующий сюжет будет идти неторопливо да и экшн-сцен тут будет относительно немного. Но это не делает картину скучной или неинтересной, так как повествование сдобрено яркими и интересными героями и не менее яркими диалогами, которые имеют неплохие шансы запомнится надолго. Что уж говорить о прекрасном музыкальном сопровождение, без которого фильм бы потерял большую часть своего шарма.

Но раз уж заговорили о героях то на них нужно остановится поподробней, а вернее нужно остановится на главном герое а по совместительстве и режиссере картины в исполнении Клинта Иствуда. Так вот перед нами по сути предстает Джеймс Бонд. Человек, который разбирается в женщинах, винах, искусстве и который убирает для правительства неугодных людей. И он бы рад завязать, но героя Иствуда держат на коротком поводке и если он вдруг начнет дергаться от него в мгновение ока избавятся. Собственно это действительно логичное развитие событий, а не так как это было с тем же Борном, поставившем на уши правительство и раз за разом утирающий нос своим коллегам. В этом фильме все жестоко и даже если главный герой справится с поставленной задачей он все равно останется на привязи у людей из С-2. Суровая правда жизни. Что касается остальных актеров то пусть они и играют хорошо и у них добротно прописаны как характеры так и диалоги, но они по сути своей являются масками на картине и я вряд ли смогу вспомнить имя хотя бы одного из второстепенных героев по прошествии нескольких дней.

Подводя итог, хочется сказать, что это достаточно неторопливое кино отлично подойдет для людей которые хотят просто отдохнуть и расслабится после тяжелого трудового дня. Здесь не будет хитрых и запутанных теорий заговора, философских диалогов или зашкаливающего количества экшена. Зато тут будет история о настоящей дружбе, о предательстве, а так же о том что нет ничего хуже неоконченных дел.

7 из 10