Джейсон Борн

Прошлое не оставляет следов, кроме тех, что в памяти Джейсона Борна.
'Джейсон Борн' 2016 года — это попытка возродить знаменитую франшизу о бывшем агенте ЦРУ, в роли которого вновь появляется Мэтт Дэймон. Фильм вызывает двойственные чувства: с одной стороны, он навевает ностальгию по бурным и захватывающим приключениям Борна, а с другой — не дотягивает до уровня предыдущих частей.

Режиссёр Пол Гринграсс, верный своему стилю, снова предлагает зрителям динамичные и масштабные сцены погонь и драк, что несомненно является одним из сильных сторон фильма. Гонки на мотоциклах, напряжённые дуэли — всё это сохраняет фирменный стиль Борна. Мэтт Дэймон, как всегда, убедителен в роли главного героя, продемонстрировав отличную физическую форму и глубокое погружение в характер персонажа.

Однако в плане сюжета 'Джейсон Борн' уступает своим предшественникам. История, казалось бы, знакома: Борн пытается раскрыть тайны своего прошлого, но в этот раз сюжет кажется более предсказуемым и менее захватывающим. Не хватает той загадочности и глубины, которые были в первых фильмах. Кажется, что создатели фильма сосредоточились больше на экшене, нежели на развитии персонажей и истории.

Томми Ли Джонс в роли высокопоставленного чиновника ЦРУ и Алисия Викандер в роли амбициозного агента добавляют фильму харизмы, но их персонажи не раскрываются достаточно полно, оставляя желать большего. Особенно это касается персонажа Викандер, которая, хоть и является ключевой фигурой, всё же не дотягивает до уровня героев предыдущих фильмов.

Зрителям, ожидающим от 'Джейсона Борна' интеллектуального шпионского триллера, может не хватить глубины и остроты сюжета. Фильм больше склоняется к жанру боевика с элементами шпионажа, нежели к тому сложному и многогранному повествованию, которое было в оригинальной трилогии.

В заключение, 'Джейсон Борн' остаётся достойным продолжением франшизы с точки зрения экшена и динамики, но уступает в плане сюжетной оригинальности и глубины персонажей. Это фильм, который будет интересен фанатам серии за счёт возвращения любимого героя и знакомого стиля, но может разочаровать тех, кто ждёт чего-то нового и необычного.

6 из 10

Фантомас, не иначе
Первые три фильма про Борна были очень хороши.

Возможно, идея там была не нова, но всё же она смотрелась лучше всего, что есть в этом фильме.

Да, какие-то серьёзные люди в ЦРУ творят сомнительные проекты.

Да, есть убер крутые спецы, которые пытаются друг друга убрать.

Но что тут?

Директор ЦРУ здесь ведёт себя просто как террорист.

Спец антагонист, говорит что-то про то, что Борн их предал, видимо ЦРУ (сюжет 3-ей части), но по ходу фильма творит такую кровожадную дичь, что весь его трёп выглядит, как минимум, глупо. Играет его, кстати, Кассель, играет хорошо, но актёру не дали раскрыться вообще.

Что с Борном? После 3-ей части его уже должен был знать весь мир, но он спокойной передвигается Европе и Америке. Никакой маскировки. Чушь полнейшая.

Последняя треть фильма - унылая до ужаса. Погоня на машинах из боевиков 90-ых.

Зачем это было снято? Просто бабла выкачать на хорошей франшизе.

Можно было продумать достойный сюжет, но решили снять то, что снимали в те годы постоянно.

Шпионское дежавю
Эта рецензия о всех Борнах, нежели только о четвертой части. Просто о каждом фильме писать не имеет никакого смысла, и дальше вы поймете почему.

В течение недели я неспеша посмотрел все четыре фильма о Борне. И все они не то что плохие, они вполне сносные, но проблема в том, что они все АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ! Без шуток, серьезно, все серии данной франшизы полностью идентичны, меняются лишь какие-то декорации и нюансы.

Не верите? Давайте посмотрим. Итак, в каждом фильме главный герой пытается что-то вспомнить и/или ищет информацию о себе; всегда Борну противопоставлены сидящие в душном офисе агенты, мониторящие различную информацию о нем; антагонистом всегда выступает какой-либо начальник ЦРУ или АНБ (точно не помню какая-там организация); за Борном по пятам всегда идет какой-то киллер; в каждой серии есть одна полноценная рукопашная драка с таким же агентом киллером как и он; киллеров всегда вызывают телефонным звонком, когда они бездельничают лежа в кровати или смотрят телевизор; в каждой части есть одна полноценная погоня, либо две по поменьше.

Да и в целом структура, монтаж, съемка, экшн, динамика и лицо Мэта Дэймона одинаковые. Для меня полная загадка, зачем люди четыре раза сходили на, по сути, один и тот же фильм в кинотеатры.

Фильмы, которые создатели подают на серьезных щах напичканы ужасными и даже смешными клише, вроде светодиода на маячке или улучшения резкости на мутном видео с уличной камеры.

Рукопашные поединки сделаны в современном, дешевом голливудском стиле, где за секунду меняются три-четыре отснятых плана. Таким образом создатели экономят время и деньги на действительно качественной хореографии боев, ведь слепить таким образом можно всё что угодно - магия кино знаете ли. Я тут как раз на днях пересматривал Джона Уика, и вот там действительно невероятная хореография рукопашных поединков, хоть фильм и дешевле пустышек с Мэттом Дэймоном.

В общем, если первой части еще можно было поставить 7 из 10, то всем остальным клонам выше тройки делать нечего. Поэтому, оценка франшизе о Джейсоне Борне:

4 из 10

Ненужное продолжение
Джейсон Борн живёт тихой жизнью в Афинах, зарабатывает в подпольных драках и старается лишний раз не высовываться. Но прошлое вновь настигает и опять перестрелки, схватки, погони...

Франшиза обмельчала. Даже несмотря на то, что в режиссерском кресле Гринграсс, а на главную роль вернулся Дэймон. Даже удивительно, что эти же самые люди создали великолепный 'Ультиматум Борна'. В 'Джейсоне...' и следа не осталось как от зубодробительного, реалистичного экшна, так и от прекрасно снятых, забористых погонь. Экшн здесь скудный и скучный, рукопашных схваток почти нет, а если и есть, то совсем простенькие и не изобретательные, а полторы погони смотрятся, как что-то из 'Форсажа': физики не существует, а зрелищность не обязательна. Сюжет топчется на месте, повторяя канву предшественников, но, в отличии от них, никак её не развивая. А главным мотивом вдруг становится месть, причём как со стороны Борна, так и со стороны ЦРУ. Есть ещё параллельная арка с миллиардером, абсолютно бессмысленная и присутствующая лишь для финальных разборок. В конечном счёте, возвращение двух амбассадоров серии вылилось в худшую часть борнианы. Тот же спин-офф с Джереми Реннором смотрится в разы убедительней, что уж там говорить про шикарную оригинальную трилогию. Возникает вопрос: что же случилось? Почему создатели ленты отказались от идеально работавшей схемы? Я понимаю, что вопросы эти по большей степени риторические. Но услышать ответы на них очень хочется.