Спецслужба: Сигнал тревоги

Энди МакНаб, по книге которого снят фильм «Спецслужба: Сигнал тревоги», личность неоднозначная и почти героическая. Он успел послужить в элитных войсках США, начиная с войны в Кувейте. Правда, та «вылазка» подразделения SAS провалилась, однако его бойцы (и Энди в их числе) были награждены «за героическое отступление по тылам противника». Эта история позже легла в основу книги, разошедшейся огромным тиражом и успешно экранизированной. С тех пор писательство стало основным де… доходом бывшего спецназовца.

«Сигнал тревоги» одно из последний творений Энди. И по нему можно составить впечатление о его военном прошлом. Впрочем, ощущение, что он так и застрял во временах Кувейта, не покидает. А попытка идеализировать некоторых бойцов элитных подразделений (остальные напрочь продажные псы, состоящие на окладе у отмороженных террористов) вызывает снисходительную усмешку. Особенно, когда хорошего парня, от лба которого отскакивают пули, играет всеобщий любимец (после сериала «Чужестранка) Сэм Хьюэн. Параметры которого, напомню, 192 см на 90 кг. При этом он четыре раза в неделю посещает качалку и нарастил настолько впечатляющие мышцы, что сомнений в его удачных спаррингах с хиловатыми террористами не возникает.

Тем не менее, рукопашные (по законам жанра) здесь затягиваются, как минимум, минут на пять. Причем, огромному качку тоже достается не мало. А в этом фильме особенно выделилась схватка с главной бандершей, которую играет железобетонная (в прямом смысле этого слова) Руби Роуз. Напомню, ее рост 170 см, вес 56 кг. Казалось бы, для победы над этой самоуверенной астеничкой герою Сэма достаточно взмаха одной руки. Однако девушка его изрядно потрепала и даже несколько раз пустила кровь. Конечно, он справился, но сначала, видимо в отместку, потрепал нервы разговорами по душам. И когда отвязная деваха уже уверовала, что переманила и этого элитного парня в свои ряды (как уже не раз забалтывала его коллег), рука бойца не дрогнула. Получилось, признаюсь, зрелищно. Но я бы не хотела, чтобы на это смотрели дети.

Кроме этого, в фильме много политики, призванной высветить коррупцию как в армии, так и в высших эшелонах британской власти. И все это показывается с какой-то детской наивностью, что возникает мысль об адекватности авторов. Еще раз такая мысль возникает, когда главная вражина, естественно уничтожив все вокруг, покидает место «замеса» — прямо по действующему газопроводу. Похоже, здравый смысл в этом месте авторов покинул совсем и дальше они фильм снимали на автомате.

Много внимания уделяется личной жизни главного героя. Он вообще в этой схватке оказался случайно, следуя по очень личным делам со своей девушкой. Которая поначалу сильно ерепенится, не понимая, что именно ей не нравится в идеальном красавчике Сэме Хьюэне. А узнав чем он занимается и как зарабатывает на жизнь, вообще пускается в рефлексии, типа, «и ты его убил?». Хотя речь идет о террористе, который сначала уложил наповал целую деревню, а уж потом попал на мушку к нашему великолепному герою. Резоны типа, «если бы не я его, так он меня» девица не воспринимала на дух. И хотя ей сильно хочется замуж за это чудо природы (192 на 90!), жалуется случайным знакомым: мы такие с ним разные.

Действительно, девице достаточно в зеркало посмотреть, чтобы понять истинную разницу между ними — Ханна Джон-Кэймен «красавица» очень на любителя. И хотя еще в «Чужестранке» Сэм выучил легко читаемый зрителями взгляд на партнершу с безусловным «люблю», поверить в будущность этой пары сложно, так как в глазах партнерши стоит растерянное «я его недостойна». Да. И зрители это видят. Невооруженным глазом.

Но сценарий есть сценарий и если в нем заложен хеппи-энд, то он неизбежно будет (вспоминаем книги Энди МакНаба). Попав в заложницы к террористам и получив по чувствительным местам разными металлическими предметами, невеста перестала сомневаться в деле, которым занимается суженный. И даже стала конкретно напутствовать его: «Убей их!». Отсюда вывод: статус заложника сильно влияет на характер и полностью уничтожает романтическую сентиментальность.

Как вишенка на торте — великолепный спецназовец оказался еще и аристократом в седьмом поколении со всеми атрибутами красивой жизни и шикарной недвижимостью на лазурном берегу. Для невесты это оказалось полной неожиданностью и безусловным аргументом в пользу брака. Почему при всем этом он выбрал такую опасную работу — не объясняется. И в этом месте история становится похожа на знаменитые «женские романы» про принцев на белых лошадях случайно набредающих на «золушек», которые трезво оценивают свои возможности и ничего уже не ждут от жизни. И вдруг — ах!

В общем, если вы хотите полностью отключить голову, посмотреть, как красивый мужик героически защищает любимую, а по большому счету и Родину, получить большой глоток пафоса и немного трэша, то этот фильм для вас.

Я же сюда зашла только на Сэма Хьюэна посмотреть. С автоматом. И без килта. Который, кстати, был бы совсем не лишним в некоторых сценах.

4 из 10

Британцы своеобразные кинематографисты. Умеют снимать про криминал, и на этом всё. По крайней мере на мой взгляд. Комедии, боевики, триллеры на криминальную тему у них действительно зачётные. А вот в остальных жанрах не очень. Но иногда бывают и действительно хорошие работы. Данный боевик — из этой серии.

Мне понравилось начало. Нам рассказывают о беспределе в Грузинской глубинке, и сразу непонятно — плохие или хорошие ребята. далее всё проясняется и нас уже знакомят с главгероем, которого сыграл Сэм Хьюэн. Не знаком мне этот актёр, но в роли крутого сотрудника спецслужбы выглядел хорошо. Далее — типичный боевик. Харизматичный лидер преступников в исполнении Руби Роуз (о ней ниже), захват поезда, героизм и прочее. Вышел очень толковый боевик, не первого калибра конечно, но довольно убедительный.

Фильм длится 2 часа, но время не тянется. Нам по полочкам разложили сюжет, выдав некоторое время на вступление, а затем чисто экшн вперемешку с пафосными речами. Интерес к происходящему был огромным. Плюс хорошо обыграна игра в правительстве, наличие крысы и тому подобное. Атмосфера на хорошем уровне и удерживалась на нём до победного конца.

Фильм не просто тупо боевик, где хорошие должны победить плохих и дело с концом. Картина имеет смысл, весьма глубокий и сложный, понять который правильному человеку сложно. Преступники хоть и имели свои бандитские цели, но верхом их действий были вполне себе благородные мотивы, жалко что наличие злости и кровожадности у их лидерши перевешивали всё. В какой-то момент даже становится жаль даже героиню Руби Роуз, которая понесла потерю в самом начале фильма и во многом по этому происходила вся эта жесть.

Главгерой в лучших традициях американского кино — смелый, с юморком, непобедимый, но в душе очень любви обильный. Его линия, а именно его отношения с девушкой, действительно принесли много интересного в фильм. «-Мы такие разные, но поэтому мы и вместе», — такую фразу произнес главгерой. И это действительно так: она спасает жизни, он их отнимает, понятно что у плохих людей, но для неё, доброй души и светлой головы, это сложно понять. Поэтому много недопонимания и скрытности. И последние сцены в Париже были очень трогательными, даже расплакаться хотелось. Настоящая мощная концовка, которая для меня даже затмила финальный бой. Настоящая мелодрама под обёрткой боевика!

Руби Роуз исполнила главную отрицательную роль, жестокую и непоколебимую Грэйс. После последних её работ, среди которых Бэтвумен, Малышка с характером, Мег. Монстр из глубины, довольно непривычно было её видеть в таком амплуа. С виду такая хрупкая и слабая, но на самом деле мощная и опасная. Да, была у неё роль в Джон Уик 2, тоже отрицательная, но там как то она к лицу была, а тут… Сыграла очень убедительно, просто цербер с титьками, но хочется видеть её в положительных ролях, уж как то прикипел к Руби в добром качестве. Из знакомых лиц также отмечу Том Уилкинсона, мэтра британского кино, который совсем небольшую роль сыграл, а также Ноэля Кларка, звезду трилогии Шпана.

Итог — любителям боевиков стоит познакомиться с данным проектом. Много перестрелок, драк, погонь, хитростей и уловок — самый настоящий боевик, со вполне серьёзным объёмом пролитой крови. Мне очень понравился фильм, 2 часа потрачено не зря.

9 из 10

Основанный на романе бывшего военного Энди МакНаба, который, в свою очередь, частично базируется на личном опыте автора, «Спецслужба: Сигнал тревоги» потенциально мог бы передать определенную достоверность работы тех самых спецслужб. Да, это вам не Том Клэнси, хотя бы из-за того, что МакНаб во многом переборщил, но всё равно хочется отметить старание. По крайней мере на бумаге: именно в киноформе, благодаря странным сюжетным решениям и желанием обернуть всё во зрелищность, «Спецслужба» не заслуживает ни капли доверия: это произведение достаточно глуповато в исполнении, несмотря на необходимый для боевика уровень компетентности авторов, и бездушен в деталях.

Оперативник спецназа Том Бэкингем — типичный герой боевика, этакая британская и менее брутальная версия Джона МакКлейна, хотя до Джеймса Бонда ему далеко. Его окружают какие-то другие, не менее одномерные герои боевиков, вроде любимой девушки, которой Том хочет сделать предложение замужества во время их совместной поездки в Париж (и чья сюжетная функция — довольно быстро попасть в плен). На что Том и его невеста не рассчитывали, так это на банду наемников «Черные лебеди», во главе с Грейс Льюис — отвязной дочкой подлого террориста. «Черные лебеди» угоняют поезд посреди тоннеля под Ла-Маншем, после чего начинается противостояние.

Создатели «Спецслужбы» явно стремятся угодить публике, поскольку в киноленту добавили элементы из различных (как правило, более продуманных) произведений: роман крутого, но обаятельного вояки Тома вызывает в памяти отношения Бонда и Веспер из «Казино Рояль», а сама картина по концепции очевидно вдохновлена «Крепким орешком». Даже аналогичного коварному Груберу персонажа добавили: Энди Серкис исполнил роль армейского посредника, что ранее нанял «Черных лебедей» для зачистки грузинской деревни. Естественно, в ходе сюжета раскрываются причины захвата поезда, предательства и заговоры, однако все сценарные ходы и изображения персонажей в основном однотонные и ограничивается довольно пространными выводами.

Связь с реальностью «Спецслужбы» минимальна, а острые политические комментарии, которые авторы хотели между делом высказать, подрываются штампованным сценарием. Тем не менее, если дело касается боевых сцен, то «Спецслужба» иногда оправдывает и место действия. Зачастую экшн в киноленте напряженный из-за ограниченного места действия. Детали атаки на поезд под Ла-Маншем достаточно интересны, если задуматься, что кто-то в принципе готов на нечто подобное.

Вернитесь, Майкл Манн и Пол Гринграсс: «Спецслужба: Сигнал тревоги» больше напоминает ранние произведения этих режиссеров, только без души и анализа политической ситуации. Актуальная повестка в этой киноленте добавлена, скорее, для пижонства. При этом и по части задорного боевика не всё так гладко, ведь кажется, что в сиквеле «В осаде», где действие также разворачивалось в захваченном террористами поезде, было больше креатива: всё же не всегда логичный сюжет и достаточно проходные сцены экшна чуть снижают качество картины. Производственная и сюжетная ценности «Сигнала тревоги» далеко не уникальны, но и резко критиковать «Спецслужбу» не стоит: фильм далеко не малобюджетный и у авторов руки растут из правильного места.

5 из 10