Пастырь

Фильм разочаровал, лично я ожидал от картины, которая получила подобную огласку, намного большего, чем то, что показал публике в своём детище Скотт Стюарт. Нынешний век уже смело можно называть столетием вампиров в кинематографе. (Сумерки, Ван Хельсинг, Другой мир, Впусти меня и многое другое).

Но, по моему субъективному мнению, «Пастырь» по критерию цена-качество уступает всем крупным проектам. И дело не в том, что картинка ужасна. Да, почти всё в фильме построено на компьютерных моделях и графике, но лично меня картинка не раздражала, а наоборот выглядела очень круто. Во всём остальном фильм — абсолютный провал.

Начнём с сюжета. В отличие от множества классических фильмов про вампиров, оные показаны в фильме Скотта некими бродягами в образе мутантов, так сказать, новаторство, которое не пришлось ко двору. «Пастыри» — это специально обученные воины, которые противостоят вампирам и в свою очередь служат церкви. Однако, после окончания войны, они просто стали не нужны социуму и им приходится вести отшельнический образ жизни. Но главному герою после похищения вампирами дочки родных, пришлось снова взяться за дело, что противоречило взглядам церкви, которые считали, что вампиры давно истреблены. Сцены боёв выглядят тускло, а Slow motion уже давно не актуален. Почему человечество практически вымерло, а города выглядят, как после апокалипсиса? Автор на эти вопросы ответов нам не даёт. (Глупо считать, что это результат войны с кровососами).

Актёры. Ещё одна весомая проблема картины. Они деревянные и скучные, а во время их диалогов можно уснуть. Данные диалоги нужны были автору только для увеличения хронометража. Весь каст сыграл посредственно. Конечно, Лили Коллинз, которая играет Люси прекрасна, но её экранное время минимально и несущественно в смысловом плане.

Философия. Режиссёр делал попытки затронуть тему жестокости церкви и показать тоталитарную структуру её иерархии, но раскрыть данную тему полностью, к сожалению, не смог.

Как итог, фильм посредственен и не оправдывающий ожидания, максимум для разового просмотра.

4 из 10

Люблю тематику фильмов про будущее, где фантазия авторов может представить себе все что угодно и красиво преподнести это зрителю. А зритель нынче пошел очень искушенный — множество вкусных версий и провальных мы уже видели. Фильм «Пастырь» — будущее, люди, вампиры и церковь — мое впечатление…

Пересматривать однозначно не хочется, однако и совсем плохим фильм не назову. Чего-то не хватает в нем, чтобы поставить в ряд с такими моими фаворитами, как «Другой мир» или «Ван Хельсинг». Не хватило, пожалуй, более интересного сценария с продуманными действиями злодея (зачем драться самому, если у тебя есть армия?) и более зрелищными схватками. По-моему у сопротивления было с собой всегда маловато оружия. Главный герой слишком прямолинеен и предсказуем, но созданный актером образ весьма органично вписывается в представленный мрачный мир беспросветного будущего. Хороша игра актеров, их костюмы, грим. Понравились пустынные пейзажи и вариации городов. Вампиры слишком уж напомнили чужих.

В целом фильм на просмотр вечером, но без детей.

6 из 10

Если честно, то после просмотра фильма «Легион» этого же режиссера я боялся, что и эта картина меня разочарует, но к счастью я ошибся. Насколько я понял в основу сценария была взята манга какого то корейского автора, поэтому вникать в эту вселенную я не вижу смысла. Скажу лишь, что нас ждет история противостояния людей с вампирами. Наконец то вышел неплохой фильм про вампиров, хотя они здесь и не каноничные, поскольку кроме «Другого Мира» и смотреть то нечего. Теперь коснемся сильных сторон данной киноленты:

1. Мрачная атмосфера мира. Хотя она присутствует относительно недолго, но запоминается.

2. Сцены боев. Опять же их не особо много, но выполнены они на должном уровне.

3. Хорошо сделанная анимированная заставка в начале картины. Она кратко рассказывает предысторию.

А теперь перечислю недостатки, которые испортили мое впечатление:

1. Актерская игра и сам подбор актеров. На месте здесь только Пол Беттани, остальные просто для галочки. Никто из героев вам не запомниться, даже главный злодей.

2. Глупости сценария и полное отрицание законов физики. Как всегда эти недостатки присутствуют в боевиках, и на них уже никто не обращает внимание. Хотя здесь на них почему то фокусируется камера, поэтому они мозолят глаза.

3. Практически полное отсутствие музыки. Она играет только в моментах схваток.

4. Открытый финал. Любят этот прием создатели, правда в большинстве случаев он никогда не оправдывается. Так и здесь произошло. Продолжения не будет. Не люблю такое действие.

Долго думал, какую оценку поставить 6 или 7. В итоге решил все же поставить 7, поскольку при просмотре мне было не скучно, но пересматривать его я врятли буду.

7 из 10

Давно хотел посмотреть этот фильм и включил от нечего делать ничего, в общем, не ожидая. Начальная заставка как и мир рассмешил до слез. Но ВДРУГ появились вампиры и все полетело к чертям.

Сам мир как и его вселенная совершенно глупы и нереалистичны. Вдруг появились вампиры и вдруг война с ними уничтожила планету. А все человечество киновселенной радостно побежало к церкви под крыло, которое ВДРУг отстроило огромный город-завод без света. Тут пора бы прозвенеть звоночку, так как раз нет света то и вампирам вход открыт.

Дальше, совершенно глупые покатушки которые просто затягивают сюжет, так как по логике сюжета, ничего не мешало главному злодею добиться своей цели, так как пастыри ему не преграда. Сам главный злодей совершенно предсказуемый, и в конце он вполне мог убить главного героя, но нужно было выждать драматическую паузу, чтобы злодея успели прибить. И не смотря на все высокие технологии, люди продолжают жить в каком-то загаженном бомжатнике под эгидой чистой церкви. Ну надо же.

Сами актеры тоже ничего не делают, кроме как просто показывают крутость, причем без пафоса. Вот, смотрите, мы крутые пастыри и может как в матрице, все. Весь посыл. Также непонятно, какое отношение с персонажами имеет шериф. Он вроде как, судя по намеку в самом начале, парень девочки-попаденецы. Но об этом не говорится совершенно. Он просто шериф округа, в который входит дом в огромной пустыне. Серьезно? В целой пустой пустыне стоит дом, который никто не охраняет, а где-то там оказывается еще и есть другие поселение, и даже шериф. Логично то как.

Музыка и графика тоже совершенно не оказали никакого эффекта на фильм. Они просто есть и просто идут фоном.

3 из 10