В спальне

Если фильм был номинирован на Оскар за лучший сценарий, его однозначно стоит посмотреть. А если он был номинирован на целых пять основных категорий, то это, как говорят англичане, must-see.

Но премия 2002 года была слишком насыщенной, в ней были и Амели, и Властелин Колец, и Игры разума, и Бал монстров, и Мулен Руж, в общем, фильмы, ставшие хитами, поэтому скромный проект Тодда Филда с бюджетом всего 1,7 миллиона долларов прошел как-то незаметно. А зря!

По накалу страстей он обойдет все вышеперечисленные картины. Правда, страсти эти будут не снаружи, не на боле битвы или в салоне кабаре, эти страсти будут глубоко внутри. И понять их можно только по лицам главных героев, которые тщательно пытаются их спрятать, но глаза выдают… Не просто так вся троица ведущих актеров была номинирована на Оскар.

В этом фильме необычно все, от начала и до конца.

Вот, сын-студент приезжает на каникулы к родителям и влюбляется в Натали — женщину вдвое старше себя и с двумя детьми (Мариса Томей).

Вот, родители (Том Уилкинсон (Разум и чувства) и Сисси Спейсек (Кэрри — первая версия)), которые к отношениям сына относятся очень лояльно, и отец даже вывозит детей Натали на рыбалку. А мать лишь изредка указывает, что неправильно это, приучать детей к себе, когда осенью обратно в колледж и в другую жизнь.

И есть еще бывший муж, который бы вроде ушел, но хочет вернуться. В начале как-то вяло, а потом все активнее и злее.

Напрашивается стандартный сюжет проблем отцов и детей…

… как вдруг ррраз, и конец спокойной жизни. (не хочу спойлерить, но перемена происходит действительно неожиданно). И кажется, ну все, теперь мы тихо добредем до концовки. А потом опять ррраз! И такая развязка, что челюсть отваливается. И в начале вроде кажется, все правильно, все справедливо, так и должно быть. Но даже герой Тома Уилкинсона сомневается, и мы вместе с ним…

Студент, будущий архитектор, Френк приезжает на каникулы домой, к своим родителям.

На своё горе и горе родителей он влюбляется в Натали, женщину минимум лет на десять старше себя. Натали разъехалась со своим мужем и в это время у неё разгорается бурный роман с Френком.

Не смотря на то, что Френк позиционирует эту связь как летний роман, родители принимают Натали с её детьми. Родители категорически против серьёзных отношений своего сына и взрослой женщины. А Френк потерял голову, готов бросить учёбу, связать свою жизнь с любимой. И Натали не против принять эту жертву. Она конечно кокетничает для приличия (как жиголо стесняется взять денег у женщины), говорит о необходимости продолжить учёбу, но потом мило перестаёт настаивать.

Разъехаться то Натали с мужем разъехались, но семья не распалась. Натали поддерживает отношения с Ричардом (муж Натали), ревнует его, предъявляет претензии по поводу его работы, что доказывает, что она неравнодушна к мужу. И Ричард не хочет разводится, хочет вернуться назад в свой дом, к жене, детям. Что из этого получилось бы не ясно, скорее ничего хорошего, но чувства то не перегорели, Натали и Ричард родные люди, не смотря на все разногласия.

Фильм начинается с того, что отец Френка рассказывает сыну Натали устройство клетки для ловли омаров, в том числе и о системе ловушки называемой спальней. Он объясняет ребёнку, что три особи, одновременно, там находиться не могут, третья пострадает. Ещё он показал самку омара, очень опасная дама, вполне может справиться с двумя самцами. Натали ведая или не ведая что творит успешно справилась с двумя самцами.

В конце фильма отец Френка подумал, не совершил ли он трагическую ошибку, не его ли сын оказался третьим лишним в спальне.

«В спальне» — американская, криминальная, психологическая драма 2001 года. Данная кинолента режиссера Тодда Филда получилась тяжелым и очень сильным фильмом. История картины печальна и ужасно трагична. Все снято атмосферно, присутствует тревога и мрак. Главным достоинством фильма безусловно является блестяща игра всех главных актеров.

Мы видим трагическую историю. Меня эта драма впечатлила и хорошо запомнилась. Кино глубокое, и является истинной, психологической драмой, от которой потом будешь какое-то время отходить. Режиссура была достойная, и все хорошо было продуманно, как навести тяжесть и боль с экрана на зрителя.

Дуэтом в этой драме выступили два замечательных актера Том Уилкинсон и Сисси Спейсек.Что касается Тома Уилкинсона, то этот британский актер очень сильный. Он играет часто глубокие и противоречивые роли и делает это чисто и реалистично. Данная его роль была эмоционально крайне непростая, и он сыграл шикарно своего героя, потерявшего сына. В его глазах столько боли, отчаяния. Именно с его героем и происходит неожиданный и тревожный финал, держащий зрителя в холодной тревоге, и все смотрится как в абстракции. Обладательница премии Оскар за лучшую женскую роль Сисси Спейсек прекрасная, американская актриса. Мне она нравится, и в этом фильме ее было приятно увидеть. Играет Спейсек чисто и безукоризненно правдоподобно. Игру обоих актеров горячо хвалили кинокритики, и зрители это тоже оценили.

«In the Bedroom» — кино сильное и тяжелое, оставляющее после себя слез. После этого фильма еще думаешь о нем, все анализируешь. Картина и правда получилась стоящей, и внимания она безусловно достойна.

9 из 10

Фильм об утрате. Об утрате смысла жизни. Об утрате надежды на справедливость. О попытке заполнить зияющую пустоту, образовавшуюся в душе. О возмездии.

Что есть наша жизнь и что останется после нее? Ради чего мы живем? Материальное благосостояние? Все материальное в конце концов становится пылью. Уважение, почитание и память о нас? Это все сгинет в небытии, через месяц или сто лет после того, как не станет нас. Роспись на документах, выцветающая с каждым годом? История болезней в шкафчике? Доброе слово соседей? Воспоминания о проделанном? Легкий сквозняк в пустых комнатах отчего дома? Что? Что нас толкает на жизнь? Иллюзорные цели, поставленные себе в молодости? Нет. Все, что у нас есть, это наши цветы жизни. Это наши дети. Единственная константа, которую не изменить ни переменчивыми обстоятельствами, ни жизненными передрягами, ничем и никогда. Дети — это связующее звено эпох, перенимающие весь накопленный опыт, несущие весь генетический багаж предыдущих и передающие его будущим поколениям. Это истинный след нашего непродолжительного пребывания в этом мире.

Что же происходит, если у человека отнять этот смысл существования? Остается пустота и беспросветность. И порой, единственный выход из этого состояния как-раз тот, что показан в фильме.

Довольно тяжелое кино, я бы даже сказал — тягостное. Больше того, я даже не осмелюсь причислить его к фильмам «на любителя». Просто фильм. Просто трагедия. Просто очерк человеческого горя.