Водопад Ангела

Учитывая, что в главной роли Лиам Нисон, я нисколько не опасался нарваться на плохой фильм. А зря. Тогда я ещё не знал, что среди двух соавторов сценария — известная специалистка по этическим проблемам цивилизации Эбби Эверетт Жак. И даже, кабы знал, это вряд ли бы меня насторожило.

Главная идея Эбби Эверетт Жак — пагубность «цивилизации белых мужчин». И необходимость сплочения всех меньшинств для борьбы с этим злом. А главное средство борьбы — демонтаж смысловых основ, или, как она сама это называет, «рассасывание тупиков, благодаря нетрадиционному взгляду на вещи максимально разнообразных коллективов». Это в моём несколько вольном пересказе и переводе её идеи.

И вот, со всей мощью своего нетрадиционного интеллекта, мадам взялась за Лиама Нисона. Вернее, за полковника Карвера. Вернее, за саму идею мужества и борьбы за жизнь. Ответ мадам предложила простой: не надо бороться за жизнь, тогда и бороться за жизнь будет не надо. Она только не додумала до конца: что будет, если кто-то останется слишком человеком, чтобы внять её «мудрой» идее. Что, если полковник Карвер (балбес, надобно сказать, из балбесов и растяпа из растяп, даром что «настоящий полковник») передумает трансформироваться в ласкового хиппи, что он, похоже, делает на протяжении всего фильма. Короче, я лично поставил 2 балла, но кому-то этот плод новомодных американских веяний может и понравиться. С учётом жанра, финал напоминает плевок в лицо зрителю. От неожиданности можно пережить катарсис.

Завораживающий фильм… Водопад мужской энергии низвергается с экрана, затопляет с головой, и уносит в мир НАСТОЯЩЕГО. Настоящие трудности, настоящие решения, настоящие Мужчины. Фильм — прямо-таки пособие на тему «Что есть Мужчина».

Пирс Броснан превзошёл не только себя, но и все человеческие возможности. Лайам Нисон заставил меня вспомнить, чем же он некогда вызвал трепет моего сердца, пока не разменял себя на проходные бирюльки. А вот здесь без дураков. Здесь всё не на жизнь, а насмерть. Собственно, здесь и действующие лица только Жизнь и Смерть. Или действующие силы. Потому-то по мере развития сюжета эпическое полотно плавно переходит в притчу, не может не перейти на какое-то другое, надземное, надматериальное поле игры при таких-то игроках.

Великолепный, величественный фильм. И преступно недооцененный.

9 из 10

Сюжет прямолинейный и простой: погоня ради мести с одной стороны и борьба за выживание с другой. Фактически весь фильм — погоня, преследование по пятам, и так почти два часа подряд. Поэтому тут вольно-невольно сосредоточишься на особенностях преследования, а обратить внимание было на что. Прежде всего это то, что целая группа постоянно догоняла одного беглеца буквально по пятам, несмотря на то, что пейзажи, в которых происходила погоня, позволяли хорошо спрятаться. Трудно вообще понять, как можно догнать человека в пустыне, если не знаешь точно, в какую сторону он поехал. То же самое и в лесу, то же самое и в гористой местности. Ладно ещё зимой, — на снегу можно идти строго по следу, но даже и там явно было, что преследовали чаще не по следам, а чуть ли не на нюх. Так что большая загадка, как же погоня постоянно «висела на хвосте»? Но кино есть кино, и оно — про погоню. Так что несмотря на всю нереальность, преследователи были бы чётко за спиной при любом раскладе. (Вспомнился немедленно замечательный фильм «Апокалипсис», там меня тоже сильно удивляло, как так можно бежать по джунглям несколько дней подряд, да ещё и с группой бегущих за спиной преследователей?).

Смысловая составляющая была в причине мести. Тут следовало обязательно показать зрителю, что причина была веской, и ради интриги её раскрывали очень долго. И когда, наконец, раскрыли, осталось неясным, с чего и как вдруг началась сама погоня, ведь после злополучных событий прошло аж 3 года. Самый финал получился противоречивым, потому что жёсткий и стойкий беглец-капитан почему-то вдруг «сломался» и разом решил всё «переиграть». В таком случае не было и смысла в таком длительном убегании от судьбы, ведь если совесть мучила, следовало бы поскорей с ней примириться, а не бежать от себя самого. Равно и преследователь, гонимый жаждой мести, почему-то внезапно обмяк. Идиллическая картинка утопания в розовых слюнях всепрощения меня почему-то совсем не возбудила, тем более что обставлена она была слишком «пыльно» и нелепо, в особенности перед лицом очевидно неминуемой смерти в пустыне. Заповеди о любви, конечно, замечательно, вот только фильм совсем не про них и не про таких людей. Тут вообще нет «плохих» или «хороших», и сопереживать можно любому, равно как и не любить его.

Псевдо-философские вставки в виде «хранителя лужи» и торговки в пустыне только усугубили плохое впечатление от просмотра. Они были реально ни о чём, тень на плетень! Да ещё и обставлены самым нелепейшим образом.

То ли режиссёр, то ли сценарист подкачали в разных эпизодах. В результате некоторые персонажи иногда действовали странно или совсем неадекватно, выглядело глупо. Кроме того не обошлось без чисто киношных «художественных» «последних слов», в процессе произнесения которых часто случается какая-нибудь хрень. Детский сад! Сюда же можно отнести и чисто киношную способность к выживанию, и чуть ли не к чудотворению (например, как в лесу на морозе в глубоком снегу соорудить за час одной рукой сложную ловушку).

Название — ни о чём, потому что вообще никак не привязано к сюжету.

Смотрел, конечно, из-за актёров. И хоть с актёрской игрой был полный порядок.

Вывод. Плоский по смыслу и к тому же чрезмерно затянутый по времени фильм в стиле вестерн. Правда, с участием голливудских звёзд. Вполне смотрибельное, красивое кино, но по сути не интересное.

6 из 10

Я люблю вестерны. Всегда, с интересом относился к этому жанру. Данная картина привлекла меня, в первую очередь, актёрским составом. А, именно, привлекли меня Пирс Броснан и Лиам Нисон. Далеко, не последние актёры. Талантливые мужики. Вообщем, картина мне понравилась. Зацепила. Есть, над чем подумать, и, на что посмотреть. Однако, пойдём по порядку.

Сюжет повествует о двух солдатах, которые находились по разные баррикады. Полковник и капитан. Однако, их объединяет не только кровопролитная война. Здесь, дело личное. А, именно, месть за близких. В этом фильме, вы не найдёте зрелищных схваток, перестрелок и батальных сцен. Весь фильм, группа наёмников во главе с полковником преследуют героя Броснана. Собственно говоря, наблюдать за этим очень интересно. Отлично прослеживается параллель между хорошим и плохим, добром и злом, местью и состраданием. Превосходные пейзажи не оставили меня равнодушным. Отличная игра харизматичных актёров порадовала. Музыка неплохая. Хотя, композиции могли быть и получше. Концовка картины была для меня неожиданной.

В целом, это, конечно, не «Поезд на Юму», но стоящая лента. Советую всем любителям серьёзных драматических фильмов со смыслом. Я просмотром остался очень доволен. Фильм оставляет впечатления после просмотра, и заставляет задуматься над увиденным. Максимальную оценку я не поставлю. Однако, лента честно заслуживает высокий балл. Спасибо за внимание.

9 из 10