Вторжение похитителей тел

Вторжение похитителей тел
Создание ремейков тех или иных картин уже давно является обычным явлением в мире кинематографа. Однако стоит признать, что в большинстве случаев эти самые ремейки оказываются значительно хуже оригинальной ленты. Одним из немногих и приятных исключений из правил для меня стал данный фильм режиссера Филипа Кауфмана.

События данной ленты разворачиваются в 70-ых годах в Сан-Франциско. После сильного ливня по всему городу распускаются загадочные цветы. Биолог Элизабет Дрисколл приносит один из них домой и вскоре замечает, что её приятель Джеффри странно себя ведет. Элизабет обращается за советом к своему другу Мэттью Бэннэллу и с удивлением обнаруживает, что она не единственная столкнулась с такой проблемой.

Стоит признать, что режиссер оригинальной ленты Дон Сигел снял чуть ли не дословную экранизацию литературного первоисточника Джека Финнея. В свою очередь, авторы данной ленты сохранили все основные элементы истории и привнесли определенные косметические изменения в историю. В том числе и куда более современный сеттинг повествования. Однако несмотря на минимальные изменения, история нисколько не кажется вторичной и с легкостью удерживает интерес к происходящим на экране событиям по финальные титры. В том числе и отличной и немного неожиданной кульминацией, которая не только работает на так называемый шок-эффект, но и на саму мораль повествования.

Ведь стоит признать, что первоисточник за фасадом фантастической истории про вторжение инопланетян рассказывал о куда более обыденной истории. Фактически используя страх американцев перед возможным вторжением коммунистов, которая мусолилась в обществе довольно таки активно и подталкивала американцев к крайне параноидальным мыслям. В том числе, заставляя подозревать «шпионов» в своих друзьях и соседях. Что отлично обыграно в атмосфере холодной войны, в которой находился данный фильм на момент создания данной ленты.

Режиссер данной ленты Филип Кауфман снял отличный фантастический триллер, который аналогично развивающейся на экране истории и выбранной теме очень медленно и методично наращивает атмосферу саспенса, напряжения и тревоги. Доводя всё это до полноценного пика в финальном акте картины. Самое интересное – идеально обходясь без обилия сложных визуальных эффектов.

Актеры также постарались на славу. Дональд Сазерленд, Брук Эдмас, Леонард Нимой, Вероника Картрайт и Джефф Голдблюм отлично сыграли свои роли. Особенно Голдблюм, который отыгрывает большинство своих ролей на один и тот же манер.

9 из 10

Вторжение похитителей тел – это один из немногих примеров того как ремейк оказывается ничуть не хуже оригинальной ленты. Авторы картины создали отличный фантастический триллер с мощной атмосферой медленно нарастающей тревоги и саспенса, интересной историей и отличными актерскими работами. Самое главное, добиваясь того, что картина кажется актуальной и на устаревшей даже спустя столько лет с момента своего создания.

Продолжаю закрывать пробелы по классике и Дональду Сазерленду. Вторая экранизация романа Джека Финнея — плоть от плоти золотые 70-е, и, судя по уровню постановки, самая лучшая киноверсия данного произведения.

Непередаваемая душащая аура паранойи обхватывает так плотно и цепко, что не вырваться. Ощущение, что окружающий мир сужается до размером точки и нечем дышать. Филип Кауфман мастерски использует кинематографические приемы от голландских углов и виртуозной работы оператора до звука, света, цвета, теней и монтажа — всё работает на итоговый результат.

Фильм настолько сильно цепляет на крючок, от него настолько мощно веет безнадёгой, он временами настолько жуткий и страшный, но при этом настолько напряжённый, что невозможно оторвать взгляд. Отдельные сцены здесь можно пересматриваться снова и снова — фрагмент с телефонным разговором, появление и рождение «иных», бегство, а уж от мощного финала и вовсе становится не по себе, аж ком в горле встаёт.

Актёры здесь невероятно прекрасны. Уверенное и крутое соло Дональда Сазерленда в купе с тревожностью и сексуальной притягательностью и такими волшебными глазами Брук Эдамс создают воистину гремучий коктейль. На втором плане шикарны молодой Джефф Голдблюм и безумно фактурный и харизматичный Леонард Нимой.

Золотое кино 70-х! Филигранный и пугающий фантастический триллер — нестареющий эталон жанра.

9,5 из 10

В отличие от первой экранизации, нам показали что случается с оригиналами – как только «полностью укомплектованный» дубликат очнётся, человек, с которого его скопировали, рассыпается. Он словно сдувается, как воздушный шарик, из которого выпустили воздух. Остаётся горстка праха, который заботливо увозят мусоровозы, рассекающие по городу круглосуточно. По сравнению с первой адаптацией, существенно увеличен размах. Это не городок с парой тысяч населения, который легко заблокировать. Теперь действие разворачивается в Сан-Франциско, с сотнями тысяч населения, с океанским портом.

В каждом фильме франшизы есть сцена, где главные герои обманывают Похитителей, притворившись одними из них. То есть, у вторженцев нет телепатии, коллективного разума, инстинктивного распознавания «свой-чужой». Но как тогда пришельцы находят друг друга на ранних стадиях вторжения, каким образом кооперируются? Также следует учитывать, что Похитители тел не вампиры и не могут, как в «Факультете», распространять заразу сами по себе. Для этого нужно, чтоб рядом со спящим человеком оказался цветок или выросший из него метровый стручок-кокон. Установив ментальную связь со спящим, кокон увеличится, из него вылезет «заготовка», которая скопирует внешность человек (а ментальная связь копирует воспоминания). Так вот, очень плохо мне представляется, чтоб инопланетяне смогли захватить Сан-Франциско так быстро, как это было показано: с начала вторжения и недели не прошло, а эти твари в открытую раздают коконы на улице, делая объявления по громкой связи среди ночи.

Данная адаптация, что называется, на две головы выше первой экранизации. Дело и в цветной плёнке, и в размахе, и в узнаваемых лицах. Здесь у нас Вероника Картрайт, готорая через год снимется в «Чужом». Её мужа играет Джефф Голдблюм, который в 80-х будет пришельцем в фильме «Земные девушки легко доступны», а в 90-е поможет остановить другое инопланетное вторжение в картине «День независимости». Второстепенную роль исполнил Леонард Нимой. А вот это уже сознательный кастинг-гэг: позвать в фильм о пришельцах исполнителя роли Спока) Ну а главного героя исполнил Доальд Сазерлэнд, эпичный дядька, наиболее известный по отрицательным ролям – капитан в «Вирусе», президент в «Голодных играх».

А тварь из 'Нечто' здесь смотрелась бы органичнее...
Это очень старый, но всё равно очень злободневный фильм, подчёркивающий внезапные перемены в людях под действием тех или иных тенденций, моментов, явлений. Ведь в жизни каждого человека случалось видеть, как недавно близкий человек вдруг становится чужим и теряется в народной массе. Это грустное, но довольно жизненное явление, напоминающее некое ментальное одиночество конкретного индивида в народной массе. Фильмов насчёт отчуждения людей было снято довольно много. Но в основном это были сюжеты, связанные с инопланетным вмешательством. В этом же фильме захватчиками выступают некие растения...

И ах, как бы здесь органично смотрелось создание из фильма Карпентера, которому для захвата очередной биологической единицы достаточно лишь прикосновения. Хотя даже касаться не обязательно, достаточно заражённому лишь чихнуть или кашлянуть в сторону захватываемого объекта. Думаю, что в этом случае история в фильме завершилась довольно быстро.

Несмотря на злободневность темы отчуждения среди людей, фильм раскрывает это явление не очень проработанно. Да, мысли здесь и идеи хорошо смотрятся даже сейчас. Диалоги вполне логичны, хоть порой актёры местами переигрывают. Порой даже непонятно, что не понравилось одной женщине в поведении её супруга Джеффри, с которого и началась вся заварушка. Захват пришельцами тел происходит довольно запутанно и тут слишком много белых пятен. Подход похитителей слишком наивен и прямолинеен, хоть они и стараются действовать скрытно. Но смотреть на это всё становится местами довольно забавно. Поэтому рекомендовать этот фильм-ремейк довольно сложно, первоисточник которого был снят ещё в 50-х. Также есть и более новая версия из 90-х, которая местами что-то улучшила, а что-то ухудшило в исходной истории.

Тем не менее, несмотря на наивность, этот фильм одного просмотра всё же стоит. Тут есть вполне любопытные мысли о месте человека в общества и его выборе - слаженность действий в духе единого организма без войн и недопонимания или же общество индивидов, где многие предпочитают ощутимо конфликтовать и тянуть одеяло полностью на себя. Так что тут задумаешься, а что собственно лучше? Этим фильм напоминает ещё одно переосмысление 'Похитителей тел' от Родригеза - 'Факультет', притом даже с перекочевавшими многими особенностями и сюжетными ходами.

Спецэффекты здесь довольно качественные, хоть и видна некая кукольность. А Брук Эдамс может очень пугающе вращать глазами. Так что фильм для вдумчивого одноразового просмотра порекомендовать можно, но особой глубины тут всё же нет и многие ситуации здесь слишком нелепы.