Зверобой

В основном те, кто сейчас с ностальгией вспоминают о добрых советских фильмах, имеют такие чувства прежде всего потому, что смотрели их тогда, когда они только выходили. То есть, ностальгия присуща, по-большей части, тем, кто из так называемого «старого» поколения. Но вот позвольте представиться — мне 17 лет, я родился в начале нулевых. Интернет, ТВ, компьютер, компьютерные игры, мобильные телефоны и соответствующие фильмы/сериалы. Вопрос — как я отношусь к советским фильмам? Ответ, для кого-то, очевиден, но поспешу приятно разочаровать его — отлично отношусь! И они также вызывают у меня ностальгию, также от них становится тепло на душе, после просмотра, какой бы ни был конец.

Этот фильм я просто обожал. Он стал для меня ностальгическим потому, что сразу вспоминается теплое, ламповое детство в конце нулевых, дошкольные времена. «Зверобоя» постоянно крутили по ТВ и каждый раз я с превеликим удовольствием пересматривал его в N-десятый раз.

Сейчас, по прошествии времени, мои чувства не изменились. Несмотря на множество ляпов — вроде голубоглазых индейцев, берез в американскому лесу и средненькой игре некоторых актеров — я не могу не сказать ни одного плохого слова об этом фильме. Прежде всего, учитывая время в которое снят фильм — начало 90-х. С явно крохотным бюджетом, сделать доброе, душевное, запоминающееся кино — это, право, надо суметь. На мой взгляд, Андрею Ростоцкому (светлой ему памяти), это удалось полностью, как и всем, кто участвовал в создании этого прекрасного фильма.

P.S. Ну а музыка вообще не нуждается в комментариях — пусть она и синтезаторная, но зато какая! Можно бесконечно переслушивать заглавную тему.

Итог: прекрасный, светлый фильм из прекрасного светлого детства.

10 из 10

Режиссерский дебют Андрея Ростоцкого. Экранизация знаменитого романа Фенимора Купера, хотя достаточно далекая от книги. Авторы добавили больше юмора, трюков и действия. Актеры играют симпатично и, в целом, неплохо. Особенно запоминаются Андрей Хворов (Зверобой), Павел Абдулов (Гарри Марч), Владислав Хабаров (Расщепленный Дуб), Ольга Машина (Хэтти). Ну и это фильм моего детства.

Мне 7 лет. Я с родителями приехал в гости. Во время застолья пошёл смотреть телевизор. Там как раз была премьера нового 2-серийного фильма и съёмочная группа рассказывала о нем. После начался сам фильм, который произвёл на меня неизгладимое впечатление. Динамика действия, интересный сюжет, драки и трюки, обаятельные персонажи — все это сильно впечатлило 7-летнего ребенка. Видимо отсюда и пошла моя любовь к тематике Дикого Запада.

Да и сейчас, несмотря на все ляпы, довольно среднюю актерскую игру, ряженых индейцев (как вам грузин в роли Чинганчгука) и русские березы в североамериканских лесах, я люблю этот фильм. Перефразируя Омара Хайяма: в любимом фильме нравятся даже недостатки.

9 из 10

В фильме по настоящему раскрыты персонажи Куппера, пусть кто-то обвиняет в «славянскости» индейцев, прочих мелких недочетах, но при просмотре фильма полностью от этого абстрагируешься, забываешь, что фильм снят при микроскопическом бюджете в 1990 году. В фильме все действие происходит на трех — четырех участках, причем декорации — это лес, наскоро сколоченое жилище Хантера, берег озера, и забегаловка, но это ни в коей мере не переводит фильм в разряд низкосортного кино начала 90х, наоборот, отсутствие излишеств не мешает проникнуться сюжетом, а игра актеров, полностью выкладывавшихся при съемке, перевоодит его на совсем другой уровень. Музыкальная тема вообще шедевр, Лора сделала все на высшем уровне и очень жаль, что в кино всего лишь три основные(но безупречные) музыкальные темы. Честно призаюсь, поставил основную тему себе на звонок телефона.

Про сравнение с Митичем — культовым кино, да, бюджеты несравнимы, но в нашем кино нет такой шаблонности(все фильмы с Митичем лежат на одном сценарии «Veni, vidi, vici»), каждый актер играл, будь-то бы не за деньги, а за идею. Доброе, душевное, иногда наивное кино, которое заставляет радоваться и переживать, улыбаться на непошлый (даже в случае с голозадым индейцем) юмор и сострадать в сценах, где умирали герои.

Ну ведь могли же, когда хотели! Какие-то три года прошло с момента экранизации «Следопыта», а фильм «Зверобой» снят уже совершенно на другом уровне. И речь тут не о пленке, которая, к слову, все-таки лучше, чем в том же «Следопыте», а о картине в целом. Бывают такие ленты, которые выезжают исключительно за счет актерской игры знаменитых 2—3 актеров. «Зверобой» Андрея Ростоцкого — это явно не тот случай. Хотя актеры здесь действительно выкладываются по полной, даром что не именитые, фильм настолько хорош не только благодаря им. Впрочем, петь дифирамбы можно очень долго. Проще будет рассмотреть все плюсы и минусы кинокартины, а точнее, сказать, что понравилось, что — нет.

Итак. Понравилось.

Игра актеров переднего плана. Андрей Хворов хоть внешне и совершенно не похож на каноничного куперовского Зверобоя — демонстрирует зрителю знакомый характер героя, заставляя верить в него и сопереживать. Молодец Хворов!

Ольга Машная в роли Хетти. В отличие от ГДРовских коллег из ДЕФЫ, которые в своем «Чингачгуке» попросту убрали слабоумную дочь старика Хаттера, Ростоцкий не побоялся ввести в фильм этого персонажа. В итоге, героиня Машной переиграла в этой ленте саму Джудит.

Гарри Непоседа. Павел Абдалов! Что же так мало дают тебе в кино ролей! Я не устану повторять: Гарри Марч, сыгранный Абдаловым, не только лучший из всех киношных Непосед, но и лучший персонаж этого фильма!

Остальные герои: Чингачгук, Джудит, Хаттер, Уа-та-Уа — также не вызывают нареканий, все находятся на своих местах.

Индейцы.

Расщепленный дуб. Всеволод Хабаров сумел показать даже больше, чем от него требовалось. Его персонаж — это истинный индейский вождь гуронов. Он само олицетворение силы, хитрости и мудрости, а его завораживающий взгляд полон ненависти и коварства. Впечатляет.

Пантера. Владимир Епископосян хотя и заметно переигрывает, но с его участием связано столько юмористических сцен, что после них на некоторые пробелы в актерской игре просто не хочется обращать внимания.

Терновый шип. Сергей Лодзейский — светлая тебе память! Этот персонаж — отличная режиссерская находка, и как хорошо, что нашелся актер, способный ее реализовать в полной мере. Из третьесортного негодяя из романа Лодзейский создал запоминающийся образ характерного злодея.

Музыкальное сопровождение. Бесподобный саундтрэк от Лоры Квинт, вызывающий теплое чувство ностальгии. Единожды услышав главную музыкальную тему — не забудешь. Больше и добавить нечего.

Визуальная составляющая. Помимо ласкающего взгляда визуального ряда: отличной панорамы лесов и вида озера, в фильме множество хорошо поставленных трюков и акробатических приемов, которые здорово добавляют ленте драйва.

Юмор. В картине есть то, чего практически был лишен первоисточник — юмора. Шуток много, но все они остроумны и к месту, а потому обилие их совсем не раздражает.

Близкое соответствие оригинальному сюжету. «Зверобой» Андрея Ростоцкого по праву можно назвать идеальной экранизацией романа: настолько фильм близок оригинальному тексту.

Режиссерские находки. Есть в фильме немного и отсебятины. Тем не менее, эти режиссерские ходы ничуть не извращают первоисточник, а напротив, дополняют его, объясняя некоторые моменты книги, которые опустил Купер. Браво!

Не понравилось.

Внешность индейцев. Ложка дегтя в бочке меда все-таки есть. Помнится я насмехался над монгольской внешностью индейцев в фильме «Вождь белое перо». Ну так вот: в «Зверобое» едва ли не все индейцы имеют славянские лица; это сразу бросается в глаза. Помимо прочего, одежда индейцев зачастую имеет мало общего с настоящей одеждой коренного населения Америки.

Как хорошо видно: соотношение плюсов и недостатков киноленты явно не в пользу последних. Иными словами, отличные актеры, отличный сценарий — отличный фильм, а главное — искренний! Фанатам Купера смотреть непременно, да и остальным, впрочем, тоже!

8 из 10