Братья по оружию

Доброго времени суток! Ожидал увидеть Голливуд для американцев и не ждал чудес. Мне очень интересна тема Западноевропейского театра военных действий и Тихоокеанского твд. Предлагаю разобрать происходящие события в сериале с точки зрения здравого смысла.

И сразу скажу: если вам военная тематика не очень интересна, то можете смотреть сериал. Если вы разбираетесь хоть немного, то вас покоробит от увиденного.

События происходят в Easy Company — Рота Изи, 506-ой экспериментальный десантный полк, сформированный в 1942 году для задач высадки в тыл противника. Зачисляли солдат по их желанию! Это ключевой момент.

И по первым сериям мне нравился сериал. Главное действующее лицо это Ричард Уинтерс — заместитель командира роты еще с учебки, который прошел путь от лагеря до боевых действий вместе с солдатами. Логично. Но этот персонаж (как и в жизни) получает звания, новые должности, двигаясь выше. Но акцент ведь смещен на роту Изи, так почему я там особо не могу никого запомнить? В сериале нет историй, нет знакомства с персонажами. Создать яркие образы хотя бы паре-тройке персонажей. А в боевых сценах показывают преимущественно роту Изи, а не батальон в целом. Очень тяжело ориентироваться в сериале. Не сразу понимаешь, кто есть кто, особенно не разбираясь в их погонах тех лет. Иерархия в званиях и должностях отсутствует вообще напрочь у этого сериала. Кто есть кто непонятно даже в конце 5-ой серии из 10 существующих. Очень много мелькает новобранцев ближе к следующей операции Маркет Гарден (3—4 серия). Всё очень быстро — и ничего непонятно. Главный герой Уинтерс вроде получил шефство сначала над другой ротой, в следующей серии он снова ведет роту Изи в атаку… Что это? После атаки он уже командует 2-ым батальоном. Актеры подобраны с внешним сходством с реальными прототипами (и подобраны очень хорошо). Но я их не запоминаю! А в начале каждой серии присутствуют ветераны (про которых сериал). Но нет даже подписей их инициалов. Как мне понять, кто сейчас дает интервью и где он в роте Изи на экране?

Каждый раз повторяется в 1 серии, почему в полку 9 рот, и именно рота Изи то идёт 20 км пешком, то бежит обеденный кросс, то лишается увольнения каждые выходные. Вы знаете, я не очень понимаю, но ведь люди пришли тренироваться в элитные войска (считай ВДВ). Чего они ожидали? Забегая вперед скажу, что эти вопросы «а почему E-Company» будут сопровождаться весь сериал.

Есть серия, которая смотрится на одном дыхании — вторая. День всех дней, высадка в Нормандии. В данном сериале показан момент высадки в тыл противника, знаменитой сцены на берегу в сериале не будет. Отлично вышла сцена полета над оккупированной Францией, много самолетов разбилось, прыжок солдат «в никуда», в черную пустоту. Замечательно отражены боевые действия по захвату пушек.

Но к третьей накал начинает скатываться. Почему в роте Изи полно психически больных? Тот же Блайт. Как работал отбор в учебке? Дважды(!)за пять серий нам показывают, как караул убивает своих же солдат. Одного закололи штыком, заколовший кричит «ой, простите, извините, я не хотел». Пароли (да тот же «вспышка-молния» из сериала?). Другой кричит в другой сцене, сделав из винтовки 3—4 выстрела за секунду (неплохая скорострельность для новобранца, не видевшего боевых действий), что он не хотел никого убить. А стрелял он ночью, между прочим, в своего нового командира, которые меняются по ходу сериала каждые полторы серии. Это элитное подразделение такое? Или набор психов? Во второй серии показали, как офицер из другого подразделения расстрелял уже взятых(!)в плен немцев, предварительно дав им закурить — и ему ничего не было. Трибунал?

Кратко упомяну, что в 4-ой серии новоиспеченный командир роты Изи остался в зоне боевых действий. Половина роты просто взяла и ушла в самоволку ночью, да в военное время его искать. Не поставив в известность никого вообще.

Пятая серия! Представьте себе Т-образный перекресток. Уинтерс со своими людьми (а точнее, сначала один) добежали до дороги и увидели, что немцы забыли(!)про свой правый фланг (откуда прибежал Уинтерс)… и оставили там мальчишку! Который просто сидел рядом и смотрел вперед, а не на правый фланг. То есть, у вас ночью убили десяток человек, а вы про этот фланг даже забыли! Причем убили настолько внезапно и так много, что следовало бы там поставить целый пост! Но нет. Немцы, как обычно, растерялись, начали бежать в количестве человек 30-ти назад от подножья холма (при том, что в кадре от роты Изи было человек 12—15). И через время ещё(!)целый батальон СС бежит к этому перекрестку уже с холма сверху! Всех положили.

Знаете, че скажет второй командир, его друг, Уинтерсу? «Как твое настроение» — спросил он у Уинтерса? «Одного потерял убитым, 22 раненых». Уинтерс в печали. Тот ему — «Неплохо, одну жизнь на ДВА батальона СС(!)(~80 человек или 100 по сериалу)и 22 ранеными! Как вам такое заявление? Батальон СС — это ЛУЧШИЕ из ЛУЧШИХ у Вермахта! Это Асы войны! Два батальона, которые растерялись, забыли про фланг, побежали назад (вместо того, чтобы открыть подавляющий огонь с нынешних позиций) и второй батальон, который побежал с холма! Как оказалось, якобы, вот этот второй батальон задавили другие союзнические войска (никаких выстрелов за всю серию, кроме роты Изи вы не услышите), поэтому они отступили. Боже мой, как я устал это писать! Но вам, дорогие, теперь станет ясно, как воевал Вермахт, какие «тяжелые» бои были на территории Европы. Какой немец был бестолковый, что аж лучшие СС были настолько безграмотны.

Сериалу я поставил 6 из 10 только за неплохие батальные сцены и хороший звук. Разбавлены эти сцены всякой непонятной драмой, которая ни к чему не ведет. Большая часть сериала это болтовня ни о чем, т. к. героев мы не знаем совсем. Заглавная музыка начинает бесить к 3—4-ой серии. Я не ожидал увидеть настолько бестолковую и халтурную работу.

И я даже не говорю, что Тигр в сериале — это не Тигр. Что в роте нет снайперов. И много ещё чего. Но два батальона СС на одного убитого? Вы в своем уме вообще? Сдать город после ночи бомбардировок без боя (4 серия)? Все бои в сериале — это бегство немцев. Не преувеличиваю. Это очень неинтересно смотреть.

В сериале для американского зрителя даже не сказано, зачем вообще они поперлись в Европу и что они там забыли. На эти вопросы ответов просто нет. Как нет и других стран, кроме Англии, которые помогали им в войне. P.S. Ричард Уинтерс сказал Тому Хэнксу, что ожидал увидеть 80% соответствие реальности. Хэнкс ответил, что это Голливуд и 12% соответствия — это уже победа.

Удивительно, чего можно добиться, если у тебя есть на то стремление. В частности, это комментарий о каждом мужчине и каждой женщине, которые противостояли тирании третьего рейха и защищали нас от нее. То же самое можно сказать о Томе Хенксе и сотоварищи, которые считали, что увековечивают усилия одной конкретной группы лиц, которая сыграла решающую роль в борьбе ради достойной цели.

В этом году я решил пересмотреть Братьев как дань уважения в день памяти. У большинства фильмов о войне довольно короткий хронометраж. Многие из них — классика, они эффектны, но за это время они не могут передать это отчаяние, безжалостность угнетающей среды, скуку, дискомфорт и длительное одиночество, а также постепенный переход от фанатизма до выживания и смирения. Кроме того, в таких фильмах невозможно полностью реализовать всех персонажей. Для этого нужно проживать с ними длительное время, что есть в Братьях.

Немного хотелось бы отметить технические аспекты эпика. Еще в 2001-м, когда этот сериал появился на свет, почти ни у кого не было широкоэкранных телевизоров с поддержкой HD разрешения. Хенкс предусмотрительно снял сериал в широкоэкранном формате 1,78:1. Я давно видел этот сериал еще в 4х3 по телевизору. Я заметил, что титры были кашированы, потом проверил на IMDB и убедился, что фильм был снят в широкоэкранном формате. Но сейчас естественно, сериал стоит смотреть в формате Blu Ray, потому что оно того стоит.

Можно подумать, что в таком крупнобюджетном блокбастере стоит упор на храбрость, убежденность, моральную уверенность. На самом деле нет. Скорее, в нем показана группа молодых людей, которые не уверены в своей судьбе и просто смирились со своим долгом. Именно в этой парадигме Братья кажутся такими живыми. Здесь нет громких смельчаков, а отношения между людьми строятся на взаимном доверии, которая является большой темой на протяжении этой саги.

Хенкс вырвал страницу из своего мини-сериала 98 года «С Земли на Луну» — те же самые вступительные сцены, краткое введение, реальные ветераны Изи делятся своими мыслями на черном фоне по поводу произошедших событий. Они не раскрывают сюжетных моментов, а скорее дают проницательные комментарии о своих мыслях и чувствах по поводу конкретной ситуации. Техника блестящая и совершенно эффективная. Что особенно замечательно, так это то, что имена настоящих ветеранов никогда не разглашаются. Вам остается гадать, кто есть кто, когда вы смотрите следующую реконструкцию. Только в финале вы узнаете, кем были настоящие персонажи.

Еще одна интересная штука — использование нескольких сценаристов и режиссеров для каждого из эпизодов. Это обеспечивает свежий взгляд на каждую главу, что не дает ощущения чрезмерной затянутости картины. Первые несколько эпизодов, переход от призыва к обучению потом к уходу в тыл, традиционно линейны, давая зрителю необходимый бекграунд и представление персонажей. Затем каждый эпизод берет более точечный подход, в котором выделяются определенные персонажи, позиции и обстоятельства. Они становятся отдельными фильмами в рамках большой истории и поддерживают высокий интерес.

В Братьях выделяется кинематография. Я еще заметил это в версии 4х3 по ТВ, но HD-формат сразил меня. Напряжение телеграфируется с каждым кадром, будь то клаустрофобные крупные планы или уязвимые открытые сцены. Самый удивительный аспект — цветокоррекция. Искусство, которое было в то время в зачатке, здесь вылизано до совершенства. Боевые сцены почти черно-белые, выжженные, с легкими бледными цветовыми оттенками на персонажах. Сцены отдыха — сепия и ностальгия. Сражения — жесткие и зернистые. В то время, как у сериала было несколько режиссеров и сценаристов, Гейл Таттерсол был единственным оператором. Его интимная, но грандиозная работа с камерой — это визуальная целостность, объединяющая серию.

Мне нравятся хорошие саундтреки. Мне часто не нравится, когда в фильмах музыка занимает центральное место и пытается выразить открытые эмоции, здесь же она преследует и вызывает воспоминания и имеет руководящую роль. Что меня удивило, так это то, что в разных эпизодах музыку писали 8 разных композиторов. Это совершенно кристалльная партитура, которая проходит через каждую серию без намека на несогласованность.

Слишком много выдающихся ролей в ансамбле, так что нет необходимости перечислять все. Вместо этого напишу о Дамьене Льюисе, командире роты Изи по обстоятельствам. Льюис источает образ Стива Маккуина и сдержанно крут. Его ровная игра и изображение персонажа с тонким скрытым подтекстом морального конфликта и тихой убежденности выглядит полностью правдиво. Вы полностью понимаете, почему участники роты Изи доверили жизнь этому человеку.

Братья по оружию — выдающееся достижения в области повествования в полнометражных фильмах. После просмотра у меня возникло глубокое восхищение реальными персонажами, их реальными жертвами и храбростью. Эти люди были лишь частью общих усилий, но каждая часть важна и я рад, что узнал их историю. Снимаю шляпу перед Томом Хенксом за то, что он предоставил в свое распоряжение ресурсы, чтобы уделить этой истории внимание и ценность, которой она заслуживает.

С первой же серии ощущается, что к проекту приложил руку Том Хэнкс после успешного «Рядового Райана». Также из под «крыла» этого проекта вышло много ныне известных актеров.

Сразу выделю плюсы: достаточная документальная точность, огромный бюджет, в следствии чего каждая перестрелка приковывает к экрану, привлечение военных специалистов, отличное интро, хороший каст актеров, в частности Дэмиэн Льюис — педантичный и справедливый майор и его друг и коллега алкоголик (Рон Ливингстон), немецкую сторону (врага) показали весьма абстрактно, 6 эпизод показывает обязанности военного медика.

Сериал показывает человека каков он есть (хрупкий скелетик), пусть и с присущей американцам ноткой пафоса, этот сериал прекрасно передает ужасы войны. Бог покинул нас в первой половине 20 века. Вторая мировая это затяжное продолжение первой мировой.

Столкновение идеологий, политики, борьба за ресурсы.

Все мы индивидуальны, кто-то лучше может приспособиться к военной жизни, а кто-то страдал от каждого военного потрясения. Тот кто не боится войны, признал себя заведомо мертвым.

В последних сериях нам показывают, что разрушающими и безумными бывают не только физические снаряды, но и безумная идеология, которая клеймила целые этносы (лагеря смерти), разрушая культ гуманизма по не логичным предрассудкам одного из тоталитарных безумцев.

Этнический национализм зародился еще в Британии, но нашлась та сила которая пресекла попытки развития этой деструктивной пропаганды.

Немецкий ресентимент, который переносили «немецкие отцы» после итогов первой мировой, передался молодежи, в следствии чего, было повальное вступление НСДП.

В окопах не бывает атеистов. (Летов)

Каждый из нас должен помнить трагедию мировой войны, пока мы помним, мы будем поддерживать мирное небо.

9 из 10

Итак, как я уже и упоминал ранее — интересуясь фильмами про период ВМВ, посмотрел немецкую работу «наши матери, наши отцы» и по рекомендациям вышел на «Братьев по оружию».

Хотелось бы описать данную картину следующим образом: отличное американское кино! Снято профессионально, исторически очень достоверно, просто здорово.

Не могу сказать что герои очень уж живые — они достаточно типичны и взаимно-похожи. Но при этом хорошо передан дух Американских героев-освободителей Европы, которая шестой год страдает под немецкой оккупацией.

А теперь давайте серьёзно. Реально классное кино, снятое на высоченном профессиональном уровне, историческая сага роты Эко, они же я так понимаю и есть «клекочущие орлы», которые прошли от высадки в Нормандии до территории Германского рейха. Это отличное кино, оно достаточно верно исторически, увлекательно и красочно. Я уж не буду придираться к таким мелочам как разгуливающие как на ладони у немецких снайперов офицеры «US Army»… Видимо мужики забыли, что у врага попадаются снайперы…

Да что говорить в любом кино есть огрехи. А в целом — сериал снят квази-идеально, тут мы видим и судьбы простых ребят из Алабамы, Оклахомы и остальных штатов, которые пошли на фронт, и (реально снимаю шляпу перед американцами) — видим не совершенно идеальную армию США, где есть свои тупоголовые служаки, из за чьей тупости гибнут нижние чины. Есть некоторая, если можно так выразиться, «дедовщина» со стороны опытных бойцов к молодым, есть офицеры ворующие из богатого отеля в Германии серебро. За это на самом деле огромный респект американцам, так же как и за то, что о противнике они, в кои веки, отзываются с достаточным уважением, отдавая должное тем, кто служил по другую сторону фронта.

Но, россияне, это не кино для нас. Тут многие обвиняют США в подмене понятий — якобы показано так, что США единственные, кто наконец набрался сил, смелости, высадился в Европе в «величайший день-Д» и решил проблему «проклятого Гитлера». В кино в целом, так и показано. Но, не стоит забывать, это кино снимали не для нас с вами, его снимали для американцев, а у них в учебнике истории даже не упоминается о РККА, которая выдержала 3 года один на один с Гитлеровцами, о наших дедушках, которые обороняли Москву, Ленинград и Сталинград.

Вообще читая исторические выдержки, я давно пришел к мнению (точнее — подтверждению его) о том, что всё познается в сравнении. Американцы не видели никогда того, что повидали наши соотечественники, не были в тех страшных условиях. Так стоит ли их критиковать за то, что они считают подвигом то, что для наших солдат было повседневным бытом? Бастонь? Страшно. Но блокадный Ленинград был страшнее в разы…

Здесь правит бал их, чисто американская история, их вера, их патриотизм — вот что мы видим в этой картине.

Если вас это слишком раздражает, если вы считаете, что это подмена исторической правды — не надо критиковать сериал и его создателей. Лучше просто вам его не смотреть.

В целом стоящая работа, с большой буквы — зрелищная работа с ветеранами, работа с сюжетом, и историей. В любом случае, «Америкосы» заслуживают положительной оценки.

8 из 10