Крик

Крик (2015). Сезон первый.
«Это же не 1996 год!»

Являясь большим и преданным поклонником «Крика» (особенно первой части), прекрасно помню то негодование и пренебрежение, с которыми встретил весть о выходе сериала по мотивам оригинального фильма в 2015 году. Я думаю меня можно понять (как и любого другого фаната «Крика»). Вот читаешь такую новость или же смотришь трейлер, а тут тебе ни любимых героев не завезли (любимых актеров, разумеется, тоже) и совершенно новую историю прописали. Да, за чем мне такое смотреть?! И время еще тратить! Нет уж, без меня!

И вот прошло восемь лет и на волне осенней ностальгии (когда потребность в ужастиках и триллерах очень высока) пробежав марафон из всех шести частей киносаги, решил пересмотреть свое решение и обратить внимание на творение малого экрана. И случилось неожиданное – мне понравилось! Да, на полном серьезе, я получил большое удовольствие от просмотра первого сезона! Почему? Обо всем по порядку.

Сюжет. Маленький городок Лейквуд (привет Вудсборо… или Твин-Пикс) потрясен убийством местной школьницы. Переживающая трагедию группа разношерстных подростков-друзей убиеной, не успевает как следует погрустить, как город захлестывает целая вакханалия смертей, организованная неизвестным психопатом. Иными словами, сюжет до боли знакомый и абсолютно не оригинальный. Но важно же, не это. А важно то, что все ключевые и значимые элементы слешера тут присутствуют:

- маленький городок, хранящий мрачную тайну из далекого прошлого, и обязательно связанную с настоящим;

- убийца в жуткой маске;

- убийства кровавые и изощренные;

- запутанный (насколько можно) и интригующий сюжет, в котором убийцей может оказаться каждый (буквально каждый).

- в лучших традициях «Крика» множество отсылок к современной поп-культуре и жанру, как таковому.

Даже сам «Крик» обыгрывается с определенной данью уважения. Это четко прослеживается в образах главных героев: центральная девушка героиня («Привет Сидни»), местный всезнайка и специалист по ужастикам (Рэнди), местный деятель на ниве СМИ («Привет, с вами Гэйл Уэзерс»), местный дурачок, местная девочка оторва и т.д. Лично в моем представлении, все эти вещи сработали и не раздражали в период просмотра, а желание узнать кто же убийца не отпускало до самого конца. Честно говоря, более или менее уверенность в том, кто же, все-таки, злодей появилась только в последней серии сезона. Мои комплименты сценаристам!

Ладно, ладно, не будем скрывать, в сюжете хватает всяческих дыр, нелогичных поступков главгероев, но только в каком ужастике этого нет?! Да, практически в любом есть.

Актеры. Согласен, актеры далеко не робкого десятка (мягко говоря) и кому-то может быть непривычно и принципиально, неприятно отсутствие старой гвардии. Но, на самом деле, приглашенные ребята сделали все, что могли и отыграли свои роли неплохо, как говорится, на пределе своих возможностей. А главное смогли реализовать тезис, озвученный одним из персонажей: «Ты привыкаешь к героям, переживаешь за них и расстраиваешься, когда их убивают». Наверное, большего в этом жанре, и не требуется.

Чисто субъективно, хочется выделить шерифа в исполнении Джейсона Уайлза (по иронии он когда-то играл хулигана и сына шерифа в «Гонщиках» Р. Родригеса) и порадовало совсем крошечное, но все же появление Тома Эверетта Скотта, памятного по фильму «Мертвец в колледже» (1998 г.), которое я тоже когда-то любил.

Музыка. Сборник треков за кадром показался неплохим и удачно подобранным в тон происходящему.

Минусы. Они, безусловно, есть. Самым главным минусом считаю бюджетность постановки, что бросается в глаза, буквально, с первых кадров и в общем-то, прослеживается во всем. Предполагаю, что это именно то, что, возможно, отпугнуло и отвадило от просмотра очень многих, или просто разозлило. Видимо, старине Уэсу Крейвену выделили не так уж и много на реализацию этого проекта. Отсюда и каст, и не всегда качественные спецэффекты, и местами отсутствие атмосферы и т.д. по списку.

Но бюджетность не порок, и даже принимая этот факт, сериал мне все равно зашёл и просмотром я остался доволен. Теперь с большим интересом приступлю к 2-му сезону.

7 из 10

Разве может слэшер стать хорошим сериалом?
Сериальный 'Крик' стал для меня настоящим открытием, учитывая, что на проект особых надежд я не возлагал с самого начала. Ожидая увидеть лишь своего рода заглушку в рамках серии, эксперимент, который позволил бы продюсерам возродить интерес к Призрачному лицу (и собрать еще немного денюжек), я получил в итоге весьма крепкую и действительно интересную историю. Историю, которая пусть и является самобытной, все же остается верной концепции первоисточника. Правда, с небольшими оговорками, но обо всем, как водится, по порядку.

А начнем мы с первого сезона, который просто великолепен. Повествование перемещает зрителя в Лейквуд, классический американский городок, у которого имеется своя довольно жуткая история. На сцене появляются главные герои, опять же классические тридцатилетние школьники, которых на удивление можно назвать весьма хорошими персонажами. Учитывая, что перед нами слэшер, герои не раздражают и не являются пустыми затычками, которые нужны сюжету, просто чтобы красиво пустить их под нож. Нет, определенные архетипы в героях прослеживаются, безусловно, однако при этом их личности куда более глубокие и многогранные, чем может показаться на первый взгляд. Персонажи действительно удались на славу, им хочется сопереживать, а актеры, несмотря на свою безвестность, достаточно харизматичны.

Отдельно стоит поговорить про сериального серийного убийцу. Пусть маску каноничного Призрачного лица мы так и не увидим, на полном серьезе назвать это недостатком язык не поворачивается. Здешний маньяк очень хорош. Он умный, кровожадный и действительно способен нагнать саспенса и напугать центральных героев. А маска убийцы выглядит по-своему устрашающе, словно искаженная версия привычного облика маньяков в серии 'Крик'.

Слэшер-составляющая, кстати, весьма уважаемая. Убийства кровавые, есть при этом и весьма изобретательные, а не просто тыканье ножом в кого попало. Со слэшером плотно связана детективная сюжетная линия. Ввиду большого количества действующих лиц, убийцей может действительно оказаться кто угодно, что перекликается с оригинальным 'Криком'. Герои сомневаются друг в друге, ссорятся, но при этом все равно стараются держаться вместе - шансов выжить так объективно больше. С каждым убийством круг подозреваемых все сужается, но настоящая личность маньяка все равно повергнет выживших героев в шок.

И да, как в оригинальной картине, здесь герои тоже пытаются предугадать действия убийцы исходя из правил киношных ужастиков. Правда, сериал стал куда больше походить на серьезный триллер, а элементов черной комедии стало гораздо меньше по сравнению с полнометражными 'Криками'. Моменты, вызывающие улыбку остались, но все же повествование в целом куда более напряженное.

Второй сезон, напрямую продолжающий историю, стал еще более мрачным, практически полностью растеряв все остатки легкости и черного юмора. Повествование все больше погружает зрителя в личные драмы оставшихся в живых после первого сезона героев, раскрывая не только их переживания, но и тайны, которые они не могут раскрыть даже своим друзьям.

Более активным стал и убийца. Маньяк в маске продолжает наводить шороху в городке. При этом злыдень не просто убивает подвернувшихся под руку интересных и не очень личностей, но еще и активно подставляет героев, пытаясь повесить деяния своих рук на них. Гораздо сильнее Непризрачное лицо воздействует на психику центральных персонажей, постоянно запугивая героев, стравливая друг с другом и в целом морально подавляя. Вообще маньяка именно из второго сезона можно назвать самым умным из всей франшизы, включая полнометражные фильмы. Здесь убийца не просто психопат с ножом, но без пяти минут гений своего дела. Подобные образы как правило появляются в серьезных детективных триллерах, и в рамках слэшера такой антагонист смотрится весьма необычно и свежо.

В целом второй сезон старается держаться на уровне, стоит отдать должное. Он погружается в личности персонажей еще глубже, копаясь в мозгах каждого из них, и наблюдать за героями благодаря этому даже интереснее, чем в первом сезоне. Конечно, ожидаемо это сказалось на динамике, и местами повествование чуть провисает, но все же совсем некритично.

Особняком стоит финальная серия второго сезона, хэллоуинский спешл или типа того, который совершенно не вписывается во второй сезон и выглядит абсолютно ненужным и ломающим все то, что отлично работало в первых двух сезонах. И с этого момента сериал окончательно превращается в низкопробный трэш.

Третий сезон не хочется даже упоминать. Это оторванный от сюжетной ветки предыдущих сезонов выкидыш с новыми персонажами, которые даже близко не столь привлекательны, как старые герои. Максимально пустые и откровенно раздражающие образы, каждый из которых отличается просто невероятной тупостью и выпирающей инклюзивностью.

Кое-как написанные шесть серий третьего сезона просто плохи. Да, из плюсов, здесь вернулось каноничное Призрачное лицо, вот только это единственное достоинство третьего сезона. Скучное повествование и скучный детектив с безумно бюджетной постановкой и операторкой. Слэшер-составляющая, справедливости ради, в целом неплоха, но явно не стоит того, чтобы страдать за просмотром всего остального отснятого материала.

Лично для себя я вымарал из памяти третий сезон (вместе с хэллоуинским спешлом), и оценка касается только двух сезонов, истории Эммы Дюваль и ее друзей.

Вердикт: сериальный 'Крик' оказался занимательным зрелищем. Видно. что при создании шоу старались все, от сценаристов до актеров (речь не про тебя, третий сезон). Первые сезоны я могу лишь похвалить. Да, при желании можно и найти, до чего докопаться, но мне делать этого совершенно не хочется.

Перекричать оригинал невозможно
Как мы помним, легендарный Уэс Крэйвен добился культового статуса благодаря хоррор-франшизе «Крик». Но настали времена, когда кино прошлых лет получило право постоянной, беспрекословной реинкарнации на телевидении. Незадолго до собственной смерти Уэс осмелился стать продюсером подобного сериала.

И тогда кричать пришлось в разы громче…

ПЕРВЫЙ СЕЗОН

Новый городок, новое поколение, новые убийства. Вместо стационарных телефонов – мобильники. Другая маска, но страх – всё тот же.

Сериал не зря показывали по каналу «MTV», так как он в полной степени соответствует специфике молодёжного развлекательного контента. История здесь достаточно интригующая, однако кажется одноразовой на фоне всего, снятого ранее. В ней нет той искренности и душевности, того аттракциона отсылок к другим ужастикам, того настоящего, леденящего кровь коварства – всё это не на шутку цепляло в фильмах Крэйвена. И это теперь утеряно, а куда – непонятно. Отчасти – в быстрорастворимую мелодраму. Хотя помимо любовных перипетий между героями создатели проекта таки уделяют немало времени основному сюжету. В каждой серии либо происходит кровавая расправа, либо мы подбираемся ближе и ближе к разгадке, либо (чаще) – оба варианта.

Главная героиня – далеко не Нив Кэмпбелл, но меня не раздражала. Что интересно: есть шанс угадать убийцу примерно в шестой-седьмой серии – скорее благодаря интуиции, чем результату причинно-следственной связи. Подозревались все, но сработал извечный штамп: нужно указывать пальцем на самую тихую «овечку».

Финал вместил в себя в полтора раза больше разнообразной жести, чем было за девять предыдущих серий. Также приятно удивила затравка к следующему сезону.

ВТОРОЙ СЕЗОН

В очередной раз – смешанные впечатления. Главный плюс: в эмоциональном плане история заиграла живее. Есть особо драматичные моменты, что тешат плаксивое сердечко. Они вплетены в пресловутый детективный триллер, где детектива стало в разы больше: герои в каждой серии тщательно исследуют деятельность убийцы, а мы по-прежнему вынуждены ломать голову, кто он (или она). Это весьма забавляет, заставляя закрывать глаза на шероховатости.

Аналогично подкупает в «Крике» то, что молодёжь (даже если школьников играют двадцатипятилетние дылды) остаётся молодёжью. Их проблемы и переживания переданы доступно, их преодоление страха или невозможность прощения идут в плюс восприятию зрителя. Герои ближе, чем раньше. Смущает иное: основная сюжетная линия, даже если и подвержена увлекательному углублению в детали, завершается очень неоднозначно. Стоило ли зрителю напрягать мозги и мучиться, если истина была НАСТОЛЬКО рядом? Угадать убийцу второго сезона возможно… в первом сезоне, а значит, целых двенадцать серий нас так усердно водили за нос, что привели обратно! Подобный ход уничтожает всю прелесть нормального в этой истории. А нормального по сравнению с болезненным не так уж и много.

Перед Хэллоуином 2016 года вышла дополнительная (двойная) серия, где шайка постоянных героев попадает на островок с коттеджем и вновь сталкивается с серией убийств. Что сказать отдельно по ней? Очень слабо. Никакой оригинальности в выборе злодея и его мотивов. Скучный сюжет с банальной, неправдоподобной легендой. Возвеличивание глуповатой героини в ранг бесчувственной выжившей.

Тревожный звоночек позволил авторам вовремя осознать, что пора закругляться. Закругляться, чтобы… сделать перезапуск в следующем сезоне.

ТРЕТИЙ СЕЗОН

Новый городок, новое поколение, новые убийства. Внезапно – возвращение старой маски из фильмов. Благо, ненадолго: шесть серий вместо десяти или тринадцати. Кажется, всё: это была последняя попытка выживания для данного проекта. Перезапуск, обернувшийся перезахоронением.

А также ещё одна попытка нагло и совершенно безыскусно пропихнуть специфику сериала под ныне обязательную борьбу за толерантность, в которой самое большое зло – белые цисгендерные мужчины, а афроамериканские девочки – сильные и независимые жертвы харрасмента. Уже в первом эпизоде «белый мальчик» предстаёт редкостным мудилой, что «не понимает по-хорошему», а «чёрный мальчик», если и домогается кого-то, то схватывает отрицательный намёк с полуслова (нет, с полудвижения!). Всё это выглядело бы весьма занятно, если б не считывалось с первой секунды, не обыгрывалось столь дубоголовым способом, будто с целью научить детей тому, что хорошо, а что – не очень. Сюжет о маньяке словно уходит на второй план: убивай – не убивай, мы тут, видите ли, совсем о другом решили поговорить.

Но потом выясняется, что авторы способны говорить на обе темы: достаточно переделать порядок расправ иным образом, отойдя от канонов, и внедрить ту логику поведения, которая выгодна американской этике нынешней поры, даже в злодейские мотивы. Лишь к середине сезона начинаешь обращать внимание больше на сюжет, чем на навязываемые идеалы. Самым забавным во всём этом кажется лишь то, как персонажи говорят о себе будто о персонажах, действительно задействованных в ужастике, и просчитывают ходы убийцы таким же образом, с упором на свой просмотровый опыт. В остальном это ужасно скучный и неправдоподобный перезапуск, чуть ли не детская версия «Крика», наивная, топорная и смешная до убожества. Местами смотреть интересно (всякая игра в «кошки-мышки» способна в какой-то момент захватить с головой), однако зритель рискует остаться крайне недовольным нелогичными поступками героев, монотонной и невыразительной актёрской игрой, не самыми изобретательными расправами и прочим, прочим, прочим.

ИТОГ

Когда мастера уходят в мир иной, их последователи воскрешаются и творят то, что якобы нужно новому поколению. «Крик», может, и нужен новому поколению как жвачка для мозгов. У «Крика», может, дела вовсе не так плохи, если не воспринимать его серьёзно ни в каком ключе. Но всё это – отговорки для тех, кто не в состоянии справиться со своей жаждой ознакомления. Или, выразимся точнее, жаждой потребления контента.

Если же зритель понимает, что вполне способен найти альтернативу данному проекту (например, пересмотреть старые фильмы той же серии или другие слэшеры), то он оказывается спасённым, что ли. Более независимым. Ему легче идти по жизни с освободившимся временем и неистраченными нервами.

Так что «Крик», в целом, совсем не обязателен для просмотра.

5 из 10

Классический ужастик по-новым правилам
Цитируя фразу одного из героев сериала: 'Из слэшера невозможно сделать сериал' можно воспринимать двояко. Создатели сериала бросили настоящий вызов таком жанру как хоррор, но не учли того, что всему есть конец. Ведь люди потому и любят ужастики, что всему кошмару который транслируется на киноэкране в конце концов приходит неминуемый конец.

Главным плюсом сериала можно назвать то, что он действительно интересный и неожиданный. В течении первого сезона сердце зрителя попеременно кочует со своего постоянного местонахождения в пятки и обратно, при этом отдаваясь внутри глухим вопросом 'кто же следующий?'. Типично подростковый сериал снятый по-правилам классических ужастиков прошлого десятилетия: городская байка, безумный псих убийца, 'последняя девчонка', девственник, красавчик, бисексуалка и прочие. Кто-то из них выживет, а кто-то нет и доподлинно не известно кому из них легче. И несмотря на чересчур 'сказочную' историю общее впечатление после первого сезона было на твёрдую восьмёрочку.

На втором сезоне интерес резко падает. Та же цель, та же маска, новые подозрения. Что действительно впечатлило, так это развязка. Но и от развязки не осталось хорошего впечатления после просмотра эпизода про Хэллоуин, потому как всё вышло уж очень неуклюже.

Актёрская игра откровенно не на высоте. Главная героиня пресная и блёклая к концу превращается чуть ли не в Сарру Коннор. Спасает впечатление персонаж Джона Карна, который прекрасно проявил себя как в первом так и во втором сезоне.

'Крик' это сериал полный крови, подростковых любовных клише и слёз. Но, увы, то, что должно было закончится на хорошей ноте, в итоге медленно и верно скатывается в разряд 'третьесортных' сериалов.