2001 маньяк 2

Если в качестве главных достоинств своей картины вы могли бы отметить среднее в своей искусности паразитирование на образе известной собственной оглушительной бездарностью особы и удачные переговоры со звездой первой части (причем во многом она ее звездой и сделала), то будьте готовы к вопросу — за что.

От былой благопристойности персонажей-южан, отступающей перед мстительной злобой, горе-творцы решили не оставлять и следа, соответственно, резонно вопрошаем — неужели призракам с без малого двухвековой выдержкой внезапно надоело хранить ее, что непременно привело к тому, что они пошли в разнос (либо черное, либо белое, видимо). В чем же тогда конфликт, спросите вы. АААРРР!!! — все, что предпочли ответить вам «кинематографисты».

На самом же деле, франшизу утопили в самоповторах. Причем прослеживаются они на всех уровнях: типажной, сюжетной и «пугательной». Не даром утверждено: эксплуатируй, пока твоего преданного фаната не стошнит. Начало тошнить, скажем без обиняков, ох как быстро. Даже несмотря на то, что первая часть не была произведением Искусства, вторая явилась столь весомым падением с пьедестала, что поневоле начнешь ее ценить. Вывод закономерен — это не просто неудача, а позор Вселенского масштаба.

Собственно, хрестоматийное «не верю» и высказать некому, разве что картине в целом, ибо мозг попросту отказывается квалифицировать сие как кинематографическое произведение.

1 из 10

«2001 маньяк» я посмотрел ещё в студенческие годы по рекомендации друга. На тот момент был уже и сиквел и его просмотр не заставил себя долго ждать. Что можно сказать про «такое продолжение»?

Поначалу фильм даже заинтриговывал и вызывал интерес. Но вскоре начинается какая-то вакханалия, которую даже пересказывать не хочется, ибо описывать нечего — просто начинает происходить какое-то безумие (в плохом смысле) и с каждой сценой всё глупее и глупее. Создалось такое впечатление, что кто-то захотел снять эротическую пародию на фильм 2005 года. И ладно, если бы это снял какой-то левый режиссёр, но нет — Тим Салливан, режиссёр первой части.

Фильм получился ужасным, просто до одури, и его даже трэшем нельзя назвать — это просто издевательство над фанатами первого фильма. И если бы всё сводилось только к дешевизне картины и частичной замене актерского состава. Но нет, тут плохо всё: сюжет — просто убогий, шутки в большинстве своём наитупейшие (именно наитупейшие — просто БРЕДЯТИНА), сцены убийств — либо остались за кадром, либо выглядели очень нелепо. И не меньше всего бесило — похотливость персонажей. Да, в первой части персонажи тоже были озабоченными, но это было хотя бы забавно и на этом не крутился весь сюжет. А здесь же только на этом и акцентируется внимание — причем всё выглядит так наиграно и фальшиво, что к середине фильма начинает тошнить.

Признаюсь, я очень рад, что Роберт Инглунд не подпортил свою фильмографию ролью в «этом» (вместо него сыграл Билл Моусли). Но мне было жалко Лин Шэй — такая харизматичная актриса не должна была сниматься в этом позорном продолжении (небось, она и сама была не рада этой роли, когда прочитала сценарий).

В итоге, про «2001 маньяк 2» мне вообще нечего сказать. Он и в сравнение не идет с первой частью, которая тоже была не идеальна, но по крайней мере была атмосферной и запоминающейся «чернушной мясорубкой». Мне искренне жаль, что такая многообещающая задорная черная комедия уже на второй части с таким треском провалилась. И третью часть из задуманной трилогии мы похоже уже не увидим (хотя, может оно и к лучшему).

Серьёзно, это самый худший и бесполезный сиквел на моей памяти (даже в сиквеле Звездного десанта я бы смог найти хоть какие-то плюсы). В данном случае говорю уверенно: этот фильм не заслуживает внимания, и будет лучше, если мы про него просто забудем.

1 из 10

После просмотра фильма «2001 маньяк», который произвел на меня очень хорошее впечатление, я случайно натолкнулась на его продолжение и не задумываясь решила потратить на него время, о чем сейчас ужасно сожалею.

Хороший ужастик найти довольно трудно. Большинство фильмов данного жанра скучны, затянуты, плохо сняты, однако они не вызывают столько негативных эмоций как этот «шедевр». Не самый лучший сюжет плюс кошмарная игра актеров превращают фильм в кошмар.

Первый фильм обычно всегда лучше чем продолжение, но вторая часть не должна быть такой! Чрезмерно глупые жертвы не вызывают никакого сочувствия, а так называемые маньяки не внушают ни страха, ни какого-то ни было другого чувства.

До просмотра этого фильма я не верила, что продолжение может быть настолько бездарным. Только в память о первой части я ставлю ему

1 из 10

Путешествие — один из самых приятных способов времяпрепровождения. Посещение новых мест со своими достопримечательностями и красотами, знакомство с новыми людьми, неожиданные приключения. Но стоит быть очень осторожными, ибо в один прекрасный момент дорогу вам может преградить группа безумных маньяков. Итак, «2001 маньяк 2».

Одна уже мысль о возможности продолжения должна была стать ошибочной. Ибо «2001 маньяк», несмотря на свою трэшевую основу удачно балансировал на грани между представителем грайндхаусного направления и кинокартиной, не лишенной художественной значимости и философских изысканий, лучше которого снять Тим Салливан вряд ли бы смог. Значит, по определению, вторая часть была сразу же обречена если не провал, то на обилие критики уж точно. И что мы получили в итоге — здесь все понятно без слов.

Первый вопрос, который меня мучил — насколько велика разница в бюджете между первым и вторым фильмом? В первой части — отличные декорации, костюмы, инвентарь и детали, подчеркивающие воссозданный быт 19 века. И как же убого смотрится несколько шатров, повозок с сеном, пара костюмов и чучело овцы в «Полях крика». Да и сам городок Плезантвилль превратился то ли в бродячий цирк, то ли в шоу уродцев. Само название «2001 маньяк» теряет смысл, ибо массовка, определяющая население городка, представляет от силы человек десять. И это именно массовка, даже несмотря на то, что в этом «безумии» приняли участие некоторые персонажи, запомнившиеся нам по первому фильму. Лин Шэй, Криста Кэмпбелл, Райан Флеминг — в том фильме они по-своему блистали, здесь они не выдали ничего. И при всем моем уважении к творчеству Билла Моусли — это не его уровень, да и Роберта Инглунда здесь я тоже представляю очень и очень смутно. Про «невинные» жертвы, то бишь, заблудившуюся группу путешественников, сказать нечего — ни жалости, ни слез, ни сожаления. Такой трэш я понимаю с трудом.

- Давай разделимся! Кто-то из нас обязательно выберется, и тогда мы оба будем в безопасности.

Как бы не старались девушки выглядеть обворожительно и образованно — даже элемент эротики вызывал скорее отвращение и раздражение, чем душевный и эмоциональный подъем.

- Все будет хорошо!
- Ты тоже самое говорила, когда мы герпес подхватили!

Кстати об эротике. Создается впечатление, что жителей Плезантвилля долгие годы мучает ни сколько жажда мести, сколько неудовлетворенное сексуальное напряжение. Никаких помпезных речей об отмщении за прошлые грехи, никаких веселых шуток, одно лишь стремление к, извиняюсь, совокуплению. Мерзко и неприятно.

Про полное отсутствие логики и смысла в поступках героев, а так же убогие (проще сказать — никакие) спецэффекты, я думаю, говорить не стоит. Там, где герои не удовлетворяют свои эротические фантазии, мы наблюдаем либо кошмарные по своему исполнению и визуализации сцены убийств (а были ли они здесь вообще?), либо просто невообразимое безумие, в котором все бегают, что-то кричат, что-то пытаются сделать, превращая просмотр чуть ли не в подобие пытки. Я большой любитель такого направления, как грайндхаус, но увиденное мною не сравнится (в плохом смысле) даже с картиной «Вой 3», являющейся лично для меня один из ярчайших представителей этого жанра в кинематографе.

И если даже предположить, что Тим Салливан изначально планировал снять именно пародию на своих «2001 маньяка» (о чем лучше бы было заявить заранее), кардинально мое отношение к этому «произведению искусства» вряд ли изменилось бы.

Страшный фильм, действительно страшный. В своей реализации…

3 из 10