Антисоциалка

Поскольку мы уже практические не отрываемся от компьютеров и погрязли в социальных сетях, то мы, современное общество, так и будем встречать конец света. Кто-то будет постоянно постить в твиттер, кто-то вконтакт и т. д.

Фильм довольно-таки не стандартный. Мне лично, напомнило произведение Стивена Кинга — Мобильник, там, в принципе, всё то же самое, вирус распространялся через сотовые и люди сходили с ума. Здесь носитель вируса — социальная сеть.

Сюжет понравился, игра актёров совсем не раздражает, а иногда даже наоборот радует. Поскольку это малобюджетная картина, то присутствуют некие огрехи и нелогичности поведения персонажей. НО! В фильме есть что-то, что цепляет с первых минут просмотра.

Нельзя однозначно сказать зомби это или нет. Если судить по типологии Вуду, то да — это зомби, поскольку они «подчиняются» некому улью и соединены воедино. Но если рассматривать этих зомби как Ромеровских зомби — то это совсем и не зомби. Они турбозомби, которые быстро бегают и громко орут. В общем, я бы назвал их инфицированными, но никак не зомби.

Отчасти, фильм является поучительным, поскольку мы уже живём в социальных сетях, а без мобильного телефона не выходим на улицу. Надо как-то отвыкать и браться за книги, нет?

Если закрыть глаза на огрехи и косяки коих немного, то фильм становится вполне смотрибельным.

Смотреть его или нет, решайте сами.

P.S Рейтинг на мой взгляд сильно занижен. Жду вторую часть.

Я поставил

7 из 10

Я уже неоднократно говорил, что в фильмах ужасах есть как своя атмосфера, так и своя логика, которая порой противоречит тому что мы знаем о мире и способна поставить в тупик даже британских ученых. Будь то существа, сшитые из частей тел разных людей, что оживают при помощи удара молнии или же люди что в полнолуние обрастают шерстью и начинают терроризировать провинциальные городки да трейлерные парки. Но как я уже сказал у страшилок своя логика, которая более-менее объясняет происходящее на экране и использованье соли против призраков, а так же чеснока против вампиров теперь воспринимается как должное. Собственно ничего удивительно в этом нет ведь с мистическими, а порой и мифическими созданиями надо бороться нестандартными способами. Ну если ты только не старина О’Конелл из «Мумии» или военные, которые все проблемы решают с помощью атомной бомбы, вообще все. К чему я начал этот разговор? А к тому что мне на глаза все чаше начали попадаться фильмы, в которых присутствует интересная задумка, но при одной лишь попытки объяснить как все это работает начинает болеть голова. И наш сегодняшний гость является тому хорошим примером. Что ж, это — «Антисоциалка».

История повествует о пятерых знакомых, которые решают отпраздновать новый год не в дорогом ресторане, или дома с родственниками, а на съемной квартире где-то в центре города. М-м-м, что? Нет-нет, расслабьтесь. Эта квартира не одержима злом и не принадлежала маньяку-убийце, что прячется где-то в кустах, ожидая своего часа (Хотя лучше бы он там был), все куда более прозаично. Дело в том что в канун нового года создатели соцсети «Красная комната» загрузили на свой сайт вирус, который должен был напрямую воздействовать на мозг пользователя и заставлять последнего проводить в соцсетях все свое свободное время, и несвободное скорей всего тоже. Но что-то пошло не так и вместо того чтобы превратить пользователей соцсети в послушных рабов разработчики вируса превратили людей в очередных живых мертвецов, которыми движет ярость. Стоит ли говорить что наши герои будут медленно но верно бросаться на людей, которых они совсем недавно звали друзьями дабы нанести тяжкие-телесные повреждения несовместимые с жизнью? Да нет, думаю что не стоит. Классика же.

Дабы не растекаться мыслью по дереву я не стану обращать внимание зрителя на то что подобный «эксперимент» без поддержки правительства грозит создателям «Красной комнаты» тазиком-эвтаназиком, так как все мы взрослые люди и должны это прекрасно понимать. Я лучше сосредоточусь на том что действительно важно, во всяком случае по мнению создателей картины. А важен у нас сам вирус, принцип работы которого зрителю так и не объяснили. То ли это видео с какими-то невнятными картинками (Привет двадцать пятый кадр!) то ли это белый шум. Но если виноват белый шум, то почему его слышит лишь один человек, а не все кто оказывается в комнате? Ладно, давайте предположим, что этот вирус передается путем зомбированья и который действует мгновенно. Ага, ученые-любители смогли изобрести вирус, что мгновенно воздействует на нужные участки мозга. И как таких парней проворонило министерство обороны? Скорей всего опять гонялись за шестилетним хакером, что взломал им всю систему обороны. Ну не важно. Тут важно другое, а именно то что во время зомбированья в мозг человека проникает червь-паразит, который говорит что ему делать. *вздох* Мало мне было взрывающихся компьютеров из «Крепкого орешка 4», так теперь черви-паразиты что проникают в мозг благодаря видео транслирующему с экрана компьютера/ноутбука/планшета. И почему мне кажется что создатели подобного рода фильмов даже не знают на какую кнопку стоит нажать чтобы включить компьютер, я уж не говорю о написании самых простеньких программ?

Ладно, с логикой происхождения вируса мы разобрались, она — отсутствует. А как быть с молодыми людьми, что снялись в данной картине? А с ними дела обстоят и того хуже, потому что ни один из так называемых актеров не умеет и не хочет играть. Молодые люди весь фильм проходят с ничего не выражающими лицами и будут монотонными голосами говорить что надо бы убрать труп их друга из коридора. И после этого становится понятно, почему сценарист не удосужился должным образом проработать характер молодых людей и наделить каждого из них запоминающимися диалогами. Действительно, а зачем? При таком то подходе к делу.

Что касается бюджета картины, то создатели честно заявляют — денег у нас не было, и потому сцены насилия и жестокости мы показывать не будем. Проломить череп, перерезать человеку горло или показать как червь уничтожает мозг носителя никто не собирается. Так же как никто не собирается нагнетать атмосферу и показывать видения героев, которые медленно, но верно сходят их с ума. Фильм ужасов говорите? Нет, не слышал.

Подводя итог, хочется сказать, что у создателей была интересная задумка, которая не была должным образом реализовано из-за того что сценарист на пару с режиссером не дружат с логикой и здравым смыслом. Посему мой вам совет если вас заинтересовала идея данного фильма, то почитайте лучше роман Стивена Кинга «Мобильник», ну или дождитесь его экранизации, а это кино не стоит потраченного на него времени.

2 из 10

Фильм с самого начала завлекает своего потенциального зрителя кровавым, но от чего-то привлекательным постером, а также жутким и подающим надежду трейлером. Конечно, не составит труда догадаться, что и сама картина не будет тянуть резину, сразу переходя к мутациям и неограниченной жестокости, но даже понимая это, начальные титры, в которых мы наблюдает, как некой девочке в прямом интернет-эфире приходится убивать свою инфицированную подругу, поражают и прочно приковывают к себе внимание.

О чём же, собственно, фильм? Пятеро студентов собираются вместе, чтобы отпраздновать Новый год и не забыть поздравить всех своих знакомых через популярную социальную сеть «Красная комната», однако вместо вечеринки их ожидает кровавое безумие, в котором люди заражаются неизвестным вирусом и становятся крайне агрессивны. За первую половину фильма всплывает множество вопросом, которые буквально накрывают друг друга, но сценаристы не разочаровывают и дают хоть и не особо реалистичные, но более-менее отчётливые ответы, которые даже заставляют задуматься по завершению просмотра. И поверьте, вышеупомянутая соцсеть и социализация в целом сыграют здесь не последнюю роль.

Под предводительством неопытного режиссёра Коуди Кэлахана, до «Антисоциалки» работавшего лишь с невзрачными хоррорами без малейшего намёка на здравый смысл, начинающие актёры, как ни странно, умело справляются со своими ролями. В особенности это относится к главной героине, которую исполняет весьма привлекательная и талантливая актриса-дебютантка Мишель Майлетт. Львиную долю хорошего впечатления от этого фильма составляет композитор Стеф Коуплэнд, от энергичной и атмосферной музыки которой действительно бросает в дрожь. Работа остальной съёмочной группы тоже заслуживает уважения, потому что придраться здесь практически не к чему.

В итоге перед нами действительно необычный зомби-хоррор с интересной задумкой и достойным исполнением. Если закрыть глаза на все нелогичности и вездесущие клише, то «Антисоциалка» придётся по вкусу даже искушённым поклонникам жанра. Картина берёт свою невысокую планку и достигает её, так что этот фильм идеально подойдёт, чтобы скоротать ночь просмотром жуткого, не претенциозного и по-своему интересного ужастика.

8 из 10

Фильм режиссера Коуди Кэлэхена без тени сомнения можно назвать представителем малобюджетных фильмов ужасов, которые снимаются на деньги некоторых хоть сколько то сведущих в кинематографе энтузиастов. Большинство из таких картин, а уж тем более ужасов, являются просто отвратительным непотребством. Подобного непотребства за последние лет 8 сняли уже просто кучу.

В принципе, сюжет «Антисоциальной» с первого взгляда напоминает стандартную картину о зомби апокалипсисе. Компания друзей собирается для того чтобы отметить приход Нового Года и поначалу все вроде бы хорошо. Но постепенно, на планете развивается эпидемия опасного и совершенно неизвестного вируса, который сводит людей с ума, в результате чего, они нападают и убивают друг друга. Все действо картины происходит в одном доме, где собственно друзья и находились в момент начала распространения инфекции. Почему же фильм называется — «Антисоциальная»? Данное, предстоит выяснить зрителю. Кому то такая трактовка вируса возможно понравится, а кто то будет в недоумении. Лично же я, пожалуй выберу нейтральную позицию, ибо довелось видеть фильмы с куда более бредовым сюжетом. Здесь он, ещё не на столько убог.

В целом, получилось не так уж плохо, но очень и очень средне. Картина придется по вкусу далеко не всем. Актерская игра впрочем не вызывает рвотных позывов, в отличии от игры тех же самых недоактеров с канала ТНТ. Есть несколько напряженных моментов, но наверно не более. Фильму хвастаться особо нечем и если же Вы его пропустите, то не пропустите ничего существенного.

5 из 10