Белый плен

Истории, как эта заставляют ненавидеть людей! Вершина жестокости и безразличия!

Профессор университета геолог Девис и погонщик исследовательской базы Джерри отправляются на поиски обломков метеорита по просторам ледяной Антарктиды. В упряжке восемь ездовых собак, которых Джерри любит как свою семью. Поначалу всё идёт по плану: экспедиция отправляется в путь, учёный находит то, что искал, и восемь преданных четвероногих везут хозяина и исследователя на базу. На обратном пути с нашими путниками случается приключение: Девис упал и чуть не погиб, но умная Майя — вожак собачьей стаи спасает ему жизнь.

Всё бы хорошо, но разразилась сильнейшая буря, которой Антарктида не видывала много лет: постояльцы исследовательской базы получают приказ срочно эвакуироваться.

До сих пор всё красиво: и сюжет, и съёмки, и актёрская игра. Но с этого момента и до конца фильма я крыла матом всё что было показано дальше. Невероятная жестокость, безразличие, бессердечность и подлость людей вызывает бурю отрицательных эмоций и ненависть по отношению к людям.

Дело в том, что эвакуировались только люди, а собаки были оставлены на привязи, с затянутыми ошейниками (чтобы не сорвались с цепи). В ледяной пустыне, в условиях сильной бури, без каких-либо шансов выжить. Бессердечные двуногие пообещали вернуться за собаками, но не сдержали обещания. Как можно так поступить? Это ж какая жестокость!

Хорошо, создатели показали главного героя Джерри, прикладывающего хоть какие-то усилия, чтобы спасти брошенных животных. Эти, хоть и безуспешные, «потуги» не позволили окончательно разочароваться в главном герое.

А где остальные персонажи? Нам показали никчёмную американскую вежливость профессора Девиса при встрече с Джерри, и его глупое бесполезное «Мне жаль».

Эти собаки спасли ему жизнь! Дважды!!! А он даже палец о палец не ударил, чтобы подключить свои связи для спасения этих животных. И чему научатся дети, которые будут смотреть этот фильм? Жестокости и безразличию по отношению к братьям нашим меньшим? Бросать на верную погибель тех, кто готовы отдать свою жизнь во имя твоего спасения?

Почему взяло более полугода, чтобы у нашего учёного проснулась совесть? ПОЛГОДА!!!

Нам показали безразличие, жестокость и мягкотелость вместо решительности, самоотверженности и готовности стучать ботинком по столу чиновников во имя спасения живых существ.

По поводу сценария: на мой взгляд отвратительный сценарий, отображающий всё уродство, эгоизм и подлость человеческой натуры! Я не увидела в этом фильме ни смелости, ни самоотверженности, ни готовности рисковать ради дружбы и преданности, ни одной добродетели, которые восхваляются другими авторами подобных рецензий.

Ах да, ещё кое что. Кинокомпания Дисней приукрасила сценарий, чтобы сгладить величину всей трагедии, произошедшей на самом деле. В реальной истории из 15-ти выжили только 2 собаки, а у Диснея всё закончилось менее плачевно.

Глупый сценарий, отвратительная режиссёрская работа заставили героев жить дальше свою жизнь, улыбаться, шутить, в то время, когда восемь собак- восемь живых существ, которые являются членами группы -были брошены на верную гибель. Я не понимаю, как можно спокойно спать после такого преступления!

Фильм рассчитан на аудиторию 12+: для просмотра всей семьи. По моему мнению- отвратительно!- ничему хорошему этот фильм не научит.

Если чему и можно здесь поучиться, так только у собак, которые не бросят в беде, в то время как люди их бросили.

Большой палец вниз за сценарий!

Большой палец вниз за режиссуру!

Большой палец вниз за основной посыл фильма!

Поэтому если вы хотите полюбоваться белоснежными пейзажами а

Антарктиды, милыми мордочками собачек и красавчиком Полом Уокером, но в груди у вас льдина вместо сердца, то можете посмотреть этот фильм.

Но если в вашем ценностном ряду есть такие ценности как преданность, верность, самоотверженность, сострадание, а главное, любовь- вам не понравится этот фильм.

Ставлю единицу.

Если бы можно было поставить отрицательную отметку, я бы поставила минус.

Благодарю, что дочитали.

Есть такой типаж фильмов, в которых есть и хорошая актёрская игра, есть игра с твоими эмоциями, есть хороший soundtrack и так далее. Но ему не хватает ещё многих мелочей, чтобы получился шедевр. «Белый плен» или точнее «Меньше восьми» один из таких. Сейчас подробнее поговорим обо всём.

Сначала надо выделить те критерии, по которым мы и будем оценивать данное кинопроизведение. Для драмы самым главным является актёрская игра. Именно она позволяет играть с чувствами зрителя. Не мало важен сюжет и soundtrack.

Актёрская игра: Актёры показали себя хорошо. Не могу сказать, что они влились в своего героя, то есть стали одним целым, но их эмоции были восхитительны. Также очень важно, что они были личностями, то есть не говорящими декорациями. Другими словами, герои не были пустышки. Образ каждого был восхитительно передан, что для меня самое главное в этом критерии. Смотреть за их игрой было одно удовольствие. Ожидать другого от Пола Уокера (франшиза «Форсаж»), который сыграл роль Джерри, конечно, не приходится (надеюсь, ему в ином мире хорошо). Неплохо также сыграл Брюс Гринвуд («Двойной просчет»), который исполнял роль Дэвиса МакЛарена. Мне также очень понравилась Мун Бладгуд («Новый день»), которая сыграла роль Кэтти. Все герои показали себя с лучшей стороны. Но я не могу сказать, что чувствовал себя так, будто я с ними. Потому что их поступки были явно не самыми хорошими, что немного злило меня. Это касается и всех остальных. Там можно было закрутить сюжет намного лучше, а так, что будет, к сожалению, я предсказал уже на первых минутах фильма. Это немного впечатление испортило.

Сюжет: Сюжет просто простейший. Если я его кратко расскажу, то я сделаю огромный спойлер. Почему? Потому что сюжет практически пустой. Было ощущение, что режиссёр хочет снять документальный фильм об этих двух породах, как Лайки и Хаски, что у него получилось. Но жанр у данного произведения другой, и явно режиссёр хотел сюжетом надавить на наши чувства, что у него вышло не очень. В этом критерии даже говорить не о чем. Так как это сборник всех клеще, которые могут быть в фильмах такого жанра, как драма. Никаких острых сюжетных поворотов, никаких, но почти никаких умных диалогов. Концовка только более-менее нормальная, так как было бы удивительно, если все собаки бы выжили в конце. Понимаете, очень тяжело писать что-то про этот критерий не сделав спойлер, а это будет против правил «Кинопоиска». Я хочу донести до вас просто то, что сюжет недоделанный. Идея очень интересная, но исполнение сильно хромает. Итого, это хороший документальный фильм о жизни собак в Антарктике, но средняя драма.

Soundtrack: Вы не поверите, но благодаря музыке, наверное, кинопроизведение шло почти 2 часа, без неё вышло бы не больше 50 минут. Но стоит отдать должное, так как музыка была приятная на слух. Это даже не музыка, а мелодии, которые создаются на музыкальных инструментах, а такой звук всегда приятен для ушей. Но давайте немного пройдёмся по этим самым мелодиям: «Almost Perfect» — Mark Isham, «Bird Doggin» — Mark Isham, «Black Ice» — Mark Isham, «The Rescue» — Mark Isham. Как же всё-таки приятна на слух классика. Эта игра на пианино, на скрипке. Это всё можно назвать таким глаголом, как enjoy. Не зря говорят, что классика никогда не стареет. Марк Айшем проделал хорошую работу.

Таким образом, «Белый плен» или «Меньше восьми» фильм с большим потенциалом, но неудачно развитым. Я понимаю, что режиссёр хотел остаться в выигрыше благодаря давлению на эмоции. Что у него вышло, так как оценка 8,1 дорогого стоит, а также факт того, что данное кинопроизведение Фрэнка Маршалла окупило себя на 80 455 994$ показывает, что задумка удалась. Однако не удалось провести кинокритиков. Они оценили фильм в 6 баллов с чем я с ними полностью солидарен. Почему я так говорю? Потому что это давление на эмоции было сделано только благодаря концовки, которая была под эпичную музыку. В фильмах наподобие моего самого любимого «Зелёная миля» давление на эмоции делается с помощью сюжета и актёрской игры, а здесь это всё выглядит искусственно. Я лично не смогу просматривать временами этот фильм, так как это по своей сути документалка не более того. Несмотря на это рекомендую всё-таки посмотреть. Почему ставлю 7? Потому что стоит отдать должное режиссёрам, так как справиться с таким огромным количеством собак очень тяжело, а у них это вышло. Также оказать какое-то давление, хоть и минимальное, на эмоции получилось.

7 из 10

Можно припомнить много фильмов про собак, где их верность, преданность и простота сравнивается с поведением людей. «Белый Бим, черное ухо», «Белый клык», «Хатико» и т. д.

И я, как многие в критических отзывах, боялась начинать смотреть этот фильм. Как и ожидалось, я много плакала (меня истории о животных всегда пробивают, даже счастливые). Но, без сомнения, фильм не просто история о милых собачках.

Во-первых, удивительно, что история основано на реальных событиях. История о выживание собак в супер экстремальных условиях. Лично меня удивило с первых минут то, что они спали в снегу!

Во-вторых, этот фильм открыл мне истинный талант Пола Уокера. Всеми любимый «Форсаж» не раскрывает полностью тот потенциал актера, какой раскрывают фильмы Disney. Сыграть доброго, простого и понятного персонажа — это как фильтр способностей актера.

Ну и, конечно, Антарктида. Она здесь удивительна. Край льдов и опасностей, в котором погибли многие исследователи и путешественники. Еще на уроках географии было жутко слушать истории первооткрывателей. И, действительно, фильмов об этом крае льдов очень мало.

Я не могу не сказать о главных героях картины — собаках. На самом деле, я неоднозначно отношусь к использованию животных как ездовых. Но, без сомнения, это удивительно. Собаки снова и снова доказывают свой ум, жизнелюбие, преданность.

Любите всех животных, это одно из чудес этой планеты.

10 из 10

В фильме есть сюжет, мораль и пропаганда альтруизма.

Сюжет невероятно простой и пересказывается за минуту, но это не минус.

К сожалению, его решили растянуть на 2 часа, заполняя недостающий час музыкой, пустыми разговорами, любовной линией и душевными скитаниями человека-героя. Почти весь фильм проводил в ожидании следующей сцены с собаками, слушать переговоры не хотелось.

Почти всю драму в конце растворили, после просмотра голодать или пересмотреть не тянуло (всё-таки целый час уйдёт на музыку, а не сюжет…)

Милые собачки не компьютерные, почти всё в фильме реальное (исключение — морской лев), что заслуживает уважения.