Царевна-лягушка

Женимся прямо сегодня!
В интерпретации режиссера Александра Амирова русская сказка растеряла исконные и приобрела новые смыслы, при этом сохранив мораль «главное в жизни любовь и семья». В кино живут персонажи Елена Премудрая, Варвара-краса, Всеволод Царевич, Снежана Кощеева, но все эти сказочные герои перенесены в Москву, в элитные квартиры и офисы Москва Сити, в торговые центры и рестораны, в парки и гольф-клубы.

В кино как в зеркале отражается действительность. Так молодежь, поколение Z, долго не хочет покидать родной дом, инфантильно, не хочет строить свою семью и рожать детей, из профессий выбирает компьютерные специальности, типа разработчик приложений или блогер. Мажоры праздно проводят жизнь. А москвичи комично помешаны на дорогих вещах и брендах. Слепо увлекаются психологией и эзотерикой. Высмеивается образ жизни горожан.

Кому-то покажется, что это сказка о социальном лифте. О том, как из болотца на окраине города, поймав стрелу, можно перебраться в хоромы к богатому Царевичу и зажить с ним безбедно и счастливо.

Кому-то может показаться, что это сказка о личностном росте. Нельзя всю жизнь сидеть в тепленьком родительском болотце и не квакать. Сидеть в иллюзиях, смотреть сериалы про любовь и думать, что любовь «на печке найдет», а богатство свалится после марафона Яблоновской. Нужно пуститься в путь, начать искать стрелу или хотя бы по магазинам, парикмахерским пройтись, преобразиться.

Хочу сразу сказать, что эта киносказка мне понравилась. Она легкая, веселая, яркая. У современных сказок задача развлекать, а не формировать национальное самосознание. Поэтому отношение к материалу вольное, «по мотивам». Очень много заимствованных сцен из диснеевских фильмов, и ловишь себя на мысли, что где-то я это уже видела.

В киносказке сразу и не разберешь, где однозначно положительный, а где отрицательный герой. Все карты спутались. Режиссёр на роль главного злодея позвал Никиту Кологривого, который роль Кощея играет не в первый раз. Это шутка. Ну как можно воспринимать главного краша всех молоденьких, и не только, девчонок злодеем?

Персонаж Константин Кощеев во сто крат привлекательнее инфантильного Ивана, и к Василисе очень уж не равнодушен, в отличие от Ивана. Другое дело, что он потенциальный абьюзер.

Константин Кощеев такой весь успешный, харизматичный бизнесмен, который если захочет разорит Царевичей. В русских сказках кощей нордический старик-чародей, интроверт, который похищает молодых весенних дев, и заточает в подземелье, либо соблазняет на богатства, так как сам неказист и дряхл. В исполнении Кологривого Кощей магнетически красив, посещает фитнес- клуб, весь на спорте, на модном вайбе и даже молоко козье пьет из красивого стаканчика. На такого Кощея, да еще с квадратными метрами в Москве, девушки сами вешаются!

Суть современной сказки все уже в трейлере посмотрели. Он не совсем правильно отражает происходящее. У каждой русской сказки есть ключи к пониманию национального характера и смыслы. Сказка «Царевна лягушка» - это сказка о взрослении и выполнении социальной роли мужа и жены. С одной стороны, Иван остепеняется и мужает в борьбе за Василису, с другой стороны, Василиса становится волшебной хозяюшкой, наставляющей мужа на достижения, и преобразующей пространство одним только взмахом рукава.

Завязка такая: Богатый отец (Виктор Логинов) хочет по расчету женить Ивана (Александр Метелкин), на дочке своего партнера Снежане Кощеевой. Вместо этого, Иван приводит в семью странную рыжую девушку Василису. Василиса поймала мячик от гольфа, это раньше Василисы стрелы ловили. Девушка ведет себя странно, особенно по ночам, и в дело приходится включаться юной Варе (Варваре-Красе) младшей сестре Ивана.

По сюжету героям даны три дня, чтобы влюбиться. Они на пути к счастью попадают в забавные ситуации, катаются на каруселях, ходят к психиатру, конфликтуют, сидят в заточении, посещают сеанс снятия «порчи», пускаются в погоню и сражаются на шпагах.

Александр Метелкин в образе Ивана Царевича становится главным героем, который должен пройти путь к своему мужскому становлению. Иван московский мажор. Ему уже достаточно лет чтобы отделиться от семьи, но он до сих пор находится в инфантильной позиции. Идея фикс: ему нужны миллионы на создание компьютерного приложения. Сам их заработать он не может, поэтому идет к отцу бизнесу. Иван Царевич трансформируется к концу сказки. Он даже за Василису будет сражаться с Кощеем. Он сначала фильма думал о только о наследстве, но потом понял, что в жизни есть любовь, а найти ее куда важнее.

20 летняя Валентина Ляпина сыграла преображение в принцессу на современный лад. Она пришла в семью Царевичей и вела себя в странно, если не сказать крейзи. Он квакала с говорком, за столом неумело пользовалась приборами. В киносказке есть поход по магазинам и счастливое преображения лохматой девушки в прекрасную Царевну в изумрудном облегающем платье с разрезом, в которую нельзя не влюбиться.

Сказка смешная, довольно энергичная, наполнена музыкой. В фильме Вам не даст скучать целая когорта из второстепенных персонажей: влюбленный лягух, золотая рыбка и трио «Лебедь, рак и щука», гадалка - Баба Яга (Светлана Пермякова). Юмор на любой вкус: и для взрослых, и для детей.

Фильм простой, но веселый, добрый и позитивный
Царевна лягушка - один из тех фильмов, к которым не стоит относиться слишком серьезно, но при этом их очень приятно и интересно смотреть. Сюжет построен скорее по мотивам оригинальной сказки, действие которой перенесено в настоящее время, что в последние годы является массовой практикой. Раньше я критически относился к подобного рода творчеству, но сейчас готов его принять при качественной реализации. В конце концов, это на самом деле позволяет сделать хорошо известный всем сюжет более оригинальным, а в случае провала, сохранить от него достаточную дистанцию, чтобы не «осквернять» классику. Да и чего уж скрывать – есть и вполне удачные примеры картин на основании такого подхода. В этом плане жанр киносказки позволяет намного больше, чем реалистичный художественный фильм.

Кстати, про реалистичность. Совсем уж нереальных сцен в фильме слишком много даже для сказки. Все-таки сказка отличается от реальности наличием волшебства, а в ситуациях, когда герои своими магическими силами не пользуются, все-таки подразумевается соблюдение базовых законов физики и здравого смысла. Когда-то это, может быть, и допустимо для создания комического эффекта, но слишком уж много в фильме ситуаций, которых лягушка бы просто не пережила.

Сюжет фильма простой, если не сказать примитивный. Основные герои прямым текстом поименованы в самом начале картины, что, на мой взгляд, не очень удачно, лучше было бы дать зрителю хоть немного подумать. От того, что главный герой проявляется в самом начале, по сюжету никуда не деться, но вот с его антагонистом можно было бы создать хотя бы небольшое подобие загадки и неопределённости. Но не такой это фильм, нечего зрителю свою голову напрягать ерундой всякой, никаких загадок и размышлений, весь сюжет надо проговаривать прямым текстом.

В продолжении этой логики характеры и мотивация героев практически не раскрыты. Собственно, а зачем, если по сюжету и так ясно, что и почему. Мотивация Кощея непонятна вообще, ну да ладно, он же злодей, должен злодействовать без всякого смысла. Герои на экране совершают какие-то действия, почему, зачем – актерами это все не отыграно.

В связи с этим хочется отдельно остановиться на главной романтической линии фильма. Между главными героями вроде как любовь, а откуда эта любовь взялась-то за три дня? Вот жили были два человека, каждый со своими интересами и задачами и тут раз – жить больше друг без друга не могут. Понятно, что в фильмах такое сплошь и рядом, ну так хоть как-то это все надо изобразить, как и почему в них это чувство зародилось. Это вообще точно любовь, а то может брак по расчету?

В продолжении предыдущего пункта, в героях хорошо читаются понятные и узнаваемые современные образы, пожалуй, даже слишком уж «штампованные»: бизнесмен средней руки, дела которого обстоят намного хуже, чем кажется со стороны; его жена от безделья увлекающаяся сомнительными практиками; не слишком реализовавшийся в жизни; циничная девушка-мажорка. Но вот какую-то их оценку уловить довольно сложно, внутренние преобразования вроде как по сюжету предполагаются, но на экране не видны. И если с судьбой Кощея все более-менее понятно – зло должно быть поражено, то другие герои не несут никакой ответственности за свое, как минимум, неоднозначное поведение. Если не сказать, что сюжетом поведение их поощряется. Прямо скажем, не лучший пример для подрастающего поколения, на которое в первую очередь ориентирован фильм.

Объективности ради надо отметить, что с точки зрения мотивации и морали, особенно современной, во многих оригинальных сказках все тоже довольно шатко. Но вот, например, создателям «По щучьему велению» удалось в изначально не слишком сильный материал вложить глубокие идеи и моральные ценности. В результате получился отличный фильм на все времена. А тут, при равных начальных условиях, просто одноразовая развлекательная картина. Немного печально. С другой стороны, такова жизнь – все фильмы не могут быть шедеврами, какие-то лучше, какие-то хуже.

В заключении необходимо отметить, что с развлекательной функцией фильм справляется на отлично. Главное, что я для себя отметил еще в начале просмотра – давненько я в кино так от души и по-доброму не смеялся. Пожалуй, уже одно это, само по себе, заслуживает того, чтобы его посмотреть!

В целом фильм мне даже понравился. Изначально даже хотел рецензию сделать положительной. Но когда, по мере написания, начал анализировать – к сожалению, только нейтральная. Однако посмотреть фильм я все равно рекомендую для поднятия настроения. Так что отключаем критическое восприятие, заряжаемся добротой и позитивом. Всем приятного просмотра!