День независимости: Возрождение

Акцент врага
«День независимости» был незаурядной картиной. Несколько персонажей по ходу противодействия пришельцам раскрывали все потайные тайники своей души. Тут были и геройство, и измены, и отцовство. Было место и даже для любителей конспирологии. Сочетание юмора и психологических зарисовок выделяли эту ленту на фоне многих подобных вариацией на тему войны миров. Все остальное делали неподражаемая харизма Уилла Смита и Билла Пульмана.

Что же касается второй части, то она видимо еще на стадии проекта оказалась бледной копией. Уилл Смит от участия в проекте отказался, Вивика Фокс (неимоверно погрузневшая) лишь появилась на мгновение, а эпизодов с Биллом Пульманом было немного. Сценаристы решили сконцентрироваться именно на борьбе со вторым нашествием пришельцев. Это значит, что подробности жизни персонажей были лишь обозначены. Портрет улыбающегося героя — Уилла Смита в Белом доме. Напряженно изображающий интеллектуала Джефф Голдблюм. Героически настроенная Майка Монро. Все они получились односложными. Участие во второй галактической войне не слишком изменило их. Динамику претерпел лишь персонаж Билла Пульмана. Харизматический бывший президент борющийся с болезнью в очередной раз продемонстрировал готовность к подвигу. Впрочем, в одном из моментов и покажет себя противоречиво произнеся более, чем неоднозначную фразу о том, что теперь он спасает лишь жизнь своей дочери (а не всей страны)...

Пустыня. Полчища дронов. Корабль инопланетян. Перестрелки. На фоне этого «сбегающий» от погони школьный автобус выглядит не слишком уместно. Боевые столкновения с другой цивилизацией и в остальном показались мне неловко исполненными. Джесси Ашер и Лиам Хемсворт для пилотов — штурмовиков выглядели не слишком естественными. Нам не показали толком ни их страх, ни его преодоление. Молодые бойцы будто играли в занимательную компьютерную игру, а не рисковали своими жизнями.

Итак мы подходим к некоторым деталям этой ленты, которые оказываются куда интереснее ее содержания. Прежде всего обратите внимание на время выхода на экраны фильма. Это лето 2016 года. Самый разгар президентской предвыборной гонки в США, где основными кандидатами были Дональд Трамп и Хиллари Клинтон. А в нашем фильме президентом как раз представлена вполне себе типажно соотносящаяся с Хиллари женщина...

Куда интереснее то, каким представлен авторами мир будущего. После войны 1996 года человечество решило преодолеть все противоречия и взяло на вооружение инопланетные технологии. Как это выглядит на практике? По важнейшим вопросам президент США просто проводит совещание главами других стран по видеоконференцсвязи. Это совсем не походит на равенство суверенных держав. Глобализация представлена как создание единой империи с центральным управлением в Белом доме.

Кстати, интересно и то, что оборотной стороной фантазии о «мире во всем мире» и двадцати годах отказа от вражды между государствами на Земле становится полнейший оборонительный хаос. И так понятно, что все решения о защите планеты принимаются из столицы США. Важно то, что силовики-ястребы оказываются совсем неразборчивы в средствах. Нам показывают вооруженных до зубов высокотехнологичным оружием людей, которые могут без особых сомнений и не разобравшись уничтожить своих основных союзников. А о координации и дисциплине так и вовсе говорить не приходится. Действия военных хаотичны...

Поэтому абсолютно бессодержательными оказываются как поцелуи между Хемсвортом и Монро, так и напряженный взгляд Джеффа Голдблюма. Лишенными глубины оказываются и сцены соприкосновения с пришельцами. Наши персонажи и не пытаются в полной мере оценить акцент врага. Вместо освободительной войны мы получаем лишь фантазию о космической экспансии, ну и линейный штамп содержащий в себе нехитрую формулу: 'нападение незваных особей и отражение атаки'...

4 из 10

Переждали и сами виноваты
Есть фильмы, продолжение к которым нельзя выпускать спустя 20 лет, потому что за это время все в мире меняется и не стоит повторять то, что однажды сработало, но утратило актуальность. Сейчас нас не особо стали интересовать однообразные фильмы про атаку инопланетян на Землю, потому что они ничем не удивляют. В свое время первый 'День независимости' был крут и с этим не поспорить. Планировалось сразу же снимать сиквел, но этого не случилось, Эммерих перешел на другие проекты, и вот почему то спустя те самые два десятка лет было решено вернуть 'День независимости' на экраны в сиквеле. И все сразу пошло не так, потому что у авторов не было хорошей идеи.

Уилл Смит сразу отказался от работы, потому что в отличии от 'Плохих парней' и 'Людей в черном' он не настолько любил 'День независимости'. Из-за этого сразу пострадал первоначальный сценарий. По признанию самого Роланда Эммериха, все могло быть по другому, вернись Смит в игру, но в итоге пришлось переписывать сценарий едва ли не с нуля и вышло так себе, если честно. Конечно верить всему, что сказал режиссер нельзя, но определенно понятно, что фильму бы не помешали изменения.

Акценты сиквела были смещены в сторону молодого пилота Джека Моррисона, который слишком упрям, чтобы уживаться с коллегами и начальством, но он талантливый профессионал, этого у него никто не отнимет. Так вот именно этому сорвиголове предстоит объединиться с доктором Левинсоном из первой части, чтобы дать отпор второй волне пришельцев, вернувшихся на Землю, чтобы отомстить за падших товарищей.

Почему-то Эммерих решил, что вместе фантастики с юмористическим уклоном ему надо снимать комедию с элементами фантастики. Но смешно было не всегда, иногда даже грустно. Печально было снова увидеть Билла Пуллмана, заросшего бородой и утратившего былую энергетику. Многие шутки заставляли меня стесняться того, что происходит. Они неуместны и были ненужны. Эммерих словно утратил чутье и потерял уверенность в том, что делает. Его второй 'День независимости' не попадает ни в один канон, выглядит ненужным и морально устаревшим.

А вот кто понравился, так это доктор Левинсон, да то потому, что его сыграл Джефф Голдблюм. Кому-кому, а Голдблюму нужно всегда играть умников в очках, которые могут и над бумагами в лаборатории поработать, и в перестрелке принять участие. И уже хотя бы то, что ему дали вторую главную роль, меня порадовало.

Не стоит прям ненавидеть сиквел 'Дня независимости'. Да он плох, но не настолько, как может показаться. Роланд Эммерих проделал странную работу, но некоторые спецэффекты и Джефф Голдблюм ситуацию прикрывают. Грустно все это конечно, но не критично до невозможности.

6 из 10

А стоило?
Далеко не всем старым фильмам необходимо продолжение, потому что они хороши сами по себе. Это относится и ко «Дню независимости», который появился в прокате в середине 90-х и знаменовал масштабную войну инопланетян с землянами аккурат ко дню Американской независимости. Несмотря на особенную дозу надоедливого звездно-полосатого патриотизма, который авторы обрушили на зрителей, фильм оказался невероятно популярным по всему миру. Его кульминация была безоговорочной и никто не думал о продолжении. Кроме авторов, сорвавших большой куш. Но им не удалось запустить сиквел по горячим следам, из-за чего вторая часть «Дня независимости» вышла в прокат спустя 20 лет и по большей части своего зрителя не нашла.

Режиссер Роланд Эммерих попытался выстроить логическое звено истории, расписав в дополнительных материалах два десятилетия развития человечества после атаки инопланетян, но вся его затея рушится вместе со сценарием, который оказался очень устарелым и не ведет историю к будущему.

В очередной раз Эммерих демонстрирует нам веселую фантастику с уймой логических ляпов и двухмерными персонажами, которые зрителям совершенно неинтересны. Трудно вспомнить, что же уникальное есть в Лиаме Хэмсворте, который здесь номинально главный герой. Он стандартный пилот с талантом, но его преследуют неудачи. Затем судьба дарит ему шанс стать героем и он не вправе его растрачивать попусту. Честно – ничего особенного.

Совсем иное дело с Джеффом Голдблюмом. Нет, ему тоже нечего играть, но хотя бы своей харизмой и примечательным внешним видом он заставляет зрителей к себе присмотреться. Это тот самый Левинсон из прошлой части, но ему очень не хватает напарника в лице Уилла Смита, которого Лиам Хэмсворт при всем желании заменить не сможет.

Спецэффекты, которые должны были стать главной фишкой фильма, вроде бы неплохи, но опять же, ничего по-настоящему головокружительного здесь нет. Проблема таится в том, что Эммерих и продюсер Дин Девлин прочно застряли в прошлом, тогда как современное кино ушло дальше и дарит нам куда больше разнообразия.

Вторая часть «Дня независимости» будет интересна поклонникам первого фильма, да и то не всем. Если вам хочется посмотреть глупый и откровенно предсказуемый фильм, то можете ознакомиться с этим произведением, оно далеко не так плохо, как можно подумать. Но ничего особенного здесь точно искать не стоит.

5 из 10

Плевок в душу и сердце всем поклонникам первой части
Без преувеличения могу сказать, что 'День независимости' Эммериха 1996 г. я считаю одним из лучших фильмов про инопланетян. Он по-настоящему захватывающий, зрелищный и даже в некоторых моментах берущий за душу - в общем, имеет все способное сделать выдающимся фильм соответствующего жанра. Самое главное - вдохновляюще показано, как на самом деле люди способны отбросить свои разногласия и сплотиться перед лицом общего врага.

Новость о том, что у одного из любимых фильмов спустя аж 20 (!) лет грядёт продолжение, не на шутку напрягла, ведь крайне редко сиквелам удаётся повторить успех предшественников. Однако то, что режиссером продолжения станет сам Эммерих, немного вселяло надежду. Ведь кто знает творение лучше самого создателя?

Но что же мы имеем в продолжении? А ничего. Ничего из предыдущего фильма, за исключением постаревших на 20 лет главных героев, точнее, некоторых из них.

К слову, о персонажах. Как по мне, так одновременно с отказом от идеи снимать в продолжении Уилла Смита господину Эммериху следовало отказаться от идеи снимать продолжение вообще. Да, я все понимаю, астрономическая сумма гонорара для актёра была непосильна даже для такого блокбастера, но посмотрев 'День независимости' хотя бы один раз любому станет понятно, что герой Смита - ключевой, и без него продолжение уже невозможно представить. И крайне удивительно, что сам многоуважаемый режиссёр этого не понял.

Так мало того, что бравый пилот уже не числится среди героев продолжения - в самом его начале нам как бы между прочим сообщают о его гибели! Честно - уже после этого у меня пропало желание смотреть дальше, хотя фильм только начинался. Конечно, прекрасно, что показывают судьбу его приемного сына Дилана, который решил пойти по стопам своего героического отчима. Но что-то подсказывает мне, что все полюбили оригинальный фильм вовсе не для того, чтобы в продолжении узнать о смерти одного из главных героев.

Но если, пусть даже косвенное, упоминание о персонаже из первого фильма ещё как-то отсылает к оригиналу, то появление других героев уже не справляется с этой задачей. К середине просмотра у меня возникла мысль, что если посадить человека, не слыхавшего о приквеле, даже не зная, что это одна франшиза, у него даже и не создастся ощущение, что он смотрит продолжение. Почему? Да потому, что в повествовании сквозят такие сюжетные дыры, что теряется всяческая связь с предыдущей частью. Взять хотя бы героя Джеффа Голдблюма, благодаря гениальности которого человечество уже было спасено однажды. Думаете хоть что нибудь будет сказано о том, как он жил все эти годы? Чем занимался? Забудьте! Его сразу показывают в гуще событий, без какой-либо предыстории. Почему-то сразу начинаются его шуры-муры с его новой коллегой, которые тоже оставляют немало недоуменных вопросов. А что случилось с его бывшей женой? Почему-то этот вопрос решили целиком и полностью проигнорировать, хотя в предыдущем фильме так изящно было показано, как на фоне катастрофы между бывшими супругами вновь вспыхнули былые чувства.

То же самое можно сказать про отца Дэвида, который наверняка многим зашел в первом фильме: этакий ворчун и брюзга, но вместе с тем любящий и заботливый отец. Во втором фильме я так и не поняла его роли: просто помогает кучке подростков, с сыном встречается только под конец. Нет, спасибо, конечно, что показали ещё хоть кого то из оригинала, но если в предыдущем фильме достаточно большое значение было у Джулиуса, то здесь оно сводится к тому, чтобы 'ну просто был'.

Ну и, если перебирать всех главных героев первой части, остаётся ещё и бывший президент, который двадцать лет назад, как истинный лидер, отбросив все чины и статусы, решил сражаться наравне со всеми. Пожалуй, во второй части он один из тех кто сохранил все прежнее от своего героя, за исключением возраста. Его роль здесь действительно важная, и то, что происходит впоследствии с ним, уже выглядит как достаточно логичное развитие сюжета, здесь ничего сказать не могу.

Ну а про доктора из лаборатории, который, как я думала, был удушен насмерть инопланетянином в первой части (но как оказалось, впал в кому) лучше промолчать. Не знаю, может теперь закон такой есть, что почти в каждом фильме с определённым возрастным ограничением должен быть хотя бы намёк на нетрадиционные отношения. Уж не сочтите нетолерантной, но все должно быть в меру и в тему. Здесь это смотрелось настолько неуместно, что лучше бы док в коме и оставался до конца фильма, а лучше бы и вовсе ласты склеил в прошлой части.

Главные герои - повзрослевшие дети из предыдущего фильма и их коллеги/друзья/возлюбленные - неприязни не вызвали, в целом все смотрелись на своих местах, выглядели неплохо. Вот только, к сожалению, вытянуть на себе все действие они не сумели.

Если бы я смотрела этот фильм не как продолжение одного из любимых, а как рядовой фильм жанра фантастики, может я бы и не цеплялась так ко всем сюжетным кульбитам. Нужно было понимать, что сиквел не превзойдёт своего предшественника, но такого провала я никак не могла ожидать. Можно было Роланду Эммериху при создании продолжения ориентироваться на свой же первый фильм? Если бы это было сделано, наверняка бы увидели, что сюжет фильма строится по одной линии, с некоторыми ответвлениями, нету там каких-то параллельных и совершенно неуместных событий. Но, видимо, обойтись одним инопланетным вторжением в 2016 году было бы слишком примитивно, поэтому решили развивать фильм по нескольким сценариям, в итоге некоторое сюжетные линии оставив непостижимой загадкой. К чему тут была эта говорящая летающая сфера? Зачем? А эта инопланетная королева-матка, которая внезапно решает размять конечности и пробежаться трусцой по земной поверхности, по итогу превратив под конец фильм в помесь 'Годзиллы', 'Трансформеров' и 'Тихоокеанского рубежа'. В результате - уже в конце почти ничто не напоминает об оригинальном фильме. Остаётся только с горечью смотреть, как один из любимых фильмов прямо на глазах втоптали в грязь.

Что мы имеем в итоге? Абсолютно бездарное, никудышное и пустое продолжение, которое не то, что сравниться - ни на йоту не смогло приблизиться к оригиналу. Видимо, господина Эммериха постигла та же участь, что и Ридли Скотта при создании 'Чужой. Завет'. Повторить успех своих же фильмов, ставших классикой, мало кому удаётся.

Мог бы получиться достойный сиквел. Если бы сюжет был продуман до мелочей, если бы персонажи были раскрыты целиком, если бы сюжет был четким и ровным. Но все это отсутствует и по итогу мы имеем то, что имеем.

У вас 'было двадцать лет на подготовку'. На что же вы их потратили?

4 из 10