Детские игры 2

Рассуждения о том, сколько же раз Чаки мог добраться до этого несчастного мальчика, давно избиты. Поэтому порассуждаю о нелогичных аспектах этого фильма.

При просмотре у меня, как у зрителя, возникали масса вопросов (на которые авторы фильма не дают ответов). Главный из них: почему эта кукла ТАКАЯ живучая? Чем обусловлена его сила? Почему она может вонзить нож в грудь взрослого человека? О её массе мы можем судить исходя из сцен, в которой её носит на руках 7-летний мальчик 24/7. Выходит, она не такая уж и тяжёлая, и собственно логичный вопрос #1 — откуда в маленькой кукле сила взрослого человека? Её не могут просто пнуть, отбросить. Герои сражаются с ней на равных! И что глупо — ещё и проигрывают ей. А почему? Не объясняется.

Возвращаясь к живучести. Её (куклу) подвергли ряду испытаний, которых не выдержала бы ни одна кукла и ни один человек! Почему? Что он такое? Нам постоянно намекают о том, что он «очеловечивается», казалось бы, это должна быть его уязвимость — но нет! Герои этим не воспользуются.

Интересный ляп — героиня (которую играет Кристин Элиз) в луже кислоты сражается с Чаки без каких-либо химических ожогов! Она прикасается к нему голыми ладонями и хоть бы хны! То есть, это специальная кислота против кукол на фабрике кукол? Окей, я поняла.

Кроме того, фильм предсказуем. Все герои «взрослые» — радикалы. Складывается ощущение, будто с мальчиком хотят говорить только соц. работники и гос. служащие, все остальные — нет. Из-за этого все диалоги выглядят скудными и нелепыми. Персонаж мальчика довольно наивен, неужели он за первый фильм так и не понял, что ему не верят и даже не хотят слушать? Нельзя ли быть хитрее? В общем, ситуация из разряда — все проблемы от того, что герои не могут нормально поговорить друг с другом! Все говорят, но никто никого не слушает!

Отмечу ещё постоянные необоснованные убийства Чаки, которые конечно всегда сходят ему с рук. Это не пугает, это раздражает. Ладно, он вроде как просто злой убийца, которому нравится убивать; однако от этого его поступки логичнее не становятся. Мотивы персонажей не понятны, размыты и поверхностны. Кроме того, все герои по типу похожи друг на друга: плоские, резкие и агрессивные. Из-за этого им сложно сопереживать.

Говоря об актёрах, порадовала игра Кристин Элиз, но Алекс Винсент играет, на мой взгляд, хуже, чем в первой части. Остальные как-то не запомнились.

В общем и целом фильм не продуман должным образом: много ляпов, сюжетных дыр и несостыковок. Не рекомендую.

4 из 10

Энди, тебе все еще снится Чаки?
Иногда…

(примерно 6-ая минута фильма)

Детские игры 2

Подобное не так уж и часто встречается в кинематографе, когда вторая часть ужастика (!) смотрится на уровне первой. Именно на уровне, не хуже и не лучше. Если сиквел скрестить с оригинальной картиной, то получится трехчасовой фильм. Ага, перед нами вторая часть приключений рыжеволосого паренька по имени Чаки (на самом деле — Чарльз).

Кино вышло спустя два года после оригинала. На место Тома Холланда пришел Джон Лафия, хотя он вроде бы никуда не уходил, так как являлся одним из сценаристов первого фильма. Отец-основатель Дон Манчини накатал уже самостоятельно сценарий к продолжению. Но самое главное — они не забыли про пацана Алекса Винсента.

Мальчишка немного вырос. Подумаешь, все равно очень обаятельный мальчуган. Не трудно догадаться, что по сценарию Чаки будет мстить Энди. Для мамы Энди не смогли найти место, но Манчини обыграл все это дело, якобы ее отправили в больницу после тех событий, которые случились в оригинале, поэтому Энди на время усыновляет другая семья.

Как обычно ему никто не верит, что Чаки снова вернулся. Кстати, по поводу возвращения самого Чаки. Существует критика. Не знаю, мне возвращение показалось довольно сносным. Вы лучше вспомните, как вернули Крюгера в четвертом фильм, а потом сравните на контрасте. Поверьте, могло быть и хуже.

Чаки тут просто ненормальный, особенно во второй половине фильма. Прыгает, бегает, орет, матерится, кусается, моська страшная, нервы явно расшатаны. Черный юморок проскальзывает. Давным-давно поздно ночью щелкал каналы и случайно нарвался на вторую часть. Врать не буду, вроде бы по каналу СТС. Не мог оторваться, хотя кино уже шло минут сорок, затянуло.

Если у вас есть сомнения, то спокойно попрощайтесь с ними. Замечательный сиквел. Ровный и четкий. Концовка — блеск! Я уверен на сто процентов, что он придется по душе многим поклонникам Чаки. Вот третья часть была уже явно похуже, но это другая история. Кристин Элиз — симпатяга.

P.S.

Забриски, е-мое, неужели Линч отпустил из Твин Пикса? А-ха-ха, крутая тетка. Круче нее только Мег Фостер, наверное…

7 из 10

Ставшая достоянием общественности и раздутая до небывалых размеров посредством желтой прессы череда кровавых преступлений ставит под угрозу экономическое благополучие компании, производящей «Good Guys». Данное обстоятельство вынуждает руководство корпорации найти весомые доводы, способные убедить потенциальных покупателей и нынешних акционеров в абсолютной непричастности к освещаемым происшествиям производимую ими детскую игрушку. С этой целью находчивый начальник производственного отдела восстанавливает печально известную куклу из едва уцелевших остатков обожженной болванки, внутри которой все еще прячется сознание душегуба.

По прошествии двух лет Джон Лафия и Дон Манчини, не удосужившиеся освежить в памяти события, произошедшие в предыстории, легким росчерком пера преподносят выжившей частичке души Чарльза Ли Рея новую оболочку, возвращающую игрушечного пупса в погоню за возможностью выбраться из кукольного заточения. Но на этом их подарки не заканчиваются: похождения пластмассового монстра пропитываются жестокостью, безжалостностью и изобретательностью, а подогреваемое злобой и ненавистью безумие с криком рвется наружу под лозунгом «Не щадя живота своего». Присущая самоуверенность, раскрытая в полной мере, развязывает персонажу не только руки, с завидным постоянством тянущиеся к орудиям убийства, но и язык, сбивая с толку и без того ничего не понимающих жертв. Именно таким олицетворением Чаки завоевывает почитание любителей фильмов ужасов и дарует этому имени культовое значение, водружая его в один ряд с уже существующими воплощениями леденящего кошмара.

Продолжая традиции приквела, «Child`s Play 2» оказывает неоценимую помощь в утомительном противостоянии здравому смыслу на пути к генеральному сражению с мальчуганом, надеющимся на разрушение кошмарной действительности. К тому же, облюбованный и широко используемый прием переноса коротконогого злодея с места на место обретает фантастические масштабы, не давая гонимому Энди передохнуть ни на секунду.

4 из 10

В 80-е и 90-е г. г. было запущено просто невероятное количество новых франшиз про кровожадных убийц и монстров. Это время запомнилось благодаря Джейсону Вурхизу, Фредди Крюгеру, ромеровским зомби и многим другим. Но пожалуй самым необычным убийцей тех времён является кукла Чаки. Благодаря фильмам про это самое настоящие исчадие ада все дети того поколения боялись кукл в человеческий рост. Даже в новостях всё чаще стали мелькать репортажи про какие-то мистические вещи с куклами. Вроде, того, что в музее кукла упала с полки — то бишь она живая и т. п. И из таких вещеё раздували самые настоящие сенсации, а создатели нагревали на этом руку. Но сейчас речь пойдёт не об этом, а о фильме, который особых похвал в своё время получить не смог, но сейчас стал самым настоящим культовым феноменом.

Итак, после событий первой части, Энди передают в детский дом, потому что его мать находится под наблюдением психотерапевтов. В это же время Чаки восстанавливают на заводе, где собственна эта кукла и была сделана. А восстановить эту куклу решили потому, чтобы доказать всем репортёрам, что кукла на самом деле безопасна, а мать ребёнка просто сошла с ума. Во время реконструкции куклы, один из экспертов получает разряд необъяснимого происхождения, отлетает, разбивает стекло и вскоре же умирает. После этого инцидента один из работников корпорации, который руководил процессом восстановления Чаки, забирает куклу себе, потому что она попросту оказалась уже не нужна. Когда сотрудник отлучается в ликёроводочный, чтобы купить бутылочку винца, Чаки в это время звонит в приют, где находится Энди и узнаёт, что мальчик временно живёт с приёмной семьёй. После этого Чаки начинает новою охоту на мальчика, чтобы вселится в его тело, а заодно поубивать всех, кто встанет на его пути.

Первая часть была просто не реально крутой. Главный герой в лице Алекса Винсента был очень обаятелен. И прямо-таки очень сильно верил его переживаниям и посмеивался над его заботой о маме. Режиссёр первой части Том Холланд, казалось бы, из абсурдной затеи показал всему миру невероятное зрелище, которое держало в напряжении до самого конца. К слову к концу было парочка неожиданных моментиков, но они очень даже были уместны и пугающе до чёртиков. Вторая же часть оказалась, в плане сюжета, плоха. Другими словами продюсеры просто решили срубить бабла на успешном фильме. И у них это получилось.

Воскрешение Чаки, если это так можно назвать как-то уж очень выглядит нелепо. Просто если он очеловечивается в обличие куклы, то как он может восстать из мёртвых? В фильме ему просто вставили глаза, затем произошёл разряд, не понятно только почему и всё. Теперь Чаки снова может смело кромсать несчастных людишек. Собственно это наверное самый главный ляп в фильме. Сценарист попросту не смог придумать чего-то получше вот и получился такой казус. В фильме также есть и другие ляпы, которые, конечно, тоже сказываются на сюжете, но не очень яркие и многие зрители их даже не заметят. Например как Чаки узнал, что Энди находится в детском доме, а не у себя? Откуда у него такие предположения? Не понятно.

Особое внимание создатели, как это принято в фильмах такого жанра, уделили убийствам. Не сказать, что они прямо уж страшные, но в какой-то степени шокирующие. Ленте очень сильно не достаёт саспенса, как это было в первой части. И как-то сразу становится заметно коммерческая направленность проекта. А подросший Алекс Винсент уже не вызывает какой-то доверенности и теплоты к персонажу. До он заметно подрос, но это не означает, что переживать за него не придётся. Главным аспектом тут является не то, что Чаки хочет вселиться в душу бедного мальчика, а то, что Энди никто не верит, а сцена в подвале к концу фильма вообще заставляет рвать и метать и удивляться почему жизнь так не справедлива к людям.

В итоге хочу сказать, что фильм «Детские игры 2» значительно уступает в качестве ленте Тома Холланда. Но всё же персонаж Чаки очень мне полюбился, наверное, всё благодаря голосу Брэда Дурифа. Также фильм получился и в меру забавным благодаря актёрскому касту. Да фильм не блещет гениальностью и не стоит от него ждать чего-то необыкновенного. Поэтому если вам нечем заняться, то посмотрите эту ленту.