Девушка моих кошмаров

Вот знаете, бывают фильмы, что называется «ни о чем». И пошлые, и сюжет не блещет интересными зигзагами. Но нравится, и все тут. Необъяснимый факт.

Так сложилось у меня с «Девушкой моих кошмаров». Казалось бы ничего в нем нет примечательного. Сняли его братья Фарелли — и этим все сказано. Шуточки ниже пояса, сюжет ни о чем. Но весело.

Владельцу спортивного магазина Эдди уже за 40, но он все еще одинок. Все дело в том, что Эдди слишком разборчив, тщательно выбирая единственную и неповторимую. И вот, наконец, встречает ее. Лайла красива, умна, любит его. И мужчина решается прыгнуть в омут с головой.

Но… сказка заканчивается за порогом загса. Уже по дороге в свадебное путешествие Эдди понимает, что погорячился. Лайла оказалась совсем не такой, что представлялась ему в мечтах. Да и на райском острове, прямо в разгар медового месяца, Эдди встречает новую любовь — красотку и спортсменку Миранду. Наш герой встает перед сложной дилеммой — уже надоевшая жена и новая возлюбленная.

В фильме очень много сарказма и утрированных гротескных ситуаций. Мы очень скоро понимаем, что жалеть нужно вовсе не бедняжку Эдди, а женщин — красивых и умных, которых он, в своем инфантилизме и нерешительности, попросту недостоин.

Впрочем, каждый сделает свои выводы.

Как я уже писала, фильм пошловат, и рейтинг его не меньше 16+. Но легкий и веселый. Самое то для отдыха и развлечения.

8 из 10

Я люблю фильмы Бэна Стиллера, он талантливый комик.

Эдди никак не может встретить хорошую девушку. И при довольно инетересных обстоятельствах он знакомиться, как казалось ему, с идеальной. Но постопенно она открывается ему с новой стороны, о которой он не знал

Фильм на мой взгляд смешной, а некоторые эпизоды даже ОЧЕНЬ смешные. Не обошлось и без пошлого юмора, но тут эти сцены веселили, а не вызывали негатив. В целом фильм очень легкий. Хорошее настроение после просмотра вам обеспечено.

Если вы не знаете, что посмотреть сегодня вечером, то я рекомендую вам этот фильм.

10 из 10

Самая отвратительная комедия, которую я когда-либо смотрела. Совершенно непонятно, зачем её сняли и что пытались донести авторы фильма.

Главный герой полжизни выискивал себе идеальную девушку. В каждой девушке, с которой он встречался, он видел какие-то мелочные недостатки, что его не устраивали. Вот и последняя его подруга, не дождавшись предложения руки и сердца, вышла замуж за другого мужчину. Друзья все уже давно женились, а герой заводит отношения с очередной красоткой. Проходит полгода и она сообщает ему, что должна будет улететь в другую страну по работе. Что же делать? Жениться после такого непродолжительного знакомства или отпустить девушку? Друзья во весь голос твердят — женись, лучше вряд ли найдешь! И главный герой решается на свадьбу, после чего молодожены едут в свадебной путешествие. Вот тут новоиспеченная жена и являет себя во всей красе, а герой, меж тем, влюбляется в другую красавицу и пытается придумать, как бы избавиться от надоевшей женушки.

А теперь внимание! Всё это сдобрено дико пошлым, не смешным, тупым юмором и наискучнейшими поворотами сюжета. Просто полный треш и свалка штампов. Сначала я думала, что это фильм о том, как люди в быту учатся мириться с недостатками друг друга и принимать друг друга такими, какие есть. Ведь идеальных людей не бывает и у каждого свои привычки и понятия о допустимости того или иного. Но потом жену сделали совершенно неадекватной с точки зрения главного героя, инфантильной бывшей наркоманкой секс-маньячкой, и стало очевидно, что это не тот случай. Пытались ли авторы сказать, что надо всё-таки продолжать искать свой идеал (весьма сомнительная мысль), или что нужно дольше встречаться, прежде чем вступать в брак, чтобы узнать друг друга получше (что тоже сомнительно, потому что каждая история индивидуальна), или, что вероятнее всего, я всё придумываю и ничего такого они не имели ввиду? Хотели сказать, что люди до брака одни, а после другие? Так для этого и есть притирка характеров, и кто сказал, что его красавица, в которую он влюбился, не окажется ещё хуже?

В общем, пустой, тупой, грубый и пошлый фильм, который заканчивается по-соответствующему глупо и не несет в себе никакого смысла. Совершенно не стоит потраченного на него времени.

Знаменитый голливудский комик Бен Стиллер смело мог бы занести середину «нулевых» себе в актив, когда на экраны вышли его лучшие пока картины продолжение летней комедии «Знакомство с родителями» («Знакомство с Факерами») и «Ночь в музее», если бы не фильм «Девушка моих кошмаров», вызвавший неоднозначные оценки. Даже в данный в момент рецензии на КП разделились практически ровно: по тринадцать положительных и нейтральныъ и двенадцать отрицательных. И даже собранным больше чем 127 миллионам долларов «Девушка моих кошмаров» должна быть благодарна заработанному имени Бена Стиллера и его предыдущим работам.

Но не только Бен Стиллер стал «рекламным брендом» для раскрутки «Девушки моих кошмаров», хоть и его лепта самая весомая, но ещё и имена братьев-режиссёров Фаррелли для зрителя, любящего хорошие комедии, говорили о многом, ведь это именно они на старте своей карьеры подарили нам «Тупого и ещё тупее», а потом неплохо себя зарекомендовали с «Все без ума от Мэри» и «Я, снова я и Ирэн». Итак, хорошие комедийные режиссёры, хороший, если не сказать отличный, комик в главной роли, так чего же не ожидать добротной (как минимум!) комедии? А ожидать её следовало бы, если бы сценарий (а над ним трудились аж семь человек!) не был бы столь прошит нелепостями.

Сюжет закладывается на том, что немолодой уже мужчина (естественно это Бен Стиллер), над которым часто потешаются в виду того, что он до сих пор не был в браке, наконец-то встречает милую и красивую девушку (Малин Акерман). Месяц встречаний и они уже отправляются в медовый месяц. И тут открывается страшная сторона суженной. Сколько же в ней плохих качеств! Это просто кладезь ужасного поведения, истерик и даже негараздов в физиологии! Если бы образ Бена Стиллера не был бы таким, что он постоянно пытается быть спокойным, рассудительным и угодить всем своим девушкам, то можно было бы взять героиню Акерман и выкинуть с машины где-нибудь на обочине. Теперь внимание: каким это таким непостижимым образом Стиллер не мог за месяц не заметить, что его избранница — это ходячий кошмар, от которого хочется убиться или убить? Хоть один или два таких момента можно было заметить, нельзя быть настолько зашторенным розовыми очками! Простите меня, господа сценаристы, но это же полнейший бред!

Ладно, на это можно было бы закрыть глаза, но если бы те самые комедийные (как это казалось создателям фильма) моменты были бы действительно смешными, а не вызывали отвращение. Например, сидят они парой за столом, героиня Акерман пропускает через нос поток напитка, говоря затем, что это всё из-за носовой перегородки, которая деформировалась после приёма наркотиков. Смешно? Очень сомневаюсь. Другой эпизод фильма: они опять вместе, Акерман чихает и уже из ноздри у неё торчит кусочек мяса. Как же это было отвратительно! Ни о каком смехе тут и речи не идёт, всё как раз наоборот! Лишь в кое-каких фрагментах хоть что-то вызывало улыбку. Например, когда ушлый продавец «перевёл стрелки» на героя Стиллера, когда тот передавал ему видеокассету с явно запрещённым для детей видео. Но разве ради этого так ожидается кино со Стиллером от братьев Фаррелли? Что-то схалтурили ребята, особенно со сценарием.

Всю эту скорбную историю со скоропостижной свадьбой Стиллера и Акерман постарались неловко замять появлением «нормальной» девушки на горизонте. Мать двоих детей, в исполнении Мишель Монахэн, должна была стать таковой. Но появилось такое чувство, что её наспех всунули в кадр даже не объяснив, какой персонаж её ожидает, что ей нужно делать, а импровизация у Монахэн явно не её конёк. Долго развозили историю с героиней Акерман, а потом галопом-по-европам пытаются сделать так, что Стиллер нашёл её единственную и мы должны в это поверить? Бедный, бедный Станиславский Константин Сергеевич! Он не то, чтобы кричал, да он бы голос сорвал, заключая, что он во всё это не верит. Вот так и зритель — даже пускай романтическая комедия всегда совпадает с некоторой сказочностью — не поверит в такую наивную, сырую, откровенно нелогичную сказку. За игру актёров сказать-то и мало что есть. Стиллер в своём амплуа, над Акерман просто-напросто поиздевались, Монахэн вообще не поняла, что от неё требуется, а пошловатый старичок в исполнении Джерри Стиллера (да-да, настоящего отца Бена и тоже комика) не мог в одиночестве вытягивать эту ленту. А короткие появления Лесли Истербрук (звезда «Полицейской академии») и Евы Лонгории тешат, но не более того.

В общем, рецензия отрицательная и на данный момент общее число их на фильм «Девушка моих кошмаров» становится тринадцать, что уравновешивает плюс и минус рецензоров. Обстоятельней поработай создатели над картиной и быть ей в плюсе, а так… Бр-р-р, некоторые сцены до сих пор вызывают неприятную дрожь и передёргивают!

3 из 10