Дроп

Дропни сталкера
Справившаяся со своими абьюзивными отношениями вдова (она реально так представляется, даже её новый кавалер на первом свидании уже в курсе, что она вдова), консультирует других как выстраивать свои отношения. Сама же она уже лет пять «вне игры» межличностного общения, но все же решилась на свидание с симпатичным фотографом.

Надела красное платье… Да, да. Всё так: «… на беду ты надела»… и, конечно, свидание пошло не по плану. Прямо в ресторане кто-то шлёт ей… если бы дикпики — угрозы расправы над её маленьким сыном. Шлёт по airdrop, то есть он тут, рядом и все видит… Следит и требует выполнить его условия, а варианты там такие, что выбор «меньшего из двух зол» весьма и весьма не простой.

Ну, хороший, давайте не будем придираться, хороший триллер. Хоть немного, но подозревать будешь каждого: кого показали, с кем столкнулась, кто не так посмотрел. А когда раскроют кто же злодей, конечно, щелкнешь пальцами: «А я так и думал». Хотя реально, будь честным с собой — ты думал еще и на вот этого, на этого и на ту в баре тоже.

Паранойя захватывающая героиню захватит и тебя тоже. Хотя 'хлебных крошек', чтобы ты сам раньше 'сыщика' вычислил преступника (в этом же смысл детективов) насыпать не будут, пытаться и строить теории ты все равно будешь.

Конечно, в таких фильмах толстенная «сценарная броня», и любители поговорить с телевизором будут щедро вознаграждены. Сыпать фразами: «да как он мог не попасть», «ага, конечно, не видно, как же» можно всласть.

Но всегда стоит помнить, что это история, которую нам решили рассказать целиком, если бы все закончилось одним метким выстрелом, то и рассказывать было нечего. Так что надо смотреть и получать удовольствие, да тут реально самые тупые злодеи, но что поделать.

Меган Фейхи отлично отыграла свою роль. Не видел раньше её, но тут она играет очень живо, реалистично реагирует на ситуации, ну и симпатичная. По сути это моно-кино, про других актёров особо нечего сказать, маловато у них экранного времени. Так что за актерку можно ставить плюсик.

На самом деле название дает ложное представление о том, что это будет триллер завязанный на технологиях. Нас не пытаются в очередной раз напугать непредсказуемостью и опасностью гаджетов.. Свидание с незнакомцем из тиндера - это же прямой путь в лапы маньяку, а нет он вообще воплощение порядочности; камеры установила, чтобы за ребенком следить - держи вот это за нарушение личного пространства, а нет наоборот увидишь, что задумал злодей; и вынесенный в название дроп вообще ничего не решает. По сути только для того, чтобы замкнуть действие в пространстве одного ресторана и сделать камерный триллер.

Такого бы не подключился если бы преступник подключился к камерам и слал бы указания с левого аккаунта в WhatsApp. Погодите! А ведь мог... Стоп, стоп, ребят - 'сценарная броня'. Это камерный, параноидальный триллер. Ну что вы в самом деле.

Так что отключайте критическое мышление, хороший же триллер в антураже ограниченного пространства, к тому же еще и немного героико-романтический, так что затрагивает больший спектр эмоций. Вполне займет твой, а может и ваш (ну, потому что романтический) вечер.

Ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием 2 или Drop
Вы знали, что Кристофер Лэндон решил снять ремейк на 'Ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием' и у него... все равно не получилось? Вернее получилась ещё более глупая версия 'Ручной клади' (хотя куда уж там) – и этот фильм на фоне уже смотрится ничего. Ладно, это все шутки, но по-другому в одно предложение никак не описать этот Дроп.

Фильм начинается бодро и обещает много экшена и твистов, но быстро сдает и оставляет тебя с кучей вопросов, на которые создатели решили забить, вот только рядок из них:

- к чему эта ультра сложная и изощренная операция с таким количеством неуправляемых элементов (ответ на этот вопрос хорошо освещается в 'Пинки и Брейн')?

- зачем выбирать именно эту жертву и склонять именно ее к действиям, если у вас целая палитра возможностей?

- зачем все так плоско и очевидно (нам даже подсвечивают нужные элементы как в компьютерных играх, ну чтобы точно не пропустить)?

- у киллера первый рабочий день?

- коррекция света в конце зачем-то достигает апогея как будто мы в мультике

Лэндон талантливый режиссер – его Дичь, Счастливого дня смерти (за исключением 2 части), Скауты хороши, но с Дропом он явно свернул не туда.

Тиндер-убийца
Вот неиссякаемая фантазия у западных киноделов. Постоянно так снимали и снимают свои триллеры с хоррорами, что потом страхи появлялись перед телевизором, звонком на стационарный телефон, грузовиком с брёвнами, клоунами, пауками и кучей других вещей. После совместного проекта Universal, BlumHouse, Platinum Dunes теперь придётся бояться Тиндер и похожие на него дейтинг-приложения. А что?! Придёшь такой на свидание, а за столом спутница, которая подозрительно себя ведёт. Вечно оглядывается, постоянно смотрит на экран телефона, усиленно старается делать вид, что всё в порядке. Вот так стараниями сценаристов и крутого режиссёра Кристофера Лэндона вроде как невинная история о свидании в роскошном ресторане лёгким движением камеры превращается... Превращается... Превращается свидание... В наполовину или вовсе малореалистичный триллер.

Зато какую чертовски развлекательную и напряжённую новинку проката получили зрители! Прямо по стопам Агаты Кристи пошли киноделы: в замкнутом пространстве каждый под подозрением. Вам быстренько покажут, на кого стоит обратить внимание в ресторане на каком-то там этаже выше двадцатого или тридцатого. Потом начнут заманивать в ловушку, чтобы вы верили, что вот этот или эта точно редиска a.k.a. нехороший человек. Где-то будут сеять сомнения. И под конец разорвут в клочья или приятно обволокут ваши догадки, чтобы очаровать/разочаровать вас. Третьего, думаем, не дано. В следующий раз потом хорошенько подумаете, а стоит ли так торопиться с живым общением. Может, стоит полюбить переписки и дать время человеку немного раскрыться в беседе, чтобы потом не попасть впросак (это по своей оплошности очутиться в невыгодном, неприятном положении). Стоит об этом помнить.

Как пить дать у вас появятся разные вопросики, когда будете наблюдать за происходящим. Там и способность таинственного незнакомца наблюдать за женщиной в беде чуть ли не везде, хотя учитывая возможности современных технологий, ничего удивительного. И кульминация в сценарии, когда партия в шашки окончательно завершается. И непонятное настроение у телефонного собеседника, то он безостановочно пишет, кидает мемы и контролирует каждое слово, то даёт кучу времени, чтобы женщина в беде и её спутник за столом поговорили по душам, аж до слёз чтобы. Тем не менее интересно играть в эту игру, чтобы вычислить редиску, но самые внимательные шерлоки холмсы легко вычислят человека, который упорно будет портить свидание женщине, бывшей жертве абьюза. Какого пола человек? Ага, так и поделились этим. Портить впечатления от просмотра явно не в нашем стиле.

Наконец, фильм, как повод поглазеть вовсю на Брэндона Скленара. Весь такой милашка-обаяшка из себя. Зачем он нам всем сдался? Да потому что активно слухи идут, что в Ганнвёрс именно этот актёр станет новым Бэтменом. И тут целое новое кино Кристофера Лэндона в качестве рекламы. Вот этот «Дроп» в несколько гипертрофированном ключе с прикрасами показывает, насколько непредсказуемыми могут быть интернет-знакомства. То ли доведут до безумия, то ли развеют одиночество, то ли заставят волноваться за безопасность своей жизни. Соцсети и технологии хорошо так могут повлиять на психику, поэтому лучше осторожнее, когда реклама и сарафанное радио вокруг преподносят Тиндер и всё остальное, как нечто действительно полезное в жизни. Короче, Кристофер Лэндон снял новый фильм, он точно не лучше нереально крутых «Счастливого дня смерти» и «Счастливого нового дня смерти».

Но занять вечерок точно подойдет.

Кто сказал, что оригинальное кино мертво? Видимо, студии всё ещё свято верят, что хоррор — их золотая жила. Ну, или хоррор-триллер, если быть точным. Как бы то ни было, жанровое кино остаётся последним оплотом свежих идей. И вот Кристофер Лэндон — тот самый гений, что снял дерзкий и остроумный «Счастливого дня смерти» — решил порадовать нас сочным авторским триллером.

«Дроп» — это не бесконечные петли времени, а мастер-класс превращения обычного вечера в Tinder-режиме в цифровой ад. Вайлет, главная героиня, спустя четыре года после потери мужа-абьюзера, пытается начать жизнь заново. Её первое свидание с обаятельным фотографом Генри Кэмпбеллом оборачивается кошмаром. В шикарном ресторане Palate героиня получает анонимные сообщения через Digidrop (местный аналог AirDrop’а). Сначала — невинные шалости, но вскоре Вайлет видит на экране вооружённого человека в своей квартире: её семья в заложниках. Условие простое: убить Генри, подмешав яд в его бокал, иначе близкие погибнут.

Кто стоит за этим? Зачем подставлять Вайлет? Ответы кроются в паутине технологий, страхов и прошлого. Каждый гость ресторана — подозреваемый: нервный хостес, болтливый официант-комик, загадочный пианист. Ни один второстепенный персонаж не вызывает доверия.

Фильм мастерски играет с тревогами современности: паранойя из-за цифровых технологий, страх первого свидания, размытые границы между жертвой и агрессором. Операторская работа усиливает ощущение панической атаки: резкие ракурсы, мерцающий свет, навязчивые крупные планы.

Мэган Фэйхи в роли Вайлет — идеальный проводник в мир цифровой паранойи. Она играет так убедительно, что даже абсурдность сюжета кажется правдоподобной. Химия с Брэндоном Скленаром (фотограф с сайта знакомств) работает на ура: их неловкость первых минут постепенно сменяется искренней симпатией.

Лэндон сварил идеальный попкорн-триллер. Это не кино для Канн и уж точно не «фильм, после которого вы переосмыслите жизнь». Но метафора о том, что телефон — зеркало, отражающее не только селфи, но и все страхи, подана блестяще. Да, «Дроп» требует отключить логику в ключевые моменты. Но разве не ради этого мы любим триллеры?