Где-то там

Во время просмотра фильма вот над каким вопросом я задумалась: насколько велика доля случайности в создании такого нудного явления? Потому, что предположив что это чья-то добрая воля начинаешь разочаровываться в окружающем мире. Случайность? Да, бывает, не досмотрели, но преднамеренная трата почти двух часов зрительского внимания это уже издевательство.

А ведь все начиналось довольно интересно. Первые полчаса вполне бойкие и многообещающее. Но потом, когда исчезает героиня Тани Рэймонд происходящее на экране ассоциируется только с крепким и здоровым сном.

Самый главный вопрос который я хотела бы задать режиссеру: зачем такой огромный хронометраж? Минус 20—30 минут, больше действия и из второсортного фильма можно было сделать вполне сносное кино.

Обидно еще и то, что актеры вроде стараются, да и сценарий не так чтоб уж очень плох. Линейно, банально? Это да, но с другой стороны этим грешит сейчас каждый второй фильм. Анна Кендрик, очень старается, но вот только ничего у нее не выходит. Даже странно, что в один и тот же год она сыграла и в ‘Мне бы в небо’ и в этом фильме. Она здесь слишком скованна и не естественна. Об этом эпизоде ее карьеры явно лучше не упоминать. Пол Уэсли, значительно лучше смотрится в роли Стэфана Сальваторе в ‘Дневниках вампира’, чем здесь. Вообще, в связи с его участием в проекте я задумалась, а зачем вообще актеру соглашаться играть в таких явно обреченных на провал фильмах. При том, что сам Уэсли к тому времени уже снимался в ‘Дневниках’ и, думаю, без этой позорной строчки в фильмографии прекрасно справился. Единственная, при чьем появлении действие на экране оживает это Таня Рэймонд, но ее так мало, что это не спасает. Слегка пьяная, рисковая и отвязная ее героиня вносит в повествование хоть какие-то эмоции. А сразу после ее исчезновения действие погружается в сомнамбулическое состояние.

Итак, ‘Где-то там’ — скучное и глупое кино. По сути не нужное ни актерам, ни режиссеру, ни тем более зрителям. Потратьте эти 106 минут на что-то более стоящее.

5 из 10

Очень хреновенький малобюджетный фильм. Злодей вычисляется сразу, остаётся только узнать, насколько далеко он зашёл в своих злодеяниях, куда трупешники поныкал (если они были), зачем тут всякая хрень, типа змеиных амулетов и какую роль выполняли подручные. И всё равно, досмотрев до конца, Вы этого не узнаете, об этом просто ничего не сказано.

Да и вообще непонятно, как в маленьком американском мухосранске люди годами пропадали и никого это не интересовало. Вся мораль фильма сводится к следующему: будь хорошей девочкой, слушайся родителей и с тобой ничего не случится. Тупое и примитивное кино.

1 из 10

Джиллиан — звезда маленького городка. Ее анкета на сайте знакомств самая популярная среди девушек. Парням нравится образ плохой девчонки. А ей нравятся приключения и мечты о том, что она когда-нибудь сможет покинуть этот город. Однажды беспечность Джиллиан приводит к плачевным последствиям. Девушка пропадает после вечеринки, успев отправить своей лучшей подруге неразборчивое видео на мобильный телефон. Теперь Сара с помощью Джаспера, который разбирается в компьютерах, попробует отыскать того, кто причастен к исчезновению авантюристки, среди ее многочисленных поклонников.

Не могу сказать, что триллер получился плохим. Основная цель — держать зрителя в напряжении — достигнута. Было несколько внезапных моментов. Само расследование тоже получилось неплохим. Но в целом меня не покидало ощущение того, что фильм недоработан. Конечно, при таком маленьком бюджете особо не развернешься. Но стоило все-таки продумать финал, который испортил все впечатление. Абсолютно не раскрыты мотивы похитителя. Это самый главный минус. Всегда в конце хочется узнать причины и получить ответы на все вопросы. Это не тот случай, когда недосказанность украшает фильм.

В плане актерского состава все относительно ровно. Никто не выделился ни с хорошей, ни с плохой стороны. Анне Кендрик пока рановато доверять главные роли. Чувствуется недостаток опыта и ее явное старание. Пора бы ей уходить от образа девочки-студентки, живущей по соседству, чтобы не остаться навсегда в списке второсортных актрис. Мне запомнилась Оливия Доун Йорк. Она с такой внешностью легко сможет стать звездой мистических ужасов.

Подводя итог, хочется отметить, что здесь есть и плюсы, и минусы. Сам сюжет не слишком затасканный, новые лица. Это, конечно, неплохо. Но вот концовка… За это снижу свою оценку.

4 из 10

Ну что сказать, фильм очень не плохой. Я честно, сначала подумала, что фильм не понравится, рейтинг средний, бюджет небольшой. Но так как, я обычно не обращаю на это внимание, решила посмотреть. И не пожалела. Хороший триллер. Сюжет простенький, но в тоже время интригующий.

Сара и Джилиан — лучшие подруги, не смотря на то, что они очень разные. Сара — мечтает о хорошем будущем, о образовании. А Джилиан живет сегодняшним днем, не заморачивается, делает, то что хочет. И вот ветреная Джиллиан пропадает. Сара сразу же берет своего друга и пытается найти ее. Она подозревает, что ее похитил кто-то из сайта знакомств. Ей предстоит пройти не легкий путь, подвергая себя опасности, и узнать много интересных вещей о знакомых людях, и самой чуть не попасть в ловушку.

Хорошо сыграны роли Анны Кендрик и Тани Реймонд, хоть последней в фильме было очень мало. Только в начале. Но главное, что она стала главной идеей фильма.

Интересный, легкий, ненапряжный триллер.

9 из 10