Кошмар на улице Вязов 7

Всё гениальное — просто! Это правило срабатывает только тогда, когда дело попадает в надёжные руки.

Каждый следующий выпуск франшизы-эпопеи «Кошмар на улице Вязов» всё дальше отдалялся от истоков. И только мастеру было ведомо как подхватить падающее знамя и вырвать считай своё детище из мёртвой зоны.

Нельзя сказать, что какие-то фильмы в серии были катастрофически плохи, но очевидно также, что каждый следующий создатель чрезмерно увлекался переделками уже имеющегося, жертвуя фундаментом.

«Новый кошмар Уэса Крейвена» сам в названии говорит за себя. Родитель «Вязов», он не мог не радеть за своё творения, видя, как из него делают какого-то урода. (Поясню: сам я многое понаходил в каждом из «Кошмаров…», но создатель радеет иначе).

Сам Крейвен и поясняет с экрана седьмого «Кошмара» свою задумку. Фредди стал словно древнее зло. Это теперь имя нарицательное. И он как джин из бутылки пытается вырваться из фильмов в наш мир. Остановить супостата можно только единственным способом: Хэзер снова должна сыграть Нэнси. В последний раз. И если, бывало, раньше приходилось гадать: где сон, а где явь, то теперь к этому ещё прибавились гадания: где кино, а где реальность и как они так переплелись.

Многие актёры играют самих себя. Кроме Хэзер Лангенамп здесь играет Джон Саксон, Роберт Инглунд… В камео появляются Тьюздей Найт, Ник Корри (Род Лейн из первой части). А также Роберт Шэй и Уэс Крейвен.

Получается, что Хэзер является тем барьером, чрез который Крюгеру (здесь — с пятью когтями на клешне!) не выбраться в наш мир. Но мы-то видим, что он выбирается. Но также точно мы понимаем и то, что, как ни крути, но Фредди так и остаётся по ту сторону экрана, а мы — по эту! И для нас хоть Хэзер, хоть Нэнси — они обе (актриса и героиня) — остаются там. И Крюгер остается там. Это не по сюжету. Это по истине.

Но задумка великолепна! А ещё великолепнее, что сюда полностью был возвращена атмосфера из первого «Кошмара на улице Вязов».

Мальчик Дилан — экранный сын Хэзер — выбивал из колеи. Но, наверное, в хорошем смысле. То есть, качественно потрудились с мальцом. Знаю, что в некоторых сценах, когда актёру нужно было заплакать (а он не плакал), ему сказали, что его настоящая мама (не Хэзер) умерла. Это было неправдой и вообще это дикое варварство, но искусство принуждено рождаться в муках.

Вот и вышло, что 1-я, 3-я и 7-я — самые лучшие части франшизы. То ли Крейвен, то ли Нэнси (Хэзер) оказывают такое магическое влияние на фильм. Но может здесь просто слагаемые успеха.

10 из 10

Итак, вот я и посмотрел заключительную главу классического «Кошмара». После абсолютно разочаровывающей 6-й части, которая, хотя и была, вроде как, эпическим финалом саги, совершенно не захватывала, а пугала, в основном, отвратительными, даже для тех дней спецэффектами (Голова Фредди Крюгера, с турбо-ускорением вылетающая из его груди прямо в камеру под оркестр из взрывов, еще долго будет сниться мне в кошмарах), ждать чего-то достойного было сложно. Зато новости об участии отца серии Уэса Крейвена и других классических актеров действительно обнадеживали, даруя скромный луч надежды старому поклоннику сериала. Так что же мы получили в итоге?

Нужно сразу понять: это не тот «Кошмар на улице Вязов», который мы все ждали. Он максимально отличается от предыдущих частей, по сути, это даже не хоррор. Фильм просто не работает, если смотреть на него, именно как на фильм ужасов. Способов напугать откровенно мало, а всеми любимый маскот всея франшизы, то есть, сам Фредди, полноценно появляется лишь после 60-й минуты, и, хотя выглядит он воистину впечатляюще, немного, правда, напоминая своим плащом и шляпой другого, более молодого представителя жанра, Джиперса-Криперса, но вогнать в дрожь просто неспособен. Проблема в том, что злодей практически ничего не может противопоставить главным героям. Отныне с ним способен справиться даже малыш с кухонным ножом, по крайней мере, не убить, но серьезно ранить. Из-за этого, а еще благодаря отсутствию хоть сколько-нибудь запоминающихся казней, новый Фредди уже почти не пугает. Возможно, понимая это создатели свели сцены с ним к минимуму, в основном, персонажам приходится разбираться с многочисленными землетрясениями, которых здесь больше, чем, собственно, злодея, их последствиями, незримым присутствием чего-то более ужасного и злого, и потенциальной возможностью уснуть, а не с самим лордом зла.

Однако если не смотреть на фильм, как на хоррор, он преображается. Важно просто разобраться с позиционированием, и вы увидите, возможно, одну из наиболее самобытных и оригинальных работ как в серии, так и у Уэса Крейвена. Можно сказать, что «Новый кошмар» — это своеобразная «Хижина в лесу», по крайней мере, ожидания он разрушает с той же завидной частотой.

Классическая, хрестоматийная история под пером мастера, уставшего от классических историй, превращается в нечто, как минимум, крайне увлекательное. Это яркое, самобытное в своей отчаянной пародийности кино, которое, кроме высмеивания штампов, является и само по себе крайне приятным произведением, умеющим создать напряжение и саспенс там, где это нужно, и рассмешить в те моменты, когда зрителю нужна разрядка.

Уэс крейвен создал уникальный фильм. С одной стороны, его могут смотреть и любить даже те, кто предыдущие части в глаза не видел, однако, надеюсь таких немного. С другой же, «Новый кошмар» — это потрясающий подарок любому поклоннику сериала, не просто отсылающийся к классическим его частям, но делающий эти референсы важным элементом повествования, кроме того, все еще радуя самим Фредди, которого тут довольно мало, но он больше и не является, по сути, главной звездой шоу, с этим придется смириться.

Однако назвать картину гениальной у меня язык не поворачивается. Да, она оригинальная, грамотно срежиссированная, местами смешная, да и атмосфера так и бьет фонтаном, заставляя вспоминать самую первую часть, но ничего потрясающего. Это просто хороший фильм, который не обходит 1-ю и 3-ю части, пускай их и несколько некорректно сравнивать. Поэтому только 7-ка.

7 из 10

Я могу взять тебя в свои сны?
Такое бывает только в кино…

(примерно 43-я минута фильма)

Кошмар на улице Вязов 7

В 1994 году вышел фильм под названием «Новый кошмар». Седьмая часть приключений культового злодея по имени Фредди. Впервые после оригинала за штурвал встал Уэс Крэйвен. Кино получилось очень странным, кино получилось очень спорным. Почему? Давайте разбираться.

Главная проблема, пишу субъективно, Крэйвен сместил акцент и неожиданно заигрался. Нет, засунуть Крюгера в реал, далеко не самая плохая идея. Наоборот, она хорошая. Но посмотрите внимательно на то, что происходит в фильме. Крэйвен буквально кружится вокруг ребенка Лэнгенкэмп. Ему плевать на самого Инглунда, который помаячил пару минут и пропал (речь именно о Роберте, а не о Фредди). Блин, да поставь ты нос к носу — Роберта и Фредди! Вот где золото!

Зачем эти дети нужны? Он сделал из Хэзер — истеричку. Сны, реальность — все смешалось. Но главный герой данной картины — плохо играющий пацан! Я понимаю, что требовать от малыша многого, безумная глупость. Просто скажу, положа руку на сердце, ребенок очень сильно раздражает. И самое удивительное, шесть фильмов за спиной, а Крюгер никак не может догнать пятилетнего, Господи. Это немного стремновато, это немного скучновато.

Если бы в 80-ые годы вышла первая часть, потом сразу третья (так как вторая была слабой), а за ней «Новый кошмар», то была бы идеальная трилогия. Да, кино немного запоздало с выходом. Шестая часть поставила крест на Кюгере. Понятное дело, что Уэс не мог отпустить свою легенду. Нельзя было заканчивать на шестой, никаких вопросов.

Но если ты его возвращаешь, то устрой напоследок безумную резню. Нет, начинаем крутить психологию и драматизм, огромное количество болтовни. Кино идет минут 105. За это время — две-три кровавых сцены. Как так? Уэс, я не могу тебя ругать, потому что ты отец. Все равно — нужно было снимать иначе. Если вы считаете кино хорошим, без проблем. Для меня хороший фильм о Крюгере — третий. Оригинал — шедевр всех времен!

Седьмая часть — среднее кино на один просмотр. Многие говорят про визуал, ничего особо крутого не заметил. Да, Уэс немного изменил саму моську и перчатку Крюгера. Но это все пустяшные дела. Приятно было видеть Сэксона и Хэзер снова вместе. Не хватало только Джонни, чтобы многоуважаемый Фредди покрошил всех в капусту, а-ха-ха. Мечты-мечты.

Можно долго искать минусы и возмущаться, ладно. С другой стороны — седьмая часть, ребят, седьмая. Вспомните седьмого Пинхеда или Чаки. Вот именно! А уже спустя пару лет Крэйвен вновь будет на коне. Почему? Выйдет второй культовый маньяк в карьере Крэйвена. Какой твой любимый фильм ужасов, Синди, а-ха-ха…

P.S.

Сам Уэс очень приятный мужик (чисто внешне). Видно — добряк!

6 из 10

Начатый в далеком 1984 году режиссером и сценаристом Уэсом Крэйвеном (по сути между первым в седьмым фильмом прошло 10 лет) «Кошмар на улице Вязов», несмотря на пару трешовых последних частей, не мог закончиться так беспардонно и неуважительно, как показали в шестом фильме. Поэтому маэстро Крэйвен сам лично решил завершить начатое некогда культовое детище. Ещё раз пересмотрев все то, что было придумано и показано ранее, ему дали таки зеленый свет на реализацию идеи «фильма в фильме», которую он хотел воплотить в жизнь ещё в третьем кошмаре, но которую пришлось отложить на семь лет.

После франшизы, зашедшей в тупик к шестой части, Уэс Крэйвен, придумал действительно классную идею, когда Фредди проникает в реальный мир и начинает охотиться за исполнителями главных ролей из его же фильма. А благодаря умелой реализации режиссер сумел вдохнуть настоящего страха во франшизу, давно превратившуюся в смехотворную сказку для фанатов красно-зеленого свитера с уж очень очевидными намеками на b-movie в последних частях. Уэс находит не просто новую форму «кошмара за кадром», но и благодаря грамотной режиссуре и обыгрыванию моментов реальности с вымыслом умело нагнетает атмосферу страха и пугает зрителя, чего были лишены последние треш-концерты Фредди Крюгера.

Конечно, сама философия перебирающегося в реальный мир зла, воплотившегося в кино с помощью придуманного маньяка с улицы Вязов, и олицетворением его в виде некой сущности в этом самом образе, попахивает каким-то бредом. И, кажется, что здесь автор перегибает палку, расправляясь со своим же культовым детищем и представляя его древним злом или духом, которого сдерживали фильмы про Крюгера. А сейчас оно вырывается в наш мир. Возможно, здесь Крэйвен и перемудрил, но во всем остальном и главное в реализации на экране всего задуманного, картина дает фору большей части всех остальных кошмаров. Держа в напряжении от начала и до конца, в какой-то момент фильм поглощается самим фильмом.

Кошмар создается в процессе его созидания. Сценарий пишется по ходу повествования, режиссёр сам в середине рассказывает концепцию происходящего на экране, и что он хочет показать по сюжету. Получается само кино внутри себя же. Интереснейшая задумка, и сам Крэйвен находит тонкую грань, как поставить настоящую точку в истории Крюгера, ставя полноценный мистический триллер. Триллер, обыгрывающий страх вокруг персонажа Фредди в настоящем мире и настоящей жизни, в которой ужас приходит от самой реальности и, кажущейся, правдивости истории. Истории, где в стиле маньяка наводит страх нечто намного зловещее и ужаснее, чем сам Крюгер.

Поэтому после той чуши, которую сочиняли в пятой и шестой части, работа Уэса, как бальзам на душу, как глоток свежей воды. Помимо отличнейшей идеи с точки зрения сценариста, главное, что она получает шикарную реализацию в лице и Крэйвена режиссера, которые передает атмосферу первого фильма. Ну и просто напросто, когда Фредди Крюгер вновь немногословный и страшный, когда в фильм возвращаются всеми любимые герои, когда он набит всевозможными пасхалками и отсылками к предыдущим частям, которые навевают ностальгию, любой фанат этого культового сериала не может не отдать должное потрясающему таланту Уэса Крэйвена. Должное за все, что он сделал для кино и Фредди Крюгера в частности.