Городские легенды 2: Последний отрезок

После успеха первой части авторы вдохновились делать продолжение. Только вот одного вдохновения, чтобы задержаться на производстве сиквела, создателям не хватило. В итоге в режиссёрское кресло сиквела, как и в случае первой части, сел дебютант — Джон Оттмен, он же отвечал за монтаж и саундтрек. К тому же сценарий писал Скотт Дерриксон, довольно талантливый хоррор-мейкер, поработавший на тот момент над мрачным «Восставшим из ада: Инферно». В общем, исходные были, как у первой части, а где-то даже и лучше, но, как можно понять по цвету моей рецензии, что-то пошло не так.

Для начала разберу сюжет. А он тут довольно оригинален: в каком-то киноуниверситете студентка Эми снимает свой дипломный фильм ужасов. Неожиданно один из её друзей, талантливый режиссёр, снявший гениальный, по его словам, фильм ужасов, кончает жизнь самоубийством. А потом смерть начинает настигать и остальных её друзей…

По началу фильм вполне неплох. Режиссёр будто понимал, что снимает фильм для показа на ТВ-3, а поэтому стебал свой фильм, как мог. Чего стоит хотя бы начальная сцена, которая нарочито подчёркивает плохую актёрскую игру и отсутствие логики. Но после 40 минут хронометража весь налёт стёба пропал, а дикая серьёзность, с которой подаётся всё происходящее в бездарном сценарии, остаётся. В общем, первые 40 минут мне даже понравились, на раз пойдёт, но дальше смотреть фильм не то, что сложно, а просто неинтересно.

И, пожалуй, это главная проблема фильма — он пресный. Если первые «Городские легенды» были приятным и уже ностальгичным зрелищем, то эти выполнены просто на отвали и заслуживали разгромных рецензий что в начале 2000-х, что сейчас.

Актёры сыграли нормально. Особых переигрываний замечено не было (кроме намеренных, но того требовала юмористическая часть фильма). Дженнифер Моррисон сыграла нормально и точно выигрывает на фоне героини из первой части. К тому же, актриса хороша внешне. Её экранный партнёр Мэттью Дэвис отыграл крайне пресно, и в образе двух разных близнецов смотрелся просто комично, так как они вообще ничем не отличаются. Остальные отыгрывали роль мебели, отметить можно лишь Еву Мендес и Энтони Андерсона, да и то за их относительно звёздные имена.

Концовка также в этот раз не порадовало. Мотивация у злодея, как и в первой части, неплохая, но сама его личность максимально предсказуема с первых кадров с ним. А финальные кадры, в отличии от первого фильма, полный бред, я смеялся в голос. Настолько жалких и глупых попыток напрямую связать два разных фильма серии я ещё не видел.

Единственное, что превзошло оригинал — убийства. Они действительно красочны и оправдывают рейтинг R, хоть и местами бредовы. Но поскольку на самих персонажей плевать и они не вызывают хоть каких-то эмоций, их смерти наблюдать просто неинтересно, да и сопереживать не хочется.

В общем, вышел посредственный сиквел вполне неплохого оригинала. Аудитория отреагировала соответствующе качеству проекта: мировые сборы обвалились в два раза, рейтинги на IMDb и Кинопоиске упали больше, чем на балл (и это не при высоких оценках оригинала). Финансово фильм отбился, но репутационные потери были столь велики, что продолжение франшизы вышло только через 5 лет сразу на DVD. Судя по рейтингам и отзывам, фильм стал ещё хуже. Никому не советую к просмотру «Городские легенды 2: Последний отрезок», ибо для вечернего досуга есть фильмы ужасов гораздо лучше.

4,5 из 10

Нет единой мысли, почему так низко оценен данный фильм… отличный пример продуманного в своем жанре «к названию фильма», внятного и хорошо связанного с приквелом фильм.

История крутится вокруг кино-студентов, в гонке заполучения премии Хичкок. Кружок талантливых людей и жесткая конкуренция… каков выход чтобы повысить свой шанс на победу? Один за-одним убивают членов съемочный группы, убийца в маске фехтования придумывает свои жестокие убийства по городским легендам (как задумывалось по сценарию фильма гл. героини). В фильме присутствуют множество отсылок как и нереализованные «смерти-легенды» к первой картине. Однако ко всему, стиль фильма очень отличается от предшественника… абсолютно ничего не связывает, окромя единой концепции и конца фильма, где будто и сделан таков акцен якобы «фильм-в фильме».

По мне, самый жанровый молодежный хоррор\слэшер: холоднокровное убийство фонарем и лезвием, без почек очнувшись в ванне льда, смерть над электронными проводами… связывающее ко всему это все городской легендой, завораживающие!

Качественный, логичный, правильный и нужный «сиквел» по отношению к первой части. Лично меня ничем не смутило что в режиссерском кресле композитор Джон Оттмен — дебют считаю удался.

10 из 10

Городские легенды 2,косвенное продолжение первого фильма Городские легенды, чьи сюжеты лишь связаны с начальником охраны студ городка Риз, чей персонаж был в первом фильме и во втором сыграл не последнюю роль.

Действие фильма вновь переносит нас в студенческий городок кинематографического института. Студенты последнего курса в качестве дипломной работы должны снять фильм который будет участвовать в конкурсе, где главным призом будет 150 тысяч долларов и признание среди профессиональных критиков. Главная героиня фильма решает снять фильм о маньяке орудующем в университете. Все выходит из под контроля когда убийства из телеэкрана воплощаются в реальность.

Главная героиня, является воплощением неудачного образа для героев слэшэров. Не обладающая красотой, харизмой и обаянием главная актриса, попросту не может удержать зрителя у экрана, а ее крики и мольбы о помощи выглядят неубедительно.

Маньяк, в обычных слэшэрах является запоминающейся и яркой личностью. Но в этом фильме маньяк представляется серой и ни чем запоминающейся личностью, закомплексованный с кучей комплексов и психологических проблем, в общем неинтересный персонаж.

Остальные актеры выступающие в роли массовки, выступили гораздо ярче и интереснее главных персонажей. Ева Мендес и Ребекка Гэйхард мега красотки.

По поводу сюжета, повторюсь что он является не прямым продолжением первого фильма, и что в нем вновь убийства совершаются по мотивам городских легенд, которые в Америке являются популярными страшилками. Из недостатков могу отметить слабые и непродуманные убийства по мотивам этих самых городских легенд, также отсутствие динамики в фильме.

В целом «Городские легенды 2», несмотря на детективную линию, огромное количество кровавых убийств и скрытый смысл, является скучным фильмом, который стоит посмотреть лишь для того чтобы ознакомится с закулисьем съемочной площадки.

5 из 10

«Городские легенды 2» не предлагает никакой фактической ссылки на первый фильм, за исключением возвращения Риз Уилсон (играет Лоретта Дивайн).

Этот фильм является режиссерским дебютом композитора Джона Оттмена. Он счел жанр ужаса, а точнее его поджанр — слешер, самым легким для режиссерского исполнения. А почему бы и нет? Нужно просто снять, как убийца в маске рубит глупых подростков. Что сложного? И в погоне за попыткой имитации «Крика», на выходе получил фильм с нулевым напряжением и с отсутствием хоть грамма саспенса. Оказывается слешеры тоже нужно уметь делать.

Место действия фильма — киношкола. Сценаристы не смогли отойти от надоевшего клише — «тупых подростков». А размышления на тему: что это клише закон жанра или это клише побочный эффект стилистики слешера, просто эфемерны. Тот же «Крик» в пример. Персонажи этого фильма, мягко говоря, близоруки и шаблонны.

Окончательное объяснение убийцей мотива, заняло слишком много времени и является попыткой копировать аналогичные сцены из «Крика», которые стали там, этакой традицией. Мотивы убийцы смешны. Так же является забавной, попытка сценаристов убедить зрителей, в логичности элементов мотивации убийцы.

«Городские легенды 2» пытаются имитировать «Крик», в то время как полностью обходят городскую концепцию легенды, что является ужасным, так как есть много сказок городского фольклора, которые тут могли бы послужить основой для фильма.

Итого: «Городские легенды 2: Последний отрезок» является плоским и скучным слэшером. Позором фильм конечно не назовешь, так же как и худшим в своем жанре. Ну очень уж обидно, так как первый фильм представил проблеск надежды для уникальной слешер серии.

4,5 из 10