Исполнитель желаний 2: Зло бессмертно

К просмотру второй части «Исполнителя Желаний» я приступил сразу же на следующий день после просмотра первой. При памяти, так сказать. И вот, понимая, что фильм выходил сразу на видео, бюджет был порезан, а знаменитого Уэса Крейвена здесь не будет никаким боком, я стал ожидать чего-то трешового. И ведь знаете, ошибся. Данное творение с лихвой можно отнести к довольно достойным сиквелам фильмов категории Б (господи, я говорю о сиквеле категории Б фильма категории Б). Да, здесь очень чувствуется ограниченные финансовые средства, аниматронные модели почти вырезали, а некоторые сцены смерти сделали совсем не впечатляющими по сравнению с оригиналом. Ну что ж, достойные моменты все же есть и здесь.

В прошлой своей рецензии на первый фильм я отмечал трех актеров жанра ужасов, которые приняли участие в нем. Здесь же из знакомых лиц только обаятельный исполнитель роли смертоносного Джинна — Эндрю Дивофф, который ничуть не растерял свой шарм; его ехидная улыбка сквозь зубы все такая же напряженно пугающая. Возвращение Дивоффа к роли, кстати, является чуть ли не самым важным плюсом фильма, ибо в дальнейших продолжениях его уже не будет. Еще хочу отметить весьма небольшую роль в самом последнем акте фильма Бокима Вудбайна. Он хорошо зарекомендовал себя в кино с тех времен и частенько мелькает в голливудских бастерах типа «Оверлорд» или «Человек-Паук: Возвращение Домой», где он исполнил роль Шокера. Сделал для себя открытие, что персонаж Холли Филдс мне нравится куда больше, чем ее протеже в исполнении Тэмми Лорен из первой части. Она хотя бы более решительная в своих попытках изгнать Джинна. К слову о нем — внешний вид Джинна изменили и теперь, вместо величественной брони из первой части, его торс оголен, а на плечах взялись шипообразные наросты. На лбу антагониста появился какой-то знак, а сама форма головы стала чуть уже, будто количество слоев грима сократилось. Еще хочу отметить, что болотный цвет главгада меняется из части в часть и уж тут я не знаю с чем это может быть связано. Мифологию персонажа переписали частично, придумав новый способ изгнания.

Отдельным параграфом хочу сказать несколько слов и сюжете. Он мне действительно показался занятным. Довольно интересно придумали внедрить Джинна сначала в тюрьму, а потом в казино, где сотни грешников и людей не лучших побуждений, готовы просить о выполнении своих грязных желаний. А вот извращенные убийства в этой части оскуднели на зрелищность, чему виной, собственно, бюджет. Последний акт фильма происходит в казино и только лишь он хоть как-то скрашивает впечатление. Грех не упомянуть аналогии с религией и Богом, они здесь тоже есть.

Минусов у фильма не столь много, если ты понимаешь, что смотришь произведение, которое сразу вышло на видео. Во-первых, это урезанный по сравнению с первой частью бюджет, отсюда никакущая графика и отсутствие аниматроники. Сцена с саранчой невольно заставляет глаза кровоточить, а эпизод с адвокатом так и вовсе пробивать себе лицо с помощью фейспалма. Во-вторых, актеры, помимо человеческой формы самого Джинна, играют посредственно, а то и вообще никак. И еще один тупой момент, который непонятно по какой логике изродился, был продемонстрирован тогда, когда коп сказал Джинну «застынь», но Джинн сам, в угоду себе эту фразу накрутил себе по-своему, прям как обиженная девушка.

Выводя рецензию на финал, я готов сказать, что «Исполнитель Желаний 2» все-таки не такое уж и плохое кино. Он еще относится к тем сиквелам, смотреть которые можно. Он радушно повторяет заветы оригинала, идя протоптанной дорогой. Дальше будет только хуже. Но так как персонаж и его история действительно зацепили своего зрителя, то и у создателей появилось лишь одно желание — снимать шлак ради бабла.

6 из 10 — за Эндрю Дивоффа и его коварную улыбку.

«Исполнитель желаний 2» вышел на порядок хуже оригинальной картины и не смог впечатлить меня так же сильно, как оригинал. Это довольно сомнительный и ненужный в общем-то сиквел, который конечно можно посмотреть при большом желании. Вот только, как и главный злодей ленты, сам фильм это ваше желание извратит. Всем любителям потереть лампу — добро пожаловать.

Джинн, уже знакомый зрителю по первой ленте, вновь из-за очередной случайности оказывается на свободе. Ну как на свободе — вырвавшись из камня, он тут же благополучно попадает за решетку, в самую обыкновенную человеческую тюрьму, где в общем и проведет львиную долю хронометража, «помогая» местному контингенту. В это самая время главная героиня будет стараться выяснить, как остановить зловредного джинна и не дать ему устроить на Земле джиннопокалипсис.

Начнем сразу же с того, что в сиквеле не получилось. Лента выглядит очень вторичной по отношению к оригиналу, отчего история уже не настолько интересна. Значительную долю ленты, как я уже сказала, джинн проводит за решеткой, и даже несмотря на его забавы с заключенными, наблюдать за этим не очень увлекательно. Еще больше по фильму бьет и главная героиня, которая по сравнению с Алекс из первой части не вызывает практически никаких положительных эмоций и чувства сопереживания. Хотя по той причине, что она в общем-то преступница, и более чем заслуживает свалившееся на нее проклятие.

Однако, как и прежде, порадовали две вещи. Первое — довольно оригинальные и кровавые смертоубийства, и в этом плане лента даже сделала шаг вперед по сравнению с оригиналом. И второе — Эндрю Дивофф, вновь примеривший на себя образ джинна, и вновь исполнивший свою роль просто блестяще и даже пугающе в какой-то степени.

Подбираясь к финалу — «Исполнитель желаний 2» показался мне гораздо слабее оригинальной ленты. Он не вызвал у меня такой же интерес и не смог в достаточной степени впечатлить. Ознакомиться конечно с фильмом можно, но на мой взгляд совершенно необязательно.

Почему ты так боишься Пушкина?
Пушкина все боятся…

(примерно 59-ая минута фильма)

Исполнитель желаний 2: Зло бессмертно

Да уж, Александра Сергеевича Пушкина в России многие побаиваются. Я не знаю, ребят. Вот посудите сами. У меня не было этого фильма во времена кассет. Ностальгия — отсутствует. Начинаешь сравнивать с оригиналом — небо и земля.

Первую половину смог перетерпеть (хотя режиссер забивает на логику очень быстро), но дальше начинается такая ересь, что просто диву (а верней — Дивоффу) даешься. Я понимаю, что кино снимали на видео. Я понимаю, что это сиквел.

И самое главное — я прекрасно понимаю, что третья и четвертая часть будут хуже. Все равно — не понравилось. В первом фильме была хорошая главная героиня. В сиквеле у нас воровка и убийца. Почему я должен переживать за нее? Очень странный сценарий.

Плохой человек искупил свои грехи и встал на путь истинный? Этого толком в фильме нет, она тупо испугалась своей смерти. Любой бы испугался, когда напротив тебя стоит Дивофф. Кстати, к нему вообще нет претензий.

Режиссером числится Джек Шолдер. Не самый плохой, но и не самый хороший кинематографист. Почему? Потому что у него какая-то безумная тяга снимать вторые части. Именно он заделал второго «Рисовальщика». Именно он заделал второго «Крюгера». Теперь вот — «Исполнитель желаний 2».

Положа руку на сердце — скучновато и чересчур глупо. Даже сами желания и исполнения этих желаний — выглядят стремно. Про дичь с нашими камрадами и Олегом Видовым — промолчу. Минимальную оценку ставить не буду, но это плохой сиквел.

Смотрите лучше оригинал от Уэса Крэйвена. Там ведь огромное количество крутых актеров из старых ужастиков.

P.S.

Я никогда не шучу!

(примерно 22-ая минута фильма)

А после этого нам показывают сценку, как один человек имеет сам себя. В прямом смысле этого слова! Не шутят они там, смешно…

4,5 из 10

Именно вторую часть «Исполнителя желаний» я когда-то видел по ТВ, и с удовольствием пересматривал знакомые моменты. Однако зло, как видно, и в правду бессмертно, потому что уже в который раз сиквел оказался хуже оригинала.

Впрочем, начало и даже середина фильма всё ещё радуют, хоть и не так, как первая часть. Мотивы джинна во втором фильме кажутся уже менее целенаправленными: вместо того, чтобы действительно стремиться к покорению мира, он беззаботно развлекается с новыми жертвами и даже намеренно откладывает встречу с Морганой, три желания которой обязан выполнить. Смотреть на реализацию желаний по-прежнему интересно, но выглядит всё теперь немного более комично, а постоянная тюремная ругань и шутки ниже пояса портят всё впечатление. По этой причине сильнее, чем в случае с первой частью, начинаешь симпатизировать мотивам злого духа, сохранившего с первого фильма пафос и чуточку величия. Пока всё это ещё способно удивить и впечатлить искушённого зрителя.

К великому сожалению, атмосфера фэнтезийности первого фильма была заменена на своеобразную религиозную пропаганду, что начисто лишило продолжение шарма. Моргана до того всерьёз хочет очиститься от грешности, что доходит до настоящего безумия, причиняя себе увечья. Но дело даже не в этом — поведение девушки выглядит абсолютно неправдоподобным. Пару дней назад была преступницей, и вдруг чиста душой и телом. Не менее сильно докучает и Грегори, всячески потакая нелепым раскаяниям Морганы. Этот аспект вводит в депрессию с приближением финала, когда исход уже становится очевиден. Если в первом фильме благополучный конец искренне радовал хитроумным желанием Александры, то здесь нет ничего кроме разочарования.

Возникло и больше претензий к актёрам, из которых радовать продолжает один лишь Эндрю Дивофф. Персонажи Холли Филдс и Пола Йоханссона получились довольно вялыми, хотя причина явно кроется в непроработанном сценарии. Отметить стоит и спецэффекты, которые здесь получились менее качественными. Можно, конечно, списать их на особый стиль, но такое оправдание весьма сомнительно.

В итоге вторая часть хорошо начинается, но завершение едва ли порадует фанатов первого фильма. Только из-за великолепной игры Эндрю Дивоффа общее мнение остаётся положительным.

7 из 10