Лепрекон 3: Приключения в Лас-Вегасе

Джейсон Вурхиз, Пинхед, Хищник и Лепрекон — все четверо в продолжениях первых частей своих франшиз были «отправлены» сценаристами в крупные города. Чем это вызвано? Обычным подражанием или желанием продемонстрировать миру на больших экранах фешенебельные небоскрёбы? Как бы то ни было, но нашего карликового знакомого «занесло» по-крупному: перед ним простирает свои сверкающие вышки Лас-Вегас!

Где же, если не в подобном городе развлечений и азартных игр, алчному гному чувствовать себя, как в раю? Так он себя и чувствует, на какое-то время даже забывая о своём заветном сундуке с сокровищами. Однако не успевает сюжет приобрести виток развития, как мы уже сталкиваемся с несколькими неоднозначными моментами, которые если и не назовёшь недостатками, то как минимум странностями. Совершенно непонятно, за каким Лепреконом мы наблюдаем на протяжении первых трёх фильмов. В конце первых двух он погибает, так что логично предположить, что в каждом сюжете появляется новый персонаж. Но если так, то почему он как две капли воды похож на предыдущих? Немало удивляет и постоянно меняющаяся природа Лепрекона: в первой части он был слаб к клеверу, во второй — к кованому железу, а теперь его неожиданной слабостью становится собственное золото. Вдобавок, это золото оказывается ещё и волшебным, а его хозяин обнаруживает в себе повадки оборотня, которые не медлит использовать на практике. В общем, чувствуется, что сценаристы заигрались с предоставленными в их распоряжение средневековыми легендами, которые из фильма в фильм интерпретируются, согласно желаниям создателей.

В Америке, конечно, население весьма разношёрстно (как и в России, впрочем), но вопрос — разве это весомая причина, по которой странно одетый Лепрекон воспринимается завсегдатаями казино как вполне обычный посетитель? Может, среди способностей Лепрекона есть и вызывание галлюцинаций? Похоже на то. Как бы то ни было, на момент третьего фильма кое-что в его характере уже начинает раздражать. Не спорю, что мы смотрим фильм именно ради этого, но разве нельзя было показать более достойный повод для нападения Лепрекона на людей, чем банальное желание пошалить? Во второй части это оправдывалось желанием героя жениться, но здесь «уважительной» причиной и не пахнет.

И, тем не менее, третья часть по всем параметрам уделывает вторую. Дело не в том, что всё происходит в крупном городе, а в том, что нам предоставляют возможность понаблюдать за героями с разными профессиями и амбициями. Украденная у Лепрекона монета совершает столь захватывающее путешествие из рук в руки, что иногда карлик даже оттесняется на второй план. Особенно интересной получилась сюжетная линия с фокусником. Однако наибольшую интригу вызывает сцена, в которой из экрана телевизора навстречу ошеломлённому боссу казино вылезает роскошная звезда порноиндустрии. Вот уж сюрприз, так сюрприз! Умеет же хитрый гном задеть за живое своим чёрным юморком.

В этот раз высоко оценить можно не только Уорвика Дэвиса, но и Джона Гэйтинса, Ли Армстронг, Джона ДеМиту, Майкла Каллана и Кэролин Уильямс. Именно актёры, а не локация, держат у экрана, оставляя после просмотра приятные впечатления. Итогом становятся мои поощрительные восемь баллов. А Лас-Вегас и вправду изменяет всех, кто побывал в нём хоть раз.

8 из 10

Вегас — мой город!

(примерно 38-ая минута фильма)

Лепрекон 3: Приключения в Лас-Вегасе

Третья часть приключений жадного господина из Ирландии! Вышел фильм в 1995 году. Лепрекона по-прежнему играет неподражаемый Уорвик Дэвис, а вот режиссер в очередной раз поменялся. На сцену вышел Брайан Тренчард-Смит. Опытный ведь товарищ, хотя фамилия ничего вам не скажет.

Именно он снял вторую «Ночь демонов», но мне больше всего симпатизирует «Сахара» с Белуши в главной роли. Русское название триквела делает явный намек, что Лепрекон отправится в Лас-Вегас. Все верно, это очень предсказуемый ход. Ну, если бы я снимал несколько частей про Лепрекона, то обязательно отправил его как-нибудь в Лас-Вегас.

И самое любопытное, что первые минут 50, режиссер Тренчард-Смит держался на уровне. Интересный сценарий, забавные персонажи, Лепрекон отжигает. Хотя кино снимали изначально для видео (кстати, это ведь первый Лепрекон, который пролетел мимо проката). Все вроде бы здорово, девочка очень сильно понравилась, шикарные ножки, обаятельная особа.

Но дальше начинается такая дичь, как будто режиссера подменили. Больше всего убил момент с издевательством над мифологией Лепрекона. Конкретно? Якобы укус Лепрекона может превратить вас в такого же Лепрекона. Что за бред? Вы немного попутали с оборотнями — ликанами, товарищи создатели. Никогда ничего подобного не слышал. Я могу еще простить монетки Лепрекона, которые могут исполнять желания, но Лепреконизм — оставьте себе.

Еще в фильме большое количество трешовых моментов — типо гигантских грудей, девушек-роботов легкого поведения и т. д. Не знаю, может в 90-ые годы на кассете они смотрелись круто. Сейчас все это дело смотрится немного стремновато. Спустя год Тренчард-Смит снимет четвертую картину про Лепра (я вам о ней рассказывал).

Положа руку на сердце, триквел выглядит гораздо лучше, но мне больше всего понравилась вторая часть (где Лепрекон искал себе невесту и бухал в баре), потому что там я смеялся. Говорю абсолютно субъективно. Выбирайте своего Лепрекона и не тратьте деньги родителей на азартные игры, лучше набирайтесь знаний. Любви!

P.S.

Статуя Лепра появлялась в других сиквелах (не помню, либо в пятом, либо в шестом).

6 из 10

Общая концепция молодёжных хорроров конца 70-начала 90-х годов прошлого столетия была такова, что они заранее готовились как долгоиграющий киносериал. Таким образом поклонники жанра заполучили культовые уже франшизы «Кошмар на улице Вязов», «Пятницу 13-е» и «Техасскую резню бензопилой». Для критиков многие части этих франшиз вызывали глубокой эстетическое оскорбление, но у молодёжи всё равно пользовались неизменной популярностью. Этот фактор смог междустрочно и деликатно обыграть Уэс Крэйвен в своём «Крике». Вот и «Лепрекон» захотел сравниться с упомянутыми выше киносериалами, только круг его почитателей намного уже, чем у конкурентов. И если бы не злобный карлик в его запоминающемся виде, то всё бы складывалось ещё плачевнее, чем есть.

Первая часть «Лепрекона», вышедшая в 1992-ом году, только ознакомила зрителя с мифологическим существом с Острова Святого Патрика и в этом был наибольший козырь его создателей, то есть в его новизне, то уже вторая часть, которая этот апломб утратила и снята была словно под клише, заставила задуматься, что «Лепрекон» вряд ли чем-то ещё сможет удивить и, в целом, конвейер можно было сворачивать ещё только в его зародыше. Но не такие люди, работающие во второсортном кино, чтобы так сдаваться. Им знакомы и потоки критики и что такое нехватка бюджета, но какова же любовь к искусству! И вот всего лишь спустя год после премьеры второй части «Лепрекона» (в 1994-ом году) выходит следующая, получившая подзаголовок «Приключения в Лас-Вегасе». Ничего нового тут не увидишь: опять у кровожадного карлика крадут его золота и он начинает свой путь, усеянный трупами, чтобы таким образом наказать воришек.

Как уже было сказано в «Лепреконе» самым привлекательным моментом остаётся только филигранный внешний вид гнома: его камзол и башмаки с бляхами, коротенькие штанишки и небольшая шляпа, всё это зелёного цвета, как сама Ирландия, извечный чёрный юмор Лепрекона, а также сморщенная его физиономия, гнилые зубы, да длинные грязные ногти, которые правильно было бы называть когтями. Оставив всё \то в сила на всё остальное у создателей «Приключения в Лас-Вегасе» будто бы не хватало фантазии. Ну засунули они основное действие в Лас-Вегас, неоновый город азарта и греха, ну с потугами как-то выдумали игрища с жертвами в духе Лепрекона, но дальше дело не пошло и в общем и целом зритель имеет абсолютно типичный второсортный хоррор. Есть немножко фрагментов, которые чуть привлекают, например, увеличение груди до взрывных размеров у одной из героинь фильма, но все их спокойно бы можно было бы уложить в пятиминутный видеоролик. В конце концов, бесконечные попытки отделаться от карлика, да его издевательства быстро надоедают, потому что ты это всё уже видел и разные части «Лепрекона» постепенно начинают смешиваться в однородную массу серого цвета.

Бессменный исполнитель роли Лепрекона Уорвик Дэвис нашёл себя в этом образе, так что другого как-то представить-то сложно, поэтому никаких полноценных придирок к нему быть не может. С трудом небольшой плюсик можно ставить другим актёрам, которые сыграли даже на вторых ролях в «Лепреконе». Например, Кэролин Уильямс (сыграла главную женскую роль в отвратительной второй части «Техасской резни бензопилой») с её желанием снова быть молодой и сексуальной была, в принципе-то, ничего так. Майкл Каллэн в образе мужчина за 40 (а то и за 50), который не пропускал ни одной юбки тоже добавил нюансов фильма, но, если честно, что он, что Кэролин Уильямс свою похвалу заработали с огромнейшей натяжкой! А вот те, кто, по идее, должны были в первую очередь противостоять Лепрекону — герои актёров Джона Гэйтинса и Ли Армстронг (если это не ошибка, то она получила за эту роль 1 500 000 долларов! За что?!) — оставляют воспоминания только об их очень слабой игре. Да и слабо спаянные в сюжетном плане эти персонажи вызывают в лучшем случае только недоумение.

Вроде как режиссёр Брайан Тренчард-Смит вовсе неплохой постановщик, его фильм «Сахара» с Джеймсом Белуши весьма интересная военная картина, но вот третий «Лепрекон» — это неудачный продукт фильмов второй категории. Лишь только большие поклонники зелёного карлика могут найти в себе силу духа пересматривать его, закрывая глаза на многочисленные огрехи фильма.

4 из 10

«Лепрекон 3: Приключения в Лас-Вегасе» — американский, комедийный фильм ужасов 1995 года. Этот третий фильм снова раскрывает историю маленького и очень жадного карлика Лепрекона. В этой части он появляется в одном из самых алчных и денежных городов мира в Лас-Вегасе. Здесь его золотой шиллинг попадает из рук в руки разных хозяев, и каждого из них ждет вся злость и месть дьявольского Лепрекона…

На мой взгляд, третий фильм получился не лучше, чем первый, но намного лучше чем второй. Злобного и хитрого Лепрекона снова играет неподражаемый Уорвик Дэвис. Он своего маленького героя сыграл просто шикарно: иронично и зловеще. Увидев его Лепрекона точно уже не забудешь никогда. Остальной актерский состав картины был второстепенен.

Третья часть получилась черной комедией с элементами ужасов. Это кино исключительно для тех, кто смотрел первые два фильма. В детстве мне казался Лепрекон таким жутким и с ним точно не захочешь увидеться наедине. Сейчас же данное кино спустя двадцать лет смотрится ни актуально, и видно погрешности фильма. История третей части на один раз, посмотреть и забыть, но сам персонаж Лепрекона достоин внимания. У него много коронных фраз, и такой голосок тихий и ужасно неприятный.

Третий фильм о Лепреконе о том, как он оказался в алчном городе, и здесь злобному карлику очень хорошо, ведь люди все такие же, как он, и все хотят его золото, и за это они будут жестоко наказаны.

«Где мое золото? Одного шиллинга не хватает…»

6 из 10