Как есть

Быстрым шагом двое скрылись в светящейся роще, откуда раздался выстрел, и обратно уже вышел один, завершая пролог к дознанию, где скрывающийся за кадром детектив добивается правды от друзей и знакомых, из ответов которых проясняется имя и роль того, кто остался в лесу, создав проблемы тем, кто потонул в вопросах.

Не признавая формы детективного расследования, кино представляется собранием новелл с картинками их общего для свидетелей прошлого, пробрасывая в них детали контактов друзей и родителей, выделяя противоречивое положение одного из парней, обнаруживающего в себе совсем не то, что может понравиться его отцу, но вполне устраивает заждавшегося ответа от друга, у которого нет выбора, поскольку слово за первым.

Лейт мотив этой картины — переживания персонажа от понимания своих личных свойств, расходящихся с традиционным представлением о необходимом и должном, как внутри него самого, так и в представлении окружающих, демонстрирующих разную степень допущений и ожиданий, усиливая ужас от надвигающегося выбора, сопровождающегося страхом его последствий, — так читается по глазам Чарли Хитона, юноши, которому вкус другого плода показался слаще обычного.

Клеймо этого фильма — потерянное лицо молодого человека, конфликт внешний и внутренний, — темы, составляющие стандарт многих современных историй о сексуальной идентификации, в данном случае, обесцвеченные невосприимчивостью актёров к целевой ориентации своих образов, действующих в парадигме символических актов, призванных создать представление о запутанном положении дел, но в силу своей традиционности вызывающие стойкое ощущение вторичности, что приводит к полному равнодушию в отношении итога трагически начатой истории, поскольку навязчивая криминалистика искажает процесс саморазрушения, а создатели картины так и не решаются перейти на сторону нравственности, подставляясь под удар роковой неточностью требования одного из подозреваемых, под занавес вспомнившего о защитнике, что окончательно превращает фильм в формализованную дань времени, только и всего.

Двое взрослых влюбляются, и это оказывает существенное влияние на дальнейшую жизнь обоих семей. Сыновья влюбленных предков сразу находят общий язык, а их родители тем временим делают следующий шаг, решая жить вместе. Из-за осыпающегося снегом окна нам показывают жизнь ребят растянувшуюся на несколько замечательных месяцев проживания под одной крышей.

Из коротких фраз во время видеозаписи показаний героев в участке, постепенно складывается целостная картинка, ставшая причиной их внезапно оборвавшейся счастливой жизни. Подобный приём раскрытия сюжета я уже видела раньше, к сожалению не помню конкретных названий фильмов, но увидев такую подачу уже не трудно догадаться что же могло произойти с человеком, которого на этих видеозаписях не было. Во всяком случае, такой подход убирает некую интригу, заведомо дает намек на то, чем ситуация заканчивается. Если бы не это, смотреть было бы намного интереснее. По моему мнению, тайна или загадочность этот фильм смогла бы изрядно дополнить, а зрителю все карты вываливают с первых же минут.

Актеры очень понравились, Оуэн Кэмпбелл, который по началу вызвал легкую неприязнь к своему персонажу какой-то аморфностью в поведении очень быстро становится достаточно любопытным персонажем. В общем, эмоции актеры передали очень хорошо, за это фильму плюс.

Да и в целом, картинка красивая получилась, но хотелось бы чуть больше пейзажей что ли. Заменить бы все эти «интервью» героев съемкой того же злополучного леса. Очень понравилась короткая съемка под водой, в ней очень видна взаимоподдержка и теплота, а так же прыжок друзей со скалы, очень здорово смотрелось. Саундтреки плавные, как и сама кинокартина, первое дополняет второе. Упоминали Курта Кобейна, странно что не прозвучало ни одного трека группы за кадром. Вполне может быть, что отсутствие треков этой группы в фильме, заменяет его название, которое созвучно с названием известной их песни «Come as you are».

Фильм, в общих чертах, как дарит теплоту от ощущения наладившейся жизни персонажей, так и отчасти заставляет сопереживать каждому из них — каждому из троих подростков, их родителям.

Когда детектив говорит парню — «расскажи про лес»,не трудно сделать вывод, что одной из причин дальнейших событий является та самая травка, к употреблению которой были склонны подростки. Вторая вполне вероятная причина могла скрываться во взаимоотношениях Марка с отцом, чьи взгляды на жизнь не совпадали со взглядами сына, возможно именно неспособность принять Марка таким, каким он есть, привело к последующим событиям. Конечно, обвинять только отца тоже будет не совсем правильно, ведь каждый создаёт себя самостоятельно. И что, если именно неспособность Марка в свою очередь принять себя таким, каким он есть, заставила всех героев поочередно отвечать на вопросы детектива, чтобы выяснить что приключилось в лесу между друзьями.

6 из 10