Мерзкий тип

Дважды довелось посмотреть фильм «Abominable». Не уверен, что можно подобрать более-менее точный перевод этого названия на русский, так как словосочетание «abominable showman» является устойчивым выражением в английском языке для обозначения мифического снежного человека, йети (в то время как просто «showman» — это снеговик).

Пожалуй, из многочисленных ужастиков про бигфута, этот — самый нормальный. Фильм явно отдаёт малобюджетностью, но при этом поставлен весьма креативно. Костюм бигфута не вызывает вопросов, корявых компьютерных эффектов в фильме тоже нет. Действо реально жёсткое, кровавое. Особенно запомнилась сцена, где у снежного человека внезапно открывается широченная пасть, которой он откусывает голову одной из жертв. Жаль только концовка фильмами категории Z отдавала. Ничего не имею против последних, но какая-то она неуместная в допольно серьёзном фильме. В остальном же любителям кровавого и олдскульного монстряцкого Би-муви фильм строго рекомендуется. А вот любителям блокбастеров оно вряд ли понравится.

6 из 10

Признаюсь честно, тема снежного человека интересовала меня с тех пор, как я начал интересоваться всем неведанным и неизвестным: я интересовался НЛО, Лох-Несским чудовищем, параллельными мирами и прочим лже-и-псевдо-научным. Но именно загадка йети (бигфута, алмаста, сасквоча — называйте как хотите) продолжает вызывать во мне неподдельный научный интерес. Я стараюсь собирать все попадающиеся мне статьи, документальные и научные фильмы, соответствующую литературу. Понятное дело, хочется порой посмотреть и какой-нибудь художественный вымысел на эту тему. Как уже отмечалось некоторыми рецензентами ранее, снежный человек, как предмет ужасов не слишком популярен в современном кинематографе: как правило ленты с его участием получаются низкого качества, как в плане сюжета, так и в плане актёрской игры, музыки и т. д. Исключением, пожалуй, можно назвать замечательную комедию «Гарри и Хендерсоны» 1987-ого года, но это совершенно другой фильм, а значит совершенно другая история.

И вот однажды мне попался «Abominable»…

Это произошло около 9 лет назад. Я, 12-летний пацан, которого не пугали все эти страшилки вроде Фредди Крюгера, Пятницы и более современных «Звонка», «Пилы», решает посмотреть этот фильм. Это был субботний зимний вечер, с лёгкой метелью за окном. Всё сопутствовало просмотру хорошего ужастика, да ещё на тему снежного человека. По началу я относился к просмотру со скептицизмом, и не думал, что данный продукт киноискусства способен меня напугать. Вот тут-то я и просчитался.

Тогда фильм захватил меня с первых же минут. Тут надо отдать должное великолепному звуковому сопровождению: Лало Шифрину прекрасно удалось передать весь саспенс, все те эмоции и атмосферу происходящего. Получилось весьма реалистично, если мы уберём некоторые сюжетные огрехи, но о них ниже. Ситуация постепенно нагнетается, однако совершенно невозможно предугадать, когда чудовище нападёт или совершит следующий ход. В этом плане очень показательным получился эпизод, когда Престон — главный «человеческий» персонаж истории — пытается высмотреть монстра, и при этом чувствует, что он бродит где-то рядом и тоже наблюдает. Но в тот момент, когда ты готовишься к появлению чудовища, то видишь всего лишь следы крови на окне…

Если начать анализировать сюжет, то он начинает трещать по швам даже при поверхностном осмотре. Тут тебе и набор штампов а-ля группа девиц весьма лёгкого поведения решила отдохнуть на природе во время уикэнда; местная полиция во главе с шерифом Никому-не-верю-и-всё-это-брехня, не видящим очевидных фактов; друг главного героя, являющийся похотливым раздолбаем и пьяницей, но при этом по-геройски погибающий; ну и конечно различные сюжетные ляпы типа сломанного телефонного столба, неразрушающихся дверей, лёгких, как пушинка машинах, безопасных прыжках со второго этажа и прочего.

Однако стоит сказать, что подобные недостатки присущи любому хоррору и ужастику, тем более снятому в жанре old school horror. Ляпам в том же «Кошмаре на улице Вязов» посвящены целые статьи, хоть это и признанная классика в данном жанре. Поэтому опустим этот аспект. К тому же, я считаю весьма удачной идеей сделать главного героя инвалидом, особенно для фильма ужасов. Престон, сыгранный Мэттом МакКоем, показывает, что в любой ситуации надо верить в себя, сохранять бойкость духа и не поддаваться панике, даже если твои физические возможности ограничены.

Финальная сцена получилась весьма запоминающейся, и ей удалось исправить некоторые огрехи сюжетной линии. Поверьте, ради неё стоит досмотреть фильм.

Хочу ещё раз заметить, что сама история получилась достаточно реалистичной. В этом и состоит отдельное достоинство фильма — кто его знает, какой будет встреча с этим существом в реальности. Ведь по описаниям многих очевидцев, а также анализируя различные истории и легенды, можно сделать вывод что некоторые встречи проходили подобным образом.

Впрочем, не будем ставить вопрос у существовании снежного человека — наука до сих пор не может дать однозначного ответа на этот вопрос.

Отдельного описания стоит сам облик снежного человека. Скажу честно, при первом его полном появлении у меня возникло ощущение, что перед нами не загадка природы, а всего лишь мужик в шубе. Однако, когда начинаешь всматриваться в детали, то можно заметить, что костюм существа (или грим) выполнен в соответствии с реальными свидетельствами очевидцев (пусть некоторые черты и были приукрашены, но не забывайте, что мы смотрим фильм). Такая работа, ввиду ограниченных денежных средств, достойна уважения.

Конечно, при повторном просмотре фильма он уже не вызывает таких эмоций, как в отрочестве, становятся заметны его сюжетные и актёрские недостатки. Сам «Мужик в шубе» уже не пугает, но всё же кажется довольно реалистичным. Также становится заметным второе дно фильма, а именно его ирония и хороший стёб над всем жанром ужасов и horror. Впрочем, в тот вечер после просмотра фильма фильма при моём походе за дровами нервишки-то у меня ох как давали о себе знать…

Ни один из других фильмов ужасов о снежном человеке не вызвал у меня таких эмоций, как «Мерзкий тип». Более менее неплохой получилась лента Джоанаса Куастела «Непостижимый ужас» 2002-ого года, но это скорее боевик, нежели ужастик. Да и атмосферу ужаса фильм не передал (единственной удачей той ленты стал персонаж в исполнении Лэнса Хенриксена, который в «Мерзком типе» мелькнул лишь в эпизоде, причём весьма посредственном). Про остальные ленты даже упоминать не хочется, а про «Гарри и Хендерсоны» будет отдельный разговор.

Итак, вердикт: тем, кто интересуется снежным человеком, а также любит ужасы старой школы, фильм однозначно рекомендуется к просмотру.

Для остальных — фильмец на один раз.

7 из 10

за атмосферу и пару бессонных ночей в детстве

Фильмы ужасов о йети можно пересчитать по пальцам. Этим и воспользовался Райан Шифрин, когда в 2005 году снял свой единственный полнометражный фильм «Мерзкий тип», хотя комедийная стихия ему более привычна, если судить по его короткометражным работам.

Пожалуй, комедии о йети привычнее и нам, ведь хорроры о них редко бывают удачными. Чаще всего они были перенасыщены банальными блужданиями по лесу в поисках кого-то пропавшего, да излишне компьютерными спецэффектами. Понимая это, Райан Шифрин решил снять свой фильм в традициях старого хоррора, когда о пиксельных мордах чудовищ никто и не предполагал. Да и сам сюжет явно отсылает к «Окну во двор». Только здесь парализованный главный герой поначалу вовсе и не думал за кем-то подглядывать. Просто он, случайно услышав какой-то звук на улице, решил посмотреть в бинокль и увидел поваленный столб электропередач. А далее увидел что-то пугающее в кустах.

Это фильм как раз из того ряда, когда не люди вторглись на территорию монстра, а монстр вторгся на территорию людей, что куда страшнее. Ведь, как известно, мой дом — моя крепость. А как быть, когда человек оказывается неспособен спрятаться от напасти даже за закрытой дверью своего жилища?

Райан Шифрин показал себя способным учеником Хичкока в первой половине фильма, когда нечто страшное из леса похитило одну из студенток, остановившихся в коттедже напротив, пока её подруги беззаботно проводили время. И главный герой Престон Роджерс поневоле оказался перед мучительной дилеммой: как предупредить оставшихся девушек об опасности. Кроме того, режиссёр сумел собрать в своём малобюджетном фильме хороший актёрский состав, из которого особенно выделяется Джеффри Комбс, возможно, единственный сейчас актёр абсолютного перевоплощения из тех, кто является иконой хоррора (каким был и Лон Чейни). Кто узнает знаменитого реаниматора в роли владельца автозаправки, небритого, лохматого, словно йети, в очках с большими увеличительными стёклами, не расстающегося с кислородным баллончиком по причине тяжёлой болезни лёгких, но также и не выпускающего сигарету изо рта? И вдвойне приятно видеть в одной сцене с Комбсом Лэнса Хенриксена, рассказывающего ночью в лесу у костра о парне, умершим глупой смертью в зоопарке и получившим за это премию Дарвина. После чего его герой идёт глубь леса, так как слышал там что-то подозрительное, находит там здоровую пещеру и лезет туда посмотреть, не очень-то обращая внимание на разбросанные по всей пещере скелеты животных. Ну чем не очередная кандидатура на премию имени Дарвина?

Вторая половина фильма более динамичная (а потому и понравится кому-то больше первой), и в ней, помимо никуда не девшейся тревожной атмосферы близкой угрозы, немало качественных спецэффектов, а также трёхметрового монстра, выглядящего вполне реалистично. И лишь финал (если не считать забавного шерифа в исполнении Пола Глисона, которому не очень-то хочется проверять, что там такое необычное увидел в лесу Престон Роджерс) снова вносит немного иронии в повествование. Но рассказывать о финальном сюрпризе не стоит. Кто знает, может, кто-то досмотрит фильм Шифрина хотя бы из-за этого!

6,5 из 10

Ржачный фильм. Нет правда. Был бы у меня выбор, смотреть бы его я точно не стал. Потому что, стараюсь беречь своё драгоценное время от дешевых и трэшовых лент. Но раз уж попался диск под руку, посмотреть пришлось. Ибо интерес взял вверх. Фильм ужасным не назвать. Потому что, в нём всё же есть некоторые определенные достоинства. В связи с чем, этот фильм может даже многому научить современные хороры. Современные фильмы ужасов славны тем, что берут зрелищем, а не эмоциями. Таким образом, мы всегда имеем роскошные сцены убийств и море крови. Когда как, они не внушают страха и напряжения. Что не скажешь про Old school horror movie. Ведь в то время, технически фильмы были хуже и режиссеры старались как могли, что бы напугать зрителя. А для этого использовали все подручные средства. Подобными намерениями добились успеха огромное количество классиков жанра, начиная с Джорджа Ромеро и заканчивая Джоном Карпентором. Райан Шифрин явно являлся поклонником классических фильмов ужасов прошлого столетия. Потому что, он намеренно снял достаточно дешевый и паршивый фильм. Отсутствие каких либо высокотехнологичных примочек и атрибутов лишь усиливают данное впечатление. А атмосфера картины выполнена в той самой «деревенской» форме. В связи с чем, настраиваться исключительно на страх вам не придётся. Ведь всегда в трэше одним из главных элементов был именно чёрный юмор. Мне лично было больше смешно, чем страшно от подобной ленты. Особенно благодаря гриму, над которым работали мастера из Tinsley Transfers Inc. Снежный человек не смотрелся устрашающе. Лишь здоровенной, неуклюжей и волосатой пародией Гориллы с кривыми зубами и такими красными глазами, будто он не спал где то месяц. В связи с чем, каждая сцена с появление Снежного человека сопровождалась убийственным смехом с моей стороны. Отсюда полноценно настроится на динамизм картины я так и не смог.

В принципе, ничего нового тут нет. Сюжет картины до боли предсказуем и снова подводит излюбленный жанром клише. Симпатичные девушки решили отдохнуть в горах и тут началось. По соседству оказался герой, который и должен будет спасти самую красивую среди них. В принципе, расклад обычный и тут даже человек не знакомый с фильмами ужасов догадается, что к чему. Так что, это тот не редкий случай, когда можно смотреть фильм с отключенными мозгами и понимать всё происходящее на экране. А употребление пива в этот момент доставит еще большее удовольствие от просмотра ленты. В картине конечно же есть огромное количество тупых моментов. В том числе и то, что одна из героинь будучи голой решила проверить, кто же там шумит за окном. Любопытство погубило кошку. Собственно эту девушку тоже. Говоря об обнаженки, она тут есть. Хотя и в единственном количестве. Так что, свою задачу с завлечением зрителя она выполнить может. Вот только девушка не оказалась в моём вкусе. Как в плане внешности, так и в плане фигуры. Хотя ладно. Райан решил внести немного новизны в историю и решил устроить противостояние между героя Мэтта МакКоя и Снежным Человеком. А не противостояние между Снежным Человеком и девушкой, что было бы классическим приёмом современного фильма ужасов. Вот только поверить в то, как этот инвалид справился со Снежзным Человеком, никак не верится. Вот только конец получился очень ржачным. Надо было видеть лица полицейских, когда они обнаружили «подкрепление» главного антагониста. Пожалуй самая лучшая сцена ленты.

Мэтт МакКой мне никогда не нравился. Уж больно у него отвратная внешность. С годами она стала еще отвратней. Так что, тут он меня ничем не порадовал. Сильно переигрывал и всё так же нервировал меня своей отвратной внешностью. Четыре исполнительницы главных ролей выглядели весь фильм достаточно мило и привлекательно. Что от них требовалось больше всего. В плане игры же, порадовала ни одна из них. В том числе и Хейли Джоэль. Выясняется, что даже Снежные Люди предпочитают блондинок. Удивительно, что в подобной ленте снялся Лэнс Хенриксен. Хотя сыграл он своего эпизодического персонажа достаточно не плохо.

Еще больше я удивился тогда, когда узнал, что музыку к фильму создал великий Лало Шифрин. Не знать, кто такой Лало Шифрин не может не вызвать стыд. Лало великий композитор, который идеально зарекомендовал себя в различных жанра. В том числе и в фильмах ужасов. Порадовало то, что музыка тут всё же на высоте. Очень напряженная, острая и достаточно пугающая музыка в классическом Old school оформлении. Где струнные инструменты руководили парадом.

Ужасный фильм ужасов. Но невероятно ржачный фильм. В целом, отстой конечно. Но парочка достоинств у ленты всё же есть. Как и возможность повеселится при просмотре ленты. Так что, если весь отзыв не отбил у вас желания смотреть фильм, то смело беритесь за это дело. Если же нет, то и не рискуйте своим временем.

3 из 10