Эксперимент «Офис»

Так случилось, что посмотрел сей шедевр уже после просмотра российского мини-сериала «Колл-центр». Сравнения неизбежны, но об этом позже.

Сюжет, в принципе, не нов: люди в каких-то экстремальных ситуациях вдруг начинают раскрываться как личности, плохие или хорошие, и дальше уже действуют в рамках своей морали и этики. Множество примеров — «Слепота», «Мгла», «Разделитель», даже рязановский «Гараж», — сюда подходят. В «Эксперименте Офис» 83 сотрудника фирмы оказываются закрытыми в большом здании, где всемогущий голос призывает им убивать друг друга.

Зачин: В фильме интересна лишь завязка — примерно первая четверть фильма. Множество героев, типажей и характеров предполагают интересные кульминацию и развязку. И вот наступает Час Икс — люди оказываются изолированными в большом офисном здании, а Большой Брат говорит им «Убей сам пару десятков коллег, иначе мы убьем вдвое больше». Тут-то и начинается треш, благодаря которому данная рецензия окрасилась в кровавый цвет.

Сюжет: Сразу же определяются отрицательные персонажи, герои и второстепенная массовка, которая, по факту, пойдёт пушечным мясом. Почему же треш, если начался такой экшен? Да потому что сразу хочется сказать — Не верю! Ничему и никому! Ну только если все события происходят в параллельной реальности или Вселенной… НЕ могут люди за час стать полными мерзавцами, способными начать убивать направо и налево людей, своих коллег, с которыми уже год работают. НЕ могут люди не думать о том, а что же дальше? Убьешь ты коллег — а выпустят ли тебя самого после этого из офиса? А сможешь ли ты потом на свободе разгуливать, не попав в тюрьму за массовое убийство? А как ты вообще будешь оставшимся в глаза смотреть, когда/если вы выберетесь? Нет, в фильме такие вопросы даже рядом не поднимаются ни одним человеком. Группка внезапных злодеев сразу, буквально в первый час, консолидируется и идёт запасаться оружием, для того, чтобы ИСПОЛНЯТЬ приказы голоса. Ни логики, ни реальных характеров и поступков, ни какой-либо морали в принципе, — ведь всю оставшуюся часть фильма мы наблюдаем тупое скучное месиво и квазитриллер, вгоняющий в сон. Хотелось, чтобы скорее уж всё завершилось.

Персонажи: Как уже говорил, столько разных типажей здесь изначально накоплено. На этой основе можно было бы сделать просто конфетку из фильма, выплывая даже просто на героях, их взаимоотношениях и историях. Но опять же нет, все персонажи слиты сразу же, злодеи сформированы, победители обозначены. Ну и отсутствие малейшей логики и оправдания действий персонажа присутствуют — одна только сцена с девушкой в лифте — палмфейс.

Игра актеров: Она тут и не требовалась по жанру; по сути — одна большая массовка неизвестных зрителю актеров. Оценить невозможно.

Музыка: Несколько треков — единственный небольшой плюс фильма. Известные хиты в стиле латино интересно вписаны в сюжет, как и классика.

Финал: Последние пять минут — просто треш-комедия; на опроснике мнения меня порвало от смеха.

Итог: Фильм с таким интересным интригующим началом провален по всем статьям. Сравнивая с «Колл-центром», уверенно скажу — наш фильм на голову выше, интереснее — и по развитию сюжету, и по характерам, и по подаче материала.

3 из 10

Только за музыку и неоправданные ожидания первых десяти минут.

Возможно, я ошибаюсь, ведь мнений и таких разных было написано на удивление немало, но вот, что выходит.

В этом фильме сбалансировано оказалось всё. Он не так страшен, как ожидаешь, когда сюжет превращается в подобие «Пилы» или других фильмов, где люди заключены в небольшом пространстве и вынуждены выполнять нечеловеческие требования. Кровожадность была прикрыта где-то просто нереалистичностью, а где-то и брызгами крови вместо кадров расправы. Но всё-таки он по-человечески жесток. Убийства и очень много смертей бессмысленных и под влиянием личной убежденности в собственной исключительности.

Очень любят в кино раскрывать страшную природу человека, это популярнейший мотив, особенно, когда вы хотите снять драму или триллер. Но слегка приелось, что только на раскрытии с недосказанностью всё и заканчивается. Здесь бессознательная жестокость на поверхности, в базисе. А все события ведут человека лучших намерений к тому, что ему придётся взяться за оружие, чтобы и отстоять свою жизнь, и не позволить спокойно выйти из воды людям, для которых другая личность — просто кусок мяса. Что победит желание жить или приверженность своим взглядам?

Вопрос, нужно ли давать шанс каждому и оставаться на стороне чистейшего добра, возникает еще в самом начале, когда в обществе напуганных случается раскол между «реалистами» и остальными. И даже не в тот момент, когда герои прямым текстом обсуждают задание, а тогда, когда, зная планы босса, другие всё-таки не трогают его. (Конечно, почему было их просто не скрутить? Хотя преимущества в физической силе и моральной отбитости были все-таки только на одной стороне. И задание где-то маячило в мыслях) С какой легкостью люди берутся за вопрос возможной чистки, даже не будучи уверенными в том, что после всего они спасутся. И никаких преувеличений — в современном мире делается то же самое и без заключения в экспериментальный офис (Зрители данной картины не исключение). Прощение «реалистов» приводит историю к логичному тому, что не очень тонко отражает любимую концепцию нацистов и евгеники. Обсуждение обстоятельств убийства — просто поиск оправданий для него и вот мы к нему и пришли. Но кто ты такой, чтобы решать, у кого больше права на жизнь?

Затем естественная иллюстрация разъяренной толпы, которая чаще мыслит низменными инстинктами и будет добра, только когда у нее есть условия для того, чтобы быть доброй. Задумаешься невольно над тем, кого ты вообще защищаешь. Несколько раз до этого героя подталкивают на размышления фразами вроде «Ты не можешь спасти всех». Нужно было еще добавить «Ты не можешь простить всех». Добро с кулаками появляется и оно также не очень красиво. И вот мы приходим к счастливому финалу расправы, который все так долго ждали. Но опять же, выход ли это? Учитывая, что мы так и остались марионетками неприятной игры, выполнили все требуемые условия и выполним ещё и не одно. Обстоятельства не оправдывают убийства. Обида возникает перед миром, который бесконечно заставляет выбирать, прекрасно понимая, что насилие порождает насилие и в итоге все вымрут, если кто-то не остановится. А остановиться — это смерть. В общем, всё как в жизни.

На моей волне восприятия меня устроило всё: и прописанность героев, они на удивление запомнились практически все, и несерьезная атмосфера серьезных моментов, иначе это невозможно было бы смотреть, и сюжет, и отличный саундтрек, даже, если не будете смотреть, то послушайте песни. Получилось то, что должно было получиться, выше этому фильму при всех его составляющих вряд ли можно было прыгнуть.

Вывод: Я однажды по рассеянности, пока играла в Deus Ex: Human Revolution, не вживила себе чип. И правильно сделала, как выяснилось позднее. 2:0 не в пользу киберлюдей. Не пользуйтесь чипами для головы.

8 из 10

Откровенно говоря, разочаровалась. Не хочется уделять отзыву на данный фильм много времени, сил, поэтому изложить постараюсь всё лаконично.

Для начала, заинтересовал трейлер, по той причине, что тема чипизации более чем актуальна, если ещё и тему биометрических паспортов учесть. Но кино вышло пустое, почти не содержащее того смысла, который обычно затрагивается и разжёвывается. Казалось бы чипизация такая тема, которая рассматривает под лупой основные выгоды для государства, выгоды для террористов, для спецслужб, невыгоды для простых смертных, антиутопии, так называемого, развития всемирных технологий, опытов над людьми, которых якобы нету в природе, по крайней мере, нам так говорят и ещё уйму всякого разного.

Создатели кинокартины отказались сосредотачивать своё внимание на социальных проблемах. И я сейчас говорю не о банальных отношениях между коллегами на рабочем месте и их выбором жертвы, а о самой идеи чипизации и того, какой ужас она за собой несёт. Но данная суть ушла на второй план, уступив место, банальному слэшеру, когда персонаж-фаворит очевиден.

Многое оставляет за собой белые дырочки в сюжете. Ну, например, как выбирались рандомные жертвы и их несуразно огромное количество, почему американцы согласились ехать на место работы в одно из самых опасных стран мира, почему большая часть сотрудников не уделила время на прочтение трудового договора и его условий, вторичная взрывчатость бомб, слоган, который голо намекает зрителю на то, что будет много действий кровавого характера и мало смысла.

В «Голодные игры» есть политический и социальный подтексты, которые идут порядком выше слэшера. Многие говорят, что «Голодные игры» это сага о любви или о феминистке, но это далеко не так. Прочитав и просмотрев все части, фильм наполняет мозг смотрящего пищей для раздумий, подталкивает к очевидному — все люди марионетки других людей. Как написал Оруэлл: «All animals are equal, but some animals are more equal than others.» И эта цитата как одна из основных идей въедается в суть кино.

«The Belko Experiment» — это провалившийся фильм, создатели которого посчитали, что выехать в прокат на кровянке из людского мяса является верняком. Философия была погружена в болото режиссёрского начала и среднестатистической актёрской игрой (хотя и было переигрывание со стороны кровожадного исполнительного директора).

Однако было желание досмотреть, интерес к тому, как же всё-таки будет проложен путь к концовке, надежда на более удовлетворительное развитие идеи.

3 из 10

Частенько на глаза начал попадаться этот фильм, но как-то обходила стороной, не читала описание и не смотрела трейлер, банально думала, что фильм «месиво в офисе, выживут сильнейшие».

Так оно и оказалось, но, довольно интересно было наблюдать за людьми, а вернее клерками, которые так и так хотят всех убить из-за своей ненавистной работы и «любимых» начальников.

За десять минут фильма нас быстро знакомят с центральными героями фильма, даже появляются любимчики из ряда «хочу что бы они выжили, они такие хорошенькие».

Люблю такие психологические триллеры, замкнутое пространство, люди и борьба за выживание. Сюжет простенький, идея хорошая, но с такими несправедливыми поворотами начинаешь злиться на создателей фильма.

Реально жизненная ситуация, которая даёт возможность клеркам убить своих коллег и может быть занять их место, сводит каждого героя с ума, но как это бывает зачастую, все делятся на разные лагеря: поехавшие, жестокие негодяи, которым наплевать на жизни остальных, нормальные, которые спасают не только свою жизнь, но и помогают другим, и второстепенные персонажи, которые паникуют больше всех и, естественно, инстинкт самосохранения у них в «режиме полёта».

Есть ещё один персонаж, девушка, которая только что устроилась на эту работу и, как это вовремя, первый её день стал таким «весёлым». Её действия порой были такими странными, смотришь и думаешь: «зачем ты это делаешь?», и потом вдруг: «а, ну ладно». В итоге с ней случается очень «нелепый» момент, который выделяет её из толпы.

Слабенький триллер с нотками комедии точно не даст заскучать. Всё происходит быстро, без глупых сцен, долгих диалогов и разборок «я тут главный, а вы нет».

Но, есть одно большое «НО». Мне совершенно не понравился финал, мало того, что с моими «любимчиками» поступили плохо, так ещё и сделали невероятно глупую ожидаемую концовку, которая определённо требует продолжения.

5 из 10