Мой придурочный брат

Фильм неожиданно понравился. Почти целиком.

Неожиданно — потому что под своё настроение перед просмотром ожидал что-то совсем лёгкое, почти фоновое.

Почти целиком — так как в конце положительное впечатление подпортилось.

Герой Пола Радда, на мой взгляд, разными комментаторами неверно интерпретируется именно как персонаж (с последующей критикой или обсуждением характера, поведения и поступков). По сути же, он представляет собой то несуществующее в реальности звено, присутствие и участие которого могло бы открывать глаза на происходящее в собственной жизни тем, кто не способен к аналитическому и критическому мышлению, оценке своих действий.

Персонажи фильма все свои беды возлагают на Неда, категорически отказываясь брать на себя ответственность за свои собственные поступки — что вполне реалистично отображает поведение очень многих людей. Полностью убираем существование Неда из показанной истории — и герои погрязнут в обмане, неспособности к диалогу, собственных неудачах, неопределённости, ложных, самостоятельно выбранных для себя идеалах — только им уже некого будет назначить «стрелочником». Фильм не решает глобальных вопросов — это всего лишь комедия, показывающая, тем не менее, актуальные поведенческие проблемы.

В отдельные моменты показалось, что режиссёр пытался подражать Вуди Аллену, введя столько разнотипных главных героев и массу диалогов. Однако, приторно счастливая концовка совершенно ни к чему. Фильм можно было логически закончить раньше, на моменте возвращения Неда в тюрьму.

Когда я наткнулся на этот фильм, я был просто в отвратительном настроении, все в этот день шло из рук вон плохо. Я искал ленту, способную вернуть веру в человечество: добрую, душевную и обязательно с хэппи-эндом, пожалуй. Увидел в режиссерах Джесси Переца, который принимал участие в съемке лучших, по моему мнению, ситкомов 2010-х годов (Новенькая и Офис), и понял, что мимо картины проходить не стоит. И не прогадал!

Сюжет предельно прост: на свете живет человек, добрейшей души человек, у которого осталась вера в людей, желание помогать им и радоваться жизни. Только современное общество считает таких либо грязными хиппи, либо умственно отсталыми. Вот и наш герой Нэд (Пол Радд) свое место найти не может, т. к. понять его никто не хочет.

На протяжении всего фильма меня не оставляла мысль, что наш герой — это современная версия Иисуса (он даже выглядит как он, если что). И действительно, что бы он не делал — все делалось только с благими намерениями и заканчивалось хорошо. Конечно, вряд ли режиссер напрямую делал такую аллюзию, но не задуматься об этом сложно. Смотря на Нэда, становится грустно, что мы таких людей не замечаем, но при этом критикуем. А ведь они живут куда лучше нас, живут настоящим днем и с любой животинкой могут найти общий язык. Мы же, опирающиеся на идеальные образы человека из телевизора и соцсетей, замыкаемся в своем маленьком мирке, где всем заправляет раздувшееся эго. И это грустно.

Да, искушенного зрителя фильм ничем удивить не сможет. Но, как по мне, в простоте и скрывается шарм этой картины. Создатели не пытаются насильно донести какие-то идеи, но после просмотра они сами к тебе приходят.

Смотреть всем, кому нужно срочно поднять настроение.

Любите жизнь и своих близких!

7 из 10

Об этом фильме я узнал, наткнувшись на очередной список лучших фильмов очередного (2011) года по мнению Квентина Тарантино. И так как его мнение меня всегда очень интересовало, просмотр данного фильма был лишь вопросом времени, тем более сам по себе фильм не очень уж популярен и является, как я полагаю, в большей степени авторским, хоть и достаточно тривиальным по исполнению.

Конечно, в повествовании фильма ощущается легкость и незатейливость, но это никак не означает в данном случае, что фильм пустой — нет. Наоборот, он наполненный не только интересными деталями и диалогами, но и смыслом. При этом не чувствуется лишнего груза; это такая воздушная наполненность. В фильме «Наш идиотский брат» к тому же располагает к себе юмор, довольно американский, конечно, но не нарочито пошлый, а действительно смешной, уместный и порой очень даже тонкий.

Очевидно, авторы хотели высмеять через призму главного героя такие человеческие качества, как двуличие, эгоизм, претенциозность, что четко прослеживалось в людях, окружающих главного героя и контрастировало с его качествами.. Поэтому не случайно, что сам главный герой — добродушный взрослый ребенок Нэд — вечный неудачник, которого, в принципе, это не особо и задевает. Его открытость и вера в людей подкупает, хотя со стороны воспринимается как инфантильность или безответственность. Возможно, так бы и было, если бы в контексте фильма такой характер персонажа не являлся формой контрастности для выявления сути. Эта форма не позволяет ассоциировать себя с главным героем, но позволяет раскрыть в нем для себя некого учителя.

Фильм можно воспринимать как сатиру на всевозможные крайности, в которые люди зачастую хотят окунуться с головой, чтобы хоть как-то удовлетворить свое эго, в то время, как на самом деле пресловутое эго достаточно просто отпустить, отпустив вместе с ним привязанности к концепциям прошлого и большие запросы по поводу будущего, научившись ценить настоящий момент таким, какой он есть, и людей такими, какие они есть..

Таким образом, «Наш идиотский брат» — это скорее не комедия, а трагикомедия, целью которой является не только насмешить зрителя, но и поиронизировать, при этом без лишнего сарказма и наглости, а с искренне воодушевляющем настроением.

Сама динамика фильма неспешная, но увлекательная. Есть ощущение некой бессюжетности, но это только за счет естественности; сюжет в фильме есть и он содержит в себе не мало сюрпризов, но без лишних головокружительных заворотов. Актеры, каждый из которых живо и убедительно отыграл своего персонажа, очень порадовали и если не поразили до глубины души, то уж точно заставили поверить рассказываемую историю, поспособствовав углублению в саму атмосферу фильма. И это очень важно, ведь персонажи и их диалоги в данном случае являются основными двигателями сюжета.

«Наш идиотский брат», по-моему, — одна из лучших американских комедий последних лет, несмотря на скромный бюджет и невысокий рейтинг. Впрочем, когда это что-то определяло?

9 из 10

Есть люди, которые несут в себе невероятную привлекательность — сочетанием простодушия, детской непосредственности, отзывчивости — на первый взгляд, а после длительного общения оставляют ощущение глубокой мудрости и теплого света. Таков главный герой этой ленты — Нэд.

Начинается все с того, что его сажают на 8 месяцев за то, что он дал травку полицейскому в форме. То есть, никакой травкой Нэд не торговал, просто посочувствовал человеку. Ну откуда ему было знать, что его тупо развели?! Он открыт миру, он видит в людях только хорошее, а за это, естественно, жизнь постоянно прикладывает его мордой об стол. Лихое начало, не правда ли?

После того, как Нэда выпускают из тюрьмы, выясняется, что бывшая подружка завела нового бойфренда и ему больше негде жить. Но самое страшное, что она не хочет отдавать Нэду его любимого пса.

У парня есть мать и три сестры: молодая домохозяйка Лиз, чей брак с режиссером документального кино трещит по швам, но она не хочет этого замечать; карьеристка Миранда, способная пройти по головам ради достижения заветной цели и лесбиянка Натали, которая живет в квартире общаговского типа со своей подругой Синди. Нэд кочует из дома в дом и вносит сумбур в жизни родственников.

На самом деле это только кажется, что он разрушает жизни своих близких. На самом деле появление Нэда их упорядочивает. Из их жизни уходит все наносное, фальшивое: ложь, фальшивые ценности, приходит понимание, что есть настоящее. В конце концов, все оказываются только в выигрыше.

Одним словом, хорошее, доброе кино с замечательным подбором актеров. Мне оно по ощущениям чем-то напомнило старую добрую комедию «А как же Боб?» с Биллом Мюрреем.