Морг

Пожалуй, «Морг» может понравится только истинным фанатам жанра, которым я и являюсь, но даже мне было тяжело выдержать 1,5 часа хронометража данной картины.

Сюжет фильма крутится вокруг семейства Дойлов, которые переезжают в дом, который достался им по наследству. Особенность этого дома в том, что в подвале онного находистя морг. Странный выбор, хоть и глава семейства патологоанатом. А, ну да, ещё кладбище возле дома. Нормальный выбор, чтобы переехать, даже учитывая, что особняк достался семье бесплатно. Далее зрителя ждут бессмысленные сюжетные ходы, связанные с тем, что ребята одни за другими будут подвержены действию какой-то чёрной жидкости, которая исходила от одного из «подопечных». Визги, крики, глупые диалоги — всё это мы видим на протяжении всего фильма.

Весь актёрский состав набран из второсортных актёров и единственный знакомый для меня актёр — это Дэн Бёрд, известный по роли Бобби в фильме «У холмов есть глаза». Но, к сожалению, парень не раскрутился благодаря этой отличной картине, а наоборот скатился до уровня «Морга». О других и говорить нечего.

Слабая игра актёров, слаба режиссура от человека, который не первый день в мире кино и, как итог, советовать этот фильм, я не имею никакого морального права.

3 из 10

Тоуб Хупер — мертв!

Доказано фильмом…

Морг

Роб Зомби любит Тоуба Хупера (никак не может оставить его в покое, молодец), но это проблемы Зомби. Посмотрел я тут на днях фильм «Морг» — конец всему. Как? Как можно было придумать такую безумную бредятину? Кино разочаровывает с самого начала. Семья приезжает в дом. Оригинально. Дом естественно проклятый. Очень оригинально. Нам рассказывают историю, что когда-то пропал мальчик. Камо-о-о-н, Хупер — ты даже не пытаешься.

Думаете все? Нет! Дальше начинается такое, я реально плакал. Какие-то живые мертвецы, какая-то плесень, которая живет под домом. Чего? И самое суровое — Хупер пугает компьютерной графикой. Угу, тот самый Тоуб Хупер. Он еще в далеком 1974 году снял фильм про дедушку. Бей ее дедушка! Запредельный был ужас, потому что делал все своими руками. А сейчас вместо дедушки Хупер подсовывает убогую компьютерную плесень.

Знаю, что он и в 80-ых лажал, но смотреть на Хупера из 21 века — страшно. Не в смысле — где мои подгузники, а в смысле — режиссер опустился на самое дно. Он снимает гигантский стандарт и банальщину. Кино невыносимо смотреть на самом деле. Вялое и унылое зрелище. Простите за слово — зрелище. Под конец сам Хупер забивает на свое кино. Что это за финал? Плевать на все, пускаем титры.

Картина полностью оправдывает свое название. Мертвая! Забудьте про атмосферу. Хупер разучился снимать атмосферное кино. Забудьте про кровищу. Хупер разучился снимать кровавое кино. Тема сисек не раскрыта. Вместо всего этого — вонючие подростки и болтовня с тупизмом. Почему я должен смотреть кино про каких-то детей? Хупер меня убил. Когда умирает хороший режиссер — грустно. Когда умирает режиссер хорроров — до слез.

Был сериал «Мастера ужасов». Я его очень плохо помню, но вроде бы подобную фигню Хупер уже снимал. Т. е. старик пустился во все тяжкие. Идей совсем нет, повторяется. Да и снимать нормально он больше не может.

P.S.

Про актеров сказать нечего. Зацените лучше грим главного злодея, посмейтесь. У старика Гордона в 1985 году, когда он снял настоящий шедевр под названием «Реаниматор» — грим был в два раза лучше! 20 лет разница между фильмами…

3 из 10

После долгого затишья в сфере полнометражных ужастиков Тоуб Хупер выпускает великолепный ремейк «Кошмар дома на холме» в 2003 году, подав тем самым надежду на то, что его творчество ещё не угасло. Как видно, успех ремейка не лучшим образом сказался на уверенности режиссёра, дошедшей до безрассудства и внушившей ему, что снять хороший фильм — дело не такое уж и трудное, тем более, что и опыт за плечами немаленький.

Многие моменты «Морга» очень напоминают атмосферу, царившую в «Кошмаре дома на холме». Главный антагонист, как и монстр в вышеназванном фильме, живёт в отшельничестве много лет и преследует своих жертв в тех местах, где они этого меньше всего ожидают. За вычетом кладбища, конечно же.

То, что фильм обещает быть как минимум не совсем удачным, выявляется ещё в первые минуты, когда на новое местожительство переезжают мать и её сын с сестрой. Ветхий дом, на деле больше напоминающий сарай на границе кладбища — настоящий приют для любых монстров из детских кошмаров, особенно зомби, коих тут будет не так уж и мало. Но если поначалу близость к дому склепов, так возбуждающе действующих на подростков, удивляет, то к развитию сюжета и даже персонажей претензий пока нет. Даже наоборот — невольно признаёшь участие Тоуба Хупера, решившего устроить ещё один аттракцион ужасов в духе «Кошмара дома на холме».

Даже в разгар событий выявить существенные недочёты не представляется возможным — всё идёт своим чередом, число жертв возрастает. Но в момент, когда ждёшь напряжённой кульминации, всё внезапно скатывается в дичайший трэш. Эта перемена восприятия не может не поражать. Из мистического триллера фильм вдруг перетекает во второсортную категорию неудачных чёрных комедий с умственно-отсталыми героями и сюжетом, полностью лишённым логики. Страх перед убийцей, который удивительно стал похож по поведению на Кожаное лицо и Джейсона Вурхиза из фильмов «Техасская резня бензопилой» и «Пятница, 13-е» соответственно, безвозвратно улетучивается, оставляя место притянутой за уши миссии по спасению маленькой девочки. Персонажи, ещё несколько минут назад воспринимавшиеся как хорошо продуманные, вдруг совершенно теряют голову.

Но самым странным и неприятным становится неожиданное появление главного монстра, как две капли воды похожего на сарлакка из «Звёздных войн». Сходство слишком очевидное, чтобы это отрицать: сценаристы не удосужились придумать что-то более оригинальное.

Актёры в фильме не блещут непревзойдённым талантом, но Дэн Берд и Дениз Кросби играют хорошо. Остальные — в меру своих возможностей, за исключением Кортни Пелдон, полностью оправдывающей общественное мнение по поводу блондинок. Если бы не неудачное завершение, то персонажей можно было бы считать продуманными как минимум неплохо, но уклонение в комедию сказалось как на героях, так и на всём фильме в целом.

К великому сожалению, «Морг» стал началом завершения карьеры изжившего себя Тоуба Хупера.

3 из 10

Говорить о самом сюжете фильма не имеет смысла, так как в описании произведения уже достаточно сказано. Динамика фильма на первых порах схожа с кардиограммой: кривая то положительно поднимается вверх, то в следующую минуту стремительно падает в низ. Автору то и дело удается создать интригу — но следующая сцена, или же дальнейшее развитие этой же портит все впечатление. И, как не печально, главное развитие сюжета начинается с момента когда кривая кардиограммы находится в глубоко низко-отрицательном положении. Если фильм начинается с классического могильного ужастика, то заканчивается не пойми каким жанром, в некоторых местах очень схожим с детской сказкой, достойной канала Дисней.

О предсказуемости заезженных приемов в жанре ужасы и говорить не приходится — если герой бежит — значит упадет, если герой в лице маленькой девочки останется один — значит что то сейчас случится, если герой откровенно лежит на земле — значит кто то его должен схватить, если в фильме присутствуют трупы — то они обязательно встанут и пойдут творить бесчинства.

Говорят, если в спектакле на стене висит ружье — то оно обязательно выстрелит. В фильме «Морг» подобных ружей масса, заряженных и взведенных вот вот готовых выстрелить… но выстрела не случилось. Это я о тех героях в фильме которых могло бы и не быть, и о тех сценах относящихся к категории бесполезности, создающих впечатление что автору этим хотелось просто занять экранное время.

А квинтэссенция фильма проста: главное оружие против злодеев и нечисти у нас у каждого под рукой. Если «белая смерть» действительно смерть злу, то обычная конфета сможет кардинально поменять принципы главного злодея, за что он в итоге и поплатится.

Для подростковой аудитории думаю вполне сгодится.

3 из 10