Одни

Я, наверное, один из немногих, кто ждал этот фильм, ведь я являюсь страстным поклонником первоисточника и было страшно интересно, насколько вольно экранизация обойдется с предметом обожания и даст ли пищу хоть для каких-нибудь спекуляций. Ведь альбомы эти, как величают их бельгийцы, выходят, дай бог, раз в год, и я уже боюсь, что до развязки не доживу.

Первое, что не травится, так это то, что детишек состарили почти в два раза. Понятно, что с малолетками на съемочной площадке туго. Но какой же это «Повелитель мух», если мы имеем дело с тетями и дядями? Где моя восьмилетняя Камила?!

Второе, это то, что, естественно, из-за 90-минутного формата фильм не успевает нагнать атмосферы, накидать загадок и разжевать непосвященным тонкости ситуации. Приходится многое вырезать, переиначивать и упрощать.

В фильме я не нашел ничего нового, но было интересно находить сходства и различия. Ах, да. Что они сделали с Иваном — это нечто. Такого карикатурного еврея я давненько не видел. Впрочем, мне он показался самым приятным персонажем и наблюдать за ним было забавно.

Если рассматривать фильм отдельно, то это мутотень, но если вы в настроении для странного, несвязного и бессмысленного, то вполне неплохо. Фанатам же — чисто пососать лапы перед выходом 11-го тома.

5 из 10

Начало должно вроде бы пугать зрителей. По задумке сценаристов и режиссера зритель должен был ставить себя на их место, обливаясь холодным пОтом округляя глаза от ужаса, чувствовать холод по коже. Но для меня как для человека не эмоционального это впечатление не произвело конечно, но для моей впечатлительной младшей сестры тоже.

Бывают триллеры от которых не сводишь глаз пытаясь предугадать что будет дальше. А этот фильм к таковым не относится, он скучный.

Неприятен вечные выкрики мата «Черт», неприятно то, что 15 летние подростки пьют алкоголь, эти недвусмысленные намеки уже пьяного ботаника, типа «Хей, полежи со мной на кроватке»

Куча вопросов. Например -

Что делал ботаник — сын миллиардера в каком то типичном парке?

Почему 15 летняя Лейла умеет стрелять из винтовки и имеет навыки рукопашного боя?

Что за бред этот мастер ножей? Почему злодей, который всеми силами пугал бедных детишек оказывается «богом»?

Французское кино — очень интересная штука. После хорошего сериала «На зов скорби» я уверовала в их современный кинематограф и решила посмотреть данный фильм, благо сюжет мне показался интересным. Старая как мир мудрость говорит, что не надо смотреть что-либо без рецензий или оценок на Kinopoisk`е. Я не послушалась и наступила на грабли.

Итак, давайте по полочкам разберем сие творение. Во-первых, сюжет, который меня так привлек. С самого начала нас довольно сумбурно вводят в курс дела. Ну ладно, может это стиль режиссера такой. Где-то до исчезновения всех людей смотреть можно, а вот потом начинается что-то странное, приправленное кучей логических несостыковок и сюжетных дыр. Где-то с середины я уже начала подумывать, не посмотреть ли мне лучше что-нибудь другое, но я решила закрыть гештальт и досмотреть до финала. В итоге в последние 10 минут нам рассказывают самую суть, очень неплохую и оригинальную, но проблема в том, что мало кто досмотрит до конца.

Теперь персонажи. Тут вообще ахтунг. Главная героиня — это просто «супер-девочка»: и машину водит, и навыками рукопашного боя владеет, и из винтовки метко стреляет, и бегает лучше всех в школе. Хотя, заметьте, ей всего 15. Ну а дальше — стандартный набор: типичный массовик-затейник и душа компании, типичный обаятельный плохой парень, типичный (нет, просто СУПЕР-типичный) ботаник и типичная… А кто эта девочка из их компании? Камиллу так мастерски выводят из игры на половину фильма, что она даже не успевает раскрыться и остается просто картонным персонажем. Как и все они, впрочем.

Дальше, фильм практически не отвечает на поставленные вопросы, начиная с того, почему остались только подростки (даже после финала не понятно), заканчивая, в общем-то, самим финалом.

Итак, в итоге я бы сказала, что это интересная идея в целом стоге нелогичности и типичности. И мой вам совет- лучше не тратьте времени. Эта иголка не стоит того, чтобы ее искали в стоге сена.