Опасный человек

Стивен Сигал с 2000-ых снимается в однотипных и однообразных фильмах и редко радует фанатов. Иногда это полный трэш, иногда — проходняк категории «Б», а иногда — середнячок той же категории. И «Опасный человек» относится к последней категории.

Не стоит ожидать от этого фильма глубоко сюжета. Он здесь самый обычный — протагонист защищает жену, обидчика кто-то убивает, полиция, дабы не парится, засаживает Сигала в тюрьму, он опечален и когда наконец-то выходит оттуда, ему даже напиться и забыться спокойно не дают — он оказывается впутан в очередную разборку между триадой, русскими и продажными копами.

Помимо Сигала в фильме снимается его напарник по «Охоте на зверя» — Байрон Манн. Играет он неплохо и приятно было видеть поединок между ним и Сигалом.

Как боевик категории «Б» фильм поставлен очень неплохо. Перестрелок и драк много и поставлены они хорошо. Сигал дерется преимущественно без дублера, что несомненно радует. Драки очень кровавые и жестокие, что само собой тоже добавляет фильму очков. Да и сам фильм более-менее динамичен и не вгоняет в тоску. И это хорошо!

Позабавили отношения Сигала и русских, главу которых сыграл коренной русский — Виталий Кравченко. Сигал пьет с ними водку — «за здхоровьхье, бгхат» и воюет с ними — что может быть лучше?

В остальном же фильм не вызывает отвращения как все последние фильмы Стива. Операторская работа не напрягает, монтаж не корявый, хотя можно и лучше, музыка на уровне. Актерская игра нареканий не вызывает.

Можно смело сказать, что «Опасный человек» — один из самых неплохих фильмов Сигала за последние лет 7—8. Он не напрягает и не раздражает, он простой, прямолинейный, достаточно динамичный и жестокий — и все это делает его неплохим боевичком категории «Б» на один вечер. Приятно, что Сигал хоть изредка но радует.

7 из 10

'-Ребята, пропустите меня по доброму, а не то я отрихтую вас по чёрному.» (с)

Творчество Стивена Сигала последних лет, его поклонников, и поклонников боевиков вообще, мягко говоря не радует. Но тем не менее, из его стана время от времени приходят более-менее компетентные боевички класса «Б», которые вполне безболезненно могут вынести те, кто помнят лучшие годы некогда по-настоящему крутого айкедзина. К сожалению рассматриваемый в данной рецензии «Опасный Человек» к ним не относится. Это возможно не самый убогий и нелепый боевик со Стивеном, но точно не из лучших его образчиков «второго эшелона» (читай — тех боевиков, которые минуя большой экран выпускались сразу на ТВ и видео). Многое о фильме можно понять глянув на его бюджет. В данном случае это что то около 6, 5 миллионов $. На такие ничтожные деньги нынче в США не снимают даже телевизионные картины. Хотя бывают редкие исключения, что даже при столь мизерном бюджете получается снять качественное, пригодное для кинотеатрального проката кино, повторюсь — конкретно этот фильм не тот случай.

Сюжет абсолютно идиотский. Главного героя, военного с блестящем послужным списком, участника всевозможных засекреченных операций — Шона Дэниелса подставили на гражданке. И обвинив в преступлении которое он не совершал, упекли за решётку. Но спустя 6 лет была установлена его непричастность к тому преступлению, и героя с извинениями выпустили на свободу. Запятнав свою репутацию он потерял всё на свете: семью, друзей и работу. Теперь героем движет жажда возмездия, Шон решает объявить войну всем преступникам города. Причём абсолютно в одиночку, без маски, супер гаджетов и навороченного бронированного автомобиля! Как видно, сценаристы не слишком напрягали своё воображение в стремлении сочинить сюжет для череды перестрелок и драк. Правда один «заворот» был неплох: герой отмудохав парочку бандосов спас мелкого жулика русских кровей -Сергея, а за одно разжился сумкой набитой волютой и только очухавшейся девкой в багажнике угнанной тачки. Последняя представилась Тиа, и попросила у молодого и пожилого парней помощи. Молодой согласился сразу, а пожилой лишь тогда, когда понял, что без него молодняк наломает тех ещё дров. И ведь, старый чёрт как в воду глядел: всплыло дело о русской мафии, китайских бандитах и ещё что то там нехорошее. И разумеется на хвост героям сели копы…

В общем стандартная поделка из разряда «только для видео». Русские бандиты показаны до невозможности карикатурно (все в спортивных костюмах, словно гопники 90-ых, пьют водку говоря: «-На здоровье», и сидят в ресторанчике с символичным названием «Маленькая Россия», где разумеется слушают треньканье балалаек и русско-народную музыку). Наш соотечественник Виталий Кравченко играет угрюмого «пахана с понятиями», который решает за то, что герой спас ему сына помочь Шону в его «тёрках» с копами и китайскими бандитами. Нечего стоящего актёр не показывает, одно клише «русского мафиозо». Разве, что говорит по-русски без кошмарного акцента. Как говорится — и на том спасибо. Прочие исполнители: Джесси Хатч (Сергей), Терри Чен (Чен), Майкл Доуп (Кларк) — практически не чем не выделяются. Можно отметить лишь Байрона Манна в роли злобного Полковника, да Джерри Вассермана в роли идущего последам бандитов офицера полиции. Ну и отчасти симпатичную Марлэйну Мах (здесь Стивен опять грешит тем, что умудряется очаровать молоденьких девушек). Что до работы за кадром, так всё на среднем уровне. Операторской работой Нэйтана Уилсона, снимающего все фильмы с Сигалом после «Хранителя» — такой серый фильм всё равно не испортить, впрочем здесь она вполне сносная, хотя фильм как и прочие современные боевики Сигала снят на цифру. Саундтрек не заметил вообще. А экшен снят топорно и им трудно наслаждаться. К тому же, Стивен Сигал опять играет необычайно хладнокровного героя, пускающего своих противников в расход с необычайной жестокостью. Хотя пара -тройка неплохих драк с крутым «добиванием» здесь всё же сыщется (поклонникам экранной жести обратить внимание на эпизод с рукопашной у пилорамы)…В целом — режиссёр Киони Ваксман снял очередную проходную ерунду с некогда любимым экшен-актёром в главной роли. Фильм посмотреть можно, но вот зачем — уже другой вопрос, ибо нечего такого что бы вы не видели раньше, здесь вы не найдёте…

6 из 10

Рецензия моя носит негативный характер и, о чём я соизволю предупредить заранее, в ней нет ни одного положительного слова в адрес фильма — нет, всей своей массой ниже изложенный текст обличает данное кино в его тотальной никчёмности. Засим, если вам подобное изобличающее чтиво не интересно, рекомендую перевести взгляд на вердикт и оценку.

«Опасный человек» — плохой фильм. Да, здесь есть экшен — стрельба и много поединков врукопашную, но сути они не меняют. Во-первых, фильм напрочь лишён динамики — монотонное зрелище подобного уровня угнетает, выключить сей бред и навсегда забыть о его существование хочется ещё в самом начале просмотра. Во-вторых, всё весьма ужасно в плане сюжета, который не только не интригует — он вообще никак не цепляет зрителя. История с самого начала получилась какой-то запутанной, непонятной, а после просмотра «Опасного человека» отношение к ней ни на йоту не меняется — наоборот, только ещё больше убеждаешься в несостоятельности самой идеи фильма.

Также нельзя упустить тот момент, что актёры не вызывают абсолютно никаких эмоций. Возможно, дело в самом фильме, который позволяет так считать, но я и на самом деле не заметил особых изысков в их игре. Так что в целом «Опасный человек» — скучный фильм, который досматриваешь разве что из чувства вежливости к его создателям, а не потому, что тебе хоть сколько-нибудь интересна развязка этого полностью неинтересного фильма.

Вердикт. Неинтересный фильм, который неинтересно смотреть.

4 из 10

Стивен Сигал опять в своем приевшемся репертуаре. Он снова также неизменно крут и силен как никогда и ему в который раз за всю его карьеру удается попасть в неприятную и дурную ситуацию, связанную по сценарию Киони Ваксмана с недобрыми недругами и злыми мира сего азиатскими военными. Тут его вновь ожидают слишком уж типичные и уже привычные на протяжении всей практики актера боевиков опасные передряги и жесткие стычки с коварными врагами, и даже некие подставы с законом и нешуточные уловки с денежными махинациями. Здесь этакого «крепкого орешка» судьба и его бойцовская натура еще разок испытает артиста на прочность и подвергнет того испытаниям. Однако Стивен Сигал имеет огромный опыт борьбы с такими якобы лихими задачками, и поэтому на сей раз остается только надеется и ожидать того упорного и стойкого зрителя, который согласится просмотреть очередную простоватую B-movie от мастера восточных единоборств.

И это говорит один лишь сарказм и ничего более. Ведь «Опасный человек» Киони Ваксмана вызывает на нынешний день в душе любого киномана только безрадостные эмоции и навевает ему простые горькие истины и грустные думы в голове. На примере такого вот проекта с низким бюджетом и неказистым качеством множество людей в мире начнут понимать или же различать вязкие и однотипные бредовые труды от кассовых и маститых «королей» этого сильного жанра. Ибо теперь в эпоху компьютерной графики и глобальных спецэффектов подобные аналоги недоспелого стиля action-movie смотрятся крайне смешно и весьма нелепым образом. Аляповатые пятна и бездарные порой сценические события заодно с обидными картонными образами в сюжете заставляют напрягаться и буквально досиживать через силу просмотр до победного конца. И при этом никакие лживые и обманчивые перестрелки с яростными драками не смогут заставить зрителя убедиться в обмане того зрелища, что они так живо предлагают.

Все аналогичные приемы и надоевшие штампы с лихвой заполняют и заволакивают пространство в фильме у Киони Ваксмана. Возможные дыры в динамике и скорости и так названные «рояли в кустах» в виде нескрываемого ширпотреба с упорством лезут покрасоваться на глаза всем. «Опасный человек» абсолютно ничего не пытается спрятать и полное незнание его в чужой тарелке просто убивает все попытки энтузиазма и порывов. Хотя порывы здесь опять же мнимые и ничтожные. Если попытаться вскопать сюжет поглубже и гораздо шире, то вскроются разные поводы для большего возмущения. Те же противные диалоги между главными героями, нереальные по существу ситуации и забитые драчки меж бандитскими группами. То мелькнут русские «паханы» или же блеснут оружием мафиози Азии и так далее. Да и творчество самого Стивена Сигала добавляет особую ложку дегтя. Он почти не выражает игры и от него уже не исходит того былого задора. Для него это кино — обычная прибыль.

Наверняка «Опасного человека» можно ругать без продыху. И то в нем не так и этак. Без весомых причин лавину гневных и уместных реплик в его адрес точно не остановить. И ведь взглянуть, потом трезво на него отнюдь не получается. Осознанно взгляд больше не видит его и пытается увильнуть от персоны Киони Ваксмана. Однако сей режиссер старается выдать на обозрение свои дальнейшие позывы на кино и снимает в них дальше старину Стивена. Может он искренне верит и полагается на исконно русский авось? Непонятно о чем он думает, но вот только все его картины так и остаются до селе без должного внимания. Потому как неживые и нерадивые они, неживые…

Касательно «Опасного человека» разговор впредь отдельный. Кино это вообще ничем не выдающееся и не обтесанное. Ярких и красочных поворотов и сцен в нем не наблюдается и не предвидится вовсе. Цель его появления на свет белый также необоснованна. Да и шансов на победу у него никаких нет. Ведь он теряется в ряду подобных себе же. Не фильм, а полное разочарование и сплошная досада. Ошибочное кино.

4 из 10