Хранитель

Ну… Вы знаете… Это очень достойная работа сценариста. По сути, перед нами сценарий для боевика с Сигалом сродни его самых первых работ в конце 80-х. А это значит — сценарий действительно классный и вкусный. В какой-то степени «Хранитель» есть аналогия уважаемой «Смерти вопреки» (больгица, возрождение…). И посмею небезосновательно предположить, что биография Стивена или же его подсказки не обминули Пола Биркетта стороной.

Не остался в стороне от достойной задумки и неплохой ее реализации и старина Стив, который примерил на себя образ довольно интересного персонажа, который за весь фильм успеет побывать в разных злачных местах и в разное время суток, но и помимо традиционного участия в драках и пистолетных перестрелках, он славно поучаствует в погоне за плохими парнями.

За актерские старания Стивену смело воскликнем «браво»!

… И все вроде бы неплохо, и сюжет интересный и продуманный (чего за работами Стива давненько не наблюдалось), однако есть одно но… и на этот раз это, на удивление, не Кеони Ваксман, который вновь примкнул к очередному проекту Сигала. Конечно, ваксмановские приемы съемки драк, да и вообще, в принципе, его фильмов, здесь не так сильно, но прослеживаются, но удручает факт не этот, а тот, что порой банальное… скучно. Ну или медленно. Как кому удобно. Но я не сказал бы, что это смертельный или деготный момент. Но как мини-недостаток я его отмечу.

Что лично мне понравилось в фильме… Так это минимум абсурда. Более детальное описание быта, мыслей и занятий не просто копа, а профессионала своего дела, чего в последние лет 10 у Сигала в работах не наблюдалось. Фильм действительно выглядит логичным целым, он интересен и прост, что в лучших традицих той самой «олдскульщины».

Для меня «Хранитель», а если быть точнее «Телохранитель» стал приятным открытием и уж тот факт, что новый Новый год я начал с просмотра фильма с любимым актером, да еще с просмотра очень неплохого фильма — это очень даже здорово! С наступившим, в общем, всех, даже тех, кто читают эту рецензию где-то… в июле.

Пока!

7 из 10

«-У меня правило — когда кто то угрожает мне ножом, я его убиваю. Но есть и второе правило — я не трогаю детей. Какое из этих правил ты выбираешь?» (с)

Думаю, что уже все давным-давно смерились с тем неоспоримым фактом, что некогда популярная звезда боевиков Стивен Сигал, уже давно выбыл из сонма кумиров тинейджеров. Более того, нынче уже некто не станет отрицать, что мастер айкидо скатился в откровенный треш, в котором бесславно и закончит свою карьеру (если не поступиться гордостью и не примет наконец предложение Слая влиться в команду «Неудержимых»). Поэтому, каждый новый боевик с участием Стивена Сигала по привычке воспринимается «отстоем» и отправляется прямиком на видео и ТВ — авось кто из его давнишних поклонников «схавает» этот треш. Оттого к этим фильмам и нет особой требовательности. Кто не хочет такое смотреть — его право, ну а кто разок глянет — и на том спасибо…

Рассматриваемый здесь «Хранитель» — конечно же не может встать в один ряд с лучшими фильмами в карьере Сигала — всеми любимыми хитами 90 -ых, но на фоне всех этих безликих и муторных, криминальных боевиков последнего времени, в которых участвовал легендарный айкедзин — этот фильм Киони Ваксмана выглядит довольно впечатляюще. Разумеется это откровенное кино класса «Б», и предъявлять к нему какие то жёсткие претензии касательно драматургии — дело неблагодарное. Сюжет прост как две копейки, актёры кроме самого Стивена сплошь неизвестные (и играют как Бог на душу положит), бюджет экстремально низкий (в данном случае это 10 миллионов) а снято всё без особого изыска на «отвяжись». Но несмотря на все эти свойственные дешёвому, рассчитанному сразу на видео кино, минусы — смотрится фильм очень забористо. В кой-то веке мастер восточных единоборств готовился к съёмкам — немного схуднул, вновь начал сам драться в кадре, и отказался от услуг более подвижного дублёра. Конечно о былой скорости и техники ай-кай-кай речи не идёт. Но кости недругов справно хрустят, носы и пасти их всё так же разбиваются. А сам Стивен Сигал всё ещё не потерял тягу к экранной жестокости (эффектные, вероятно весьма болезненные «добивания» избитых противников).

Сюжет сочинённый дебютантом Полом А. Бириеттом и самим Стивеном Сигалом как обычно бесхитростный. Ветеран полиции Роланд, на последней операции получает пулю от собственного, пожелавшего прикарманить воровской «общак» напарника. И лишь чудом ему удаётся спастись, но выйдя из комы, прослуживший четверть века на страже справедливости герой узнаёт, что отправлен в связи с ранением в отставку. Дабы как то убить время Роланд начинает восстанавливать былую физическую форму: тренируется, метает ножи… Как вдруг, с ним связывается старый друг — сослуживец. У того крупные неприятности и ему нужна его помощь. Разумеется недолго думая герой пакует чемоданы и вылетает к приятелю в Техас… Оказывается теперь Коннер — влиятельный бизнесмен на «Диком Западе», и у него есть могущественные враги. В частности, его красавицу — дочку Никиту хотят похитить, и уже была совершена кровопролитная попытка, в которой погибли его шофёр и телохранитель. Коннер просит Роланда заменить погибшего охранка дочери. Но опытный в подобных делах герой понимает, что здесь что то не чисто. Желая помочь старому другу, Роланд берётся за охрану девушки, попутно стараясь выяснить кто и зачем хочет навредить бизнесмену Коннеру…

Снимал фильм оператор Нэйтан Уилсон — парень который стоял за камерой многих современных картин со Стивеном Сигалом. Эта тройка (Сигал, Ваксман, Улсон) похоже неплохо спелась, раз уж вместе ставит какую по счёту картину. Впрочем назвать столь плодовитое сотрудничество нельзя назвать успешным. Все их совместные фильмы — тот ещё шлак. Возможно если бы не такие большие ограничения в производственном бюджете, да более толковый оператор — конечный результат был бы на порядок лучше. Но пока есть то, что есть…

Саундтрек написанный Филипом Уайтом совершенно незаметный не запоминается. Но тоже самое можно сказать практически про все современные ленты с Сигалом. В то время, как в его старых картинах были запоминающиеся, крутые треки и играла модная в те годы попса. Поэтому при просмотре тех старых боевиков помимо восторга от здорово поставленного экшена, можно ещё испытывать и чувство ностальгии по тем временам. Нынешние же фильмы практически все лишены этого. Такая же участь и у «Хранителя» — зацепить зрителя ему нечем, разве что самим Стивеном Сигалом, отнёсшимся к проекту более внимательно чем обычно. Даже внешний вид здоровяка удачный, по сравнению с прочими однотипными картинами, в которых он разгуливает в кожаном плаще. Здесь у него смокинг и белая техасская шляпа — и такой «прекид» идёт Сигалу невероятно.

Если вы хотите посмотреть добротный боевичёк с любимцем детства — то «Хранитель» подходит. Тут незамысловатый сюжет, крепкие драки и даже автомобильные погони имеются. А играющая роль Никиты Лайз Карстенс просто невероятно сексуальна, и смотреть на неё очень приятно. Радует и то, что на этот раз у героя Стивена здесь нет романтической линии (в последних фильмах он часто крутит шашни с офигенными фифами, которые по возрасту ему чуть ли не во внучки годятся). Здесь он в привычном для себя амплуа — харизматичного и вместе с тем сурового парня, стоящего на защите слабых которым грозит опасность…

Даже не знаю какой заголовок поставить. Спасибо тов. Сигалу за крепкий боевик, который мне напомнил старого доброго героя из его боевиков девяностых. Напомнил не только тем, что драки сделаны в нормальном стиле (без «матрицеобразных» ударов присущих некоторым его последним боевикам), но и тем, что фильм получился смесью: фильма «Смерти вопреки», историям про Нико, и стандартных сценариев фильмов про телохранителей. Честно говоря мало что нового можно рассмотреть, разве что… Нет действительно ничего.

Немного покоробила излишняя кровожадность главного героя, как будто он служил не в полиции, а в омоне. Всем попавшимся под руку надо ломать конечности, а лучше сразу пулю. Драки сделаны конечно неплохо, выстрелы тоже натуральные. Однако так и непонятно: если про пацана — боксера все знали зачем было давать ему действовать, почему Ролланда в упор не видят враги когда он «следит» за ними в 10 метрах, зачем брать с собой на дело двоих левых мексиканцев когда у шефа есть куча нормальных охранников с хорошим оружием, и т. д. и т. п. Обычные «детские болезни» в сценарии которые не дают боевику вырасти из разряда средних.

Впрочем, скажем спасибо Стивену Сигалу за то, что он не перестает сниматься и радовать нас своим появлением и боевым искусством. Будем надеяться, что он еще снимет не один боевик который можно будет назвать действительно хорошим. Я от фильма к фильму не перестаю в это верить.

6 из 10

Долгожданный для многих поклонников великолепного Стивена Сигала и для меня в частности, выход этого фильма пару недель назад стал настоящим сюрпризом. Безусловно, сразу же захотелось посмотреть, что же интересненького и привлекательного подготовил для нас звезда боевиков Стивен в тандеме с немалоизвестным Киони Ваксманом.

Итак, перед нами весьма оригинальный и интересный кинофильм, в основу сюжета которого положена история одного человека — Ролланда Саллинджера (Стивен Сигал), — крутого полицейского, на бис справлявшегося с преступниками и продолжавшего это делать в течение 25 лет службы в полиции, до тех пор, пока его напарник не подставил его, променяв дружбу на пару миллионов зелёных, взятых в качестве улики во время операции…

Так же, как и во многих других боевиках 90-ых, герой Сигала, превозмогая боль и буквально выкарабкиваясь с того света, мстит напарнику, отсылая ему пулю в лоб, и начинает тернистый путь выздоровления, стараясь вернуть себе прежнюю форму (приём многочисленных таблеток оперативно чередуется с занятиями спортом — качанием мышц и киданием ножа в цель). После сего долгого и действительно ужасного периода выздоровления Стивен решает вернуться на службу, однако получает оповещение о выходе на пенсию по состоянию здоровья. Что может быть сложнее для копа, отдавшего добрую половину своей жизни на благое дело, в старости осознавать, что он более никому не нужен?!

К счастью, старый друг Ролланда, полицейский в отставке из штата Техас, из Далласа, предлагает старому другу работу, которая явно приходится по душе нашему герою, — миссия состоит в том, чтобы защищать и охранять его дочь — молодую и слегка ветреную Никиту, которая интересна бандитской группировке в своих собственных целях. Сможет ли опытный Ролланд защитить юную красавицу и задать жару, как это было раньше, плохим дядям? Каков будет исход и финал сюжета?.. Об этом можно узнать, посмотрев новый кинофильм с участием Стивена Сигала «Хранитель`!..

Знаете, ощущения во время просмотра фильма и после него — какие-то весьма своеобразные и именно такие, которые вызывал фильм «Смерти вопреки», «Сквозные ранения» - не очередной ли хит Стивена перед нами? Ибо содержательность кинофильма мне показалась налицо — сам фильм получился весьма искренним, проникновенным, открытым и прямым — местами становится жаль одинокого, но такого доброго и позитивного героя Сигала, который за дружбу и честь отдаст и свою жизнь, правда, её будет нелегко забрать различным сопливым бандитам с ножами и нервным дёрганьем рук, после взаимодействия с Саллинджером которые дёргаются от переломов сразу в нескольких местах!.. Борьба начнётся и несложно предположить, кто одержит победу в этой битве!..

Да, после просмотра ленты эмоции переполняли через края и хотелось вновь посмотреть этот фильм — динамике, непредсказуемости и скорости которому явно не занимать — а вспомнить сцены драк, погонь и диалоги, которые пропитаны смыслом в каждой секунде изложения сюжета. Не знаю, как другие зрители, но все эти детали я отметил и был весьма доволен осознавать, что Стивен в союзе с Ваксманом-режиссёром создал просто отличный фильм — а по-другому и не скажешь, фильм, который не просто можно — нужно крутить в кинотеатрах, настолько он удался.

Хотя… А кто сомневался в успехе Сигала — разве всё те же завистники и недоброжелатели, не ценящие труд великого, поистине великого человека, всю свою жизнь посвятившего борьбе за справедливость и правду — Стивен и в жизни человек-слово и моралист, хотя, стоит надеяться, не одинокий, как его герой — Ролланд Саллинджер, герой, в процессе просмотра картины за которого радуешься, ликуешь, вместе с ним разделяешь лавры победы над противником, и.. за которого печалишься, переживаешь — например, при диалоге с Никитой, когда девушка поняла, насколько одинок этот человек, самоотверженно помогающий своему близкому другу и его дочери, помогающий, не щадя себя и не жалея сил.

Да.. А кто-то говорил, что Сигал как актёр — пустышка?! В назидание таким людям с голословными изречениями и безосновательными фактами нужно предоставить к просмотру, знакомству и осведомлению этот фильм, в котором чётко прослеживается и драматическая игра Сигала, как, впрочем, и главных персонажей — Никиты и его отца. Отсюда следует, что весьма чувственный получился фильм, которому веришь, героям которого сопереживаешь и ощущаешь вместе с ними те же чувства…

`Хранитель», в итоге, получился ярким, динамичным, очень содержательным (упор и акцент я сделаю и на этой составляющей) фильмом, посмотрев который, не убедиться в актёрском таланте Сигала может, пожалуй, только сумасшедший, а не увидеть в ленте того самого «долгожданного качественного фильма со Стивеном», как выражаются многие люди в последнее время, способен только человек, не признающий, скорее всего, никаких ценностей и идеалов в этой жизни.

В общем, ещё один отличный фильм, который нам любезно предоставил Стивен Сигал, в последние годы старающийся вернуть к себе всеобщую любовь и восторг зрительской публики. Побольше бы именно таких фильмов, Стивен, и даже заядлые противники и отрицающие Твой талант поменяют свои мнения и сбросят маску стереотипов и предрассудков навсегда!..