Карточный долг

Этот фильм неожиданно выделяется в лучшую сторону, не только благодаря участию таких актёров, как Пол Калдерон и Лэнс Хенриксен, но и главному герою. Непривычно видеть Сигала в роли опустившегося человека, не самого лучшего бывшего копа, алкоголика, игромана, плохого отца и мужа. Уже за одно то, что режиссер снял с Сигала образ идеального во всех отношениях человека, можно обратить на этот боевик внимание. А, учитывая, что Сигал становится киллером на службе у мафии, тем более интересно, как будет разворачиваться сюжет.

Режиссёр безусловно вдохновлялся творчеством Джона Ву, о чём красноречиво свидетельствует рапидная съёмка, а также зрелищная финальная перестрелка на кладбище, словно в «Без лица». Да и персонажей, находящихся на опасной грани между добром и злом, Джон Ву любит, особенно в свой гонконгский период. От Ву в работе Рэйне также и обилие перестрелок, как в вестерне, а типичных для Сигала драк по-минимуму. Фильм даже не лишён своеобразного юмора, особенно если знать, что человек на фото послефинального заказа — это сам режиссёр.

Конечно, это дешёвый фильм, и дешевизна заметна прежде всего на качестве плёнки. Однако в целом работа Рэйна много лучше большинства хилых боевиков Сигала, особенно наших дней. Вендетта, устроенная героем ради того, чтобы отомстить за убийство доброго старого священника, не лишена благородства и, может быть, это и был тот островок добра, о котором говорил святой отец в начале фильма.

7 из 10

Ну что? Дождались!.. Того чего хотели, о чем мечтали, о чем грезили. Стивен Сигал вернулся в своем фирменном и любимом миллионами стиле 90-х в картине «Карточный долг», выпущенной аж в 2008 году. И пускай иногда прослеживаются негативные штришки в стиле Ваксмана, процентов на 90 фильм выдержан в том же духе, что и «Во имя справедливости» и «Над законом». На самом деле я слегка перевираю, но учитывая последние отвратительные халтуры Сигала, «Карточный долг» как глоток свежего воздуха, как журчание ручья, как пение соловья, как колыбельная песня матери, как красна девица, как проблеск света в густой ночи…

Так давайте ценить эти сладостны мгновения…

Ну, оригинальностью прошлой жизни главного персонажа блистать никто и не собирался, а оно нам в принципе и не надо. Персонаж Сигала в N-й раз бывший коп, но впервые на экране: обижен, уволен, расстроен, игроман и… алкоголик! Помимо этого у него есть любимая дочь, теплые чувства к своей бывшей и лучший друг, который однажды склеил ласты к благоверной Сигала, а затем и прописался в ее доме. Но как бы непроста была ситуация, а семьи дружат и между Сигалом и его тремя родственниками довольно теплые отношения. Но внезапно в катящуюся под откос жизнь Мэтта (Сигала) внедряется местный мафиози по кличке «старик», который выкупив все долги Мэтта, делает обязанным того прислуживать себе. На циферблате больше миллиона, а это значит экс-Нико никуда не денется и ему придется отрабатывать свой долг натурой, а именно в качестве наемника. С тех самых пор начинается всё самое интересное…

Много, очень много мелких и побольше особенностей в фильме, которые выбиваются из постоянного стиля фильмов Сигала. И что самое важное, к лучшему. Ну например нелепое имя Мэтт: никогда такого герои Сигала не носили, были имена гораздо круче и заштампованнее, например Джек, Джек, Нико, Джек и др. Затем Сигал далеко не пай-мальчик и более того помимо убийств он грешит своим поведением как перед дочерью, так и перед собой. В-третьих в кои-то веки Сигал снял в фильме бабу, причем в образе убогого. Ко всему написанному он носит очки и наконец-то подобрал куртку по размеру, а укороченная черная кожанка под черную рубашку ох как напоминает великолепное начало 90-хи его во всей красе! Сигал наконец-то вернулся к такому понятию как актерская игра, а ведь умеет же он играть! Сигал отторг напрочь дублеров, Сигал в кои-то веки исповедуется и порадует хотя и обрезанной, но всё-таки косичкой!

Разве мог уважаемый фанат Сигала мечтать о таком спустя столько лет!

И вот оно свершилось!

Чудо!

И ведь оказывается, что можно из 10 миллионного бюджета снять действительно смотрибельный фильм, хотя для данной работы бюджета ничтожно мало. И можно музыку удачно подобрать. И оператора. И невооруженным взглядом видно, как режиссер Роэль Рейн из кожи лезет, как из ничего делает настоящую конфетку, пытаясь насытить фильм всем тем, чего достиг прогресс. Именно он и является ключевым звеном создания этой вполне смотрибельной картины. И все его потуги, из заунывных и туповатых перестрелок создать суперэкшен-сцены, из эпизодов между дочерью и отцом сделать драму, вернуть Сигала в седло успеха видны и еще раз видны! На месте бы Стива, поставил бы ему памятник. Кроме шуток.

Лично я еще и еще хочу просмотреть этот фильм, где наконец-то что-то прослеживается и к чему-то что-то ведется. И пускай патроны снова бесконечны, и пускай погибают все те кто и должен был, и пускай концовка несколько абсурдна, но я по-настоящему счастлив, что надежда и в правду умирает последней, а мечты осуществляются. Надо просто верить.

В том числе и в Стива…

8 из 10

«-Вот, что мне в вас нравится, святой отец. То, что такой хороший человек как вы, тратит своё время на такого плохого как я.» (с)

Стоит признаться, что к середине нулевых, уже привыкнув к тому факту, что из стана некогда популярного, но с наступлением миллениума ушедшего в подполье Стивена Сигала, не выходит не чего стоящего, перестал ожидать его кинематографического реванша. Кино изменилось, в прокате кассу делать стали масштабные фэнтези и блокбастеры, а боевики и прочие фильмы класса «Б» перекочевали с больших экранов на видео и ТВ. Учитывая то, что Сигал не один пропал с радаров, а так же исчезли и прочие экшен-звёзды прошлого (Шварценеггер подался в политику, Лундгрен, Ван Дамм и Сталлоне разделили участь айкедзина), я пережил это без особого потрясения. Но тем не менее продолжал пересматривать любимые хиты с участием Стивена, и по инерции досматривать его свежие поделки. И время от времени мастер айкедо радовал крепенькими и добротными боевичками. Сперва это были «Охота на Зверя» и «Во Имя Мести» (оба 2003), затем «В Недосягаемости» (2004) и «Наёмники» (2006). А в 2008 вышел превосходный «Карточный Долг», в котором Стивен Сигал встретился на съёмочной площадке с Лэнсем Хенриксеном. Ну как можно было пропустить этот фильм?!

Сюжет боевика Роэля Рейна рассказывает историю нетипичного для Стивена Сигала героя. Его Мэтт -выгнанный с позором со службы детектив, картёжник с кучей долгов, пьяница и непутёвый отец. Так бы герой и доживал свои дни: делая новые долги и спиваясь, но однажды к нему является посланник таинственного «Старика». Оказывается, что тот выкупил все векселя и расписки с долгами Мэтта -а это более миллиона долларов! И если герой хочет уплатить по счетам, то должен сделать опасную работёнку, а именно: стать ненадолго киллером и ликвидировать нескольких крупных криминальных воротил города. Делать нечего, и Мэтт берётся за это дело…

Сценарий написанный Дж. Д. Зайком балансирует на грани боевика и крепкого триллера. В фильме будет всё что нужно подобному жанру: и рукопашные драки (в них, надо отдать должное -Сигал работает без дублёра, и пусть не так резво как раньше, но всё ровно очень недурно), и перестрелки (весьма зрелищные, невзирая на маленький бюджет проекта), и автомобильные погони с авариями (снятые драйвово, и что называется со смаком) и взрывы. А так же сцены сексуального характера, интересные рассуждения о природе «хорошего» и «плохого» в отдельно взятом человеке (перед тем как отправить героя на задание, ему сообщают, что у всех будущих жертв имеются семьи и дети, как и у Мэтта), и много чего ещё. Включая хорошую игру малоизвестных актёров, и неподражаемого Лэнса Хенриксена. А сам Стивен Сигал тут именно что играет, а не «торгует лицом», как в большинстве своих последних картин. Особенно понравились их отношения с героем Марка Элиота Уилсона -другом и давним коллегой Мэтта -Стивом, который является ещё и нынешним мужем его бывшей (сексапильная Эшли Гринфилд) и отчимом его дочери. Сперва он предстаёт положительным персонажем, но чем дальше, тем больше открывается зрителю с другой стороны. На мой взгляд, сценарист немножко, что называется «не дожал» эту тему. Можно было бы изрядный пласт сценарного драматизма свести к противостоянию двух друзей-полицейских, тогда финал вышел бы более трагическим и эффектным. Но даже так как есть -вполне неплохо для ТВ-картины, где обычно со сценарием не заморачиваются, дописывая его на коленке во время съёмок.

Понравилась и Рене Голдсбери в роли Дреа, этакой бой-бабы которая сотрудничает с героями, и становится любовницей Мэтта. Хорош был и Пол Кальдерон в роли мистера Блу -посредника между героем и «Стариком» (которого и сыграл Лэнс Хенриксен). Чем то мне этот артист напомнил актёра, игравшего одного из персонажей в культовом сериале «Горец». Если бы не разница во времени создания этих фильмов, то можно подумать, что Блу и Ксавье играет один и тот же парень…Прочие исполнители были фактурны и подошли на свои роли как нельзя лучше…

Оператор Ричард Крудо («Американский Пирог») до того не снимал экшена. Но справился со своей задачей на пять с плюсом! Он выстраивая кадр, словно копирует находки боевиков Джона Ву. Камера поворачивается на 180 градусов, резко отдаляется от объекта, или на оборот быстро наезжает на него издалека. В особо зрелищные моменты происходит замедление, и это от этого «крутые» сцены смотрятся ещё более шикарно. Во многом именно за счёт столь мастерской работы оператора-постановщика, и сам фильм выглядит гораздо дороже, чем стоил создателям на самом деле (а это стандартные для последних картин Сигала -10 миллионов $). Понравилась гонка по городским улицам, с перестрелкой, авариями и переворачивающимися на полном ходу машинами. Впечатлила и финальная перестрелка на кладбище. Да и сами драки здорово сняты… Это ещё раз подтверждает то, что талантливые «технари» способны спасти любую ленту. Но в данном случае и сам сценарий у фильма добротный. Я думаю, что если бы продюсеры подкинули бы в бюджет картины лишних 5—6 миллионов, и договорились бы с какой не-будь из крупных голливудских студий о дистрибуции ленты, то «Карточный Долг» вполне можно было бы выпустить в кино-театральный прокат. Как итог: неожиданно крепкий жанровый фильм с участием Стивена Сигала, абсолютно честно заслужил свои:

8 из 10

«Сквозными ранениями» 2001 года Стивен Сигал полностью закрыл себе дорогу на широкие экраны и соответственно перекочевал в категорию B-Movie. Правда затем сняли довольно глупый, но неплохой «Ни жив ни мертв», а также стоит отметить «Иностранец» и «В пасти у зверя» — качественные проекты, созданные специально для видеопроката. Ну а дальше пошла череда ахинеи и несуразицы в виде штамповок, где наш герой играет одну и ту же роль, только меняя при этом ракурсы.

Карточный долг кардинально отличается от предыдущих картин, несмотря на то, что он также имеет статус фильма для ТВ. Мне кажется, важным фактором является то, что кино снял Роэл Райне — режиссер, умеющий за копейки смастерить качественное кино, которое не стыдно смотреть. И «Карточный долг» не стал исключением.

Первое, что бросается в глаза — это толковый сценарий. Здесь нет ненужных разговоров, непонятной беготни, топтания на месте, при котором создается видимость дальнейшего продвижения сюжета. Вспомните «Ударную группу» — там можно наблюдать нечто подобное.

Второе — это хороший подбор актеров. Например, парень, сыгравший Блю, неплохо справился с ролью. Артур Наскарелла тоже молодец — определенная харизма у него присутствует. Остальные тоже, на мой взгляд, оказались на своих местах.

Третье — несомненный плюс — динамичность, и что самое главное — рукопашные поединки, которых нам давно так не хватало. А здесь их достаточно. Сигал все таки мастер айкидо, а не хитмэн! Погони и перестрелки выполнены на прекрасном уровне, учитывая небольшой бюджет фильма.

Четвертое — на что можно обратить внимание — присутствие некоего черного юмора, что также выделяет картину среди своих одногруппников.

Ну и наконец пятое — идеально прописанные саундтреки. Композитору удалось создать действительно настоящее напряжение в определенных ситуациях.

К минусам могу отнести разве что местами непроработанный монтаж. Например, в эпизоде где героя Сигала бьют по лицу, видно, что он ждет удара, а контратаку проводит после того, как поймал кулак. И вот еще: внедорожник очень неестественно перевернулся. Мне кажется, это уже что-то из области фантастики.

А целом все очень и очень неплохо. Рекомендую к просмотру, ибо лента того стоит.

8 из 10