Проклятие монахини 2

монахиня вернется в 'Мстителях'
Вселенная 'Заклятия' по масштабам скоро сранвится с Marvel. Куча таймлайнов, куча персонажей в них, куча причинно-следственных связей, и уже даже сцены после титров завезли. И не то чтобы я был против.

'Проклятие монахини 2' использует ту же самую формулу, что и все остальные фильмы франшизы. Она может показаться избитой, высосанной донельзя, но тем не менее она по-прежнему работает. Работает благодаря фантазии создателей. Про вселенную 'Заклятия' можно говорить что угодно, можно ругать ее за заезженные сюжеты, за одинаковую во всех проектах формулу, однако в каждой ленте есть то, за что можно любить все эти фильмы.

Создатели всегда стараются подходить к скримерам и прочим пугательным элементам с креативом, создавая интересные, запоминающиеся и порой на самом деле заставляющие вздрогнуть сцены. 'Проклятие монахини 2' не стало здесь исключением. В ленте есть яркие эпизоды, в которых виден креатив. Взять хотя бы фигуру монашки, складывающуюся из разворотов журнальных страниц - выглядит оригинально и безумно круто. В общем в этом плане у меня нет нареканий - вторая 'Монахиня' работает отлично в визуальном плане, выдавая не только красивую в целом картинку, но и колоритные сцены.

Сюжетно же история продолжает первую часть, и здесь никаких особых откровений нет. Повествование плотно стоит на надежных рельсах, вбрасывая периодические пугающие сценки по ходу развития сюжета, пока лента не подходит к своей кульминации. На мой взгляд у картины некоторые проблемы с динамикой, особенно в стартовых минутах двадцати, но в принципе не настолько критичные.

Сам демон Валак, кстати, здесь обленился. По сравнению с масштабными искажениями реальности, к которым он прибегал в первом фильме, здешние пугалки от него выглядят довольно локальными. Хотя, наверно, после событий фильма 2018 года силушка демоническая немного ослабла.

Что в итоге? 'Проклятие монахини 2' это прежде всего часть вселенной 'Заклятия'. Поэтому рекомендации к его просмотру зависят исключительно от вашего отношения к данной хоррор-франшизе. Вторая 'Монахиня' не привносит ничего нового, лишь расширяет лор вселенной, так что думайте сами, решайте сами. Лично я разочарованным не остался.

Валак возвращается
История продолжается и главными действующими лицами сиквела снова становятся сестра Ирэн в исполнении Таиссы Фармиги, а также Морис, роль которого снова исполнил Йонас Блоке. Спустя четыре года после событий первого 'Проклятия монахини' Валак снова объявился и естественно вновь стремится натворить дел. Как обычно нечистых, неблагородных и кровавых.

Хотя в этих делах Валака вопросов возникает гораздо больше, чем можно найти ответов. Демон в обличье монахини кое-что ищет и перемещается от одного монастыря к другому, оставляя после себя... Естественно трупы! И это естественно привлекает внимание Церкви, и естественно на демона выходят те, кто хочет от него избавиться. Хотя демон мог бы быть гораздо умнее и вести свои 'дела' более скрыто. Но нет, это не про Валака.

Равно как и не про 'Проклятие монахини 2' в целом следовать тем событиям, что были показаны в прошлой части или в одной из частей 'Заклятия'.

Появление Валака, а также парня по имени Морис как бы перечёркивает финал первого фильма и сцену с супружеской парой Уорренов. Финал второй 'Монахини' также перечеркивает ту самую сцену с Уорренами и вот вопрос.

Либо создатели сиквела решили попробовать сюжетные линии предыдущих фильмов и попросту наплевали на логические связи и сюжетные арки, либо во Вселенной 'Заклятия' планируется еще одна часть, которая проводит мостик от 'Проклятия монахини 2' либо к четвёртой части 'Заклятия', либо будет еще одна ' Монахиня'. Такой вариант не исключен и если честно, хочется верить именно в него, так как применительно к предыдущим частям создатели Вселенной относились более внимательно и подобных вольностей себе не позволяли.

'Проклятие монахини 2', если вы смотрели первую часть, уже не так пугает зрителя, ибо знакомство с Валаком уже случилось и зритель примерно понимает чего ждать от этого весьма стеснительного демона, который по-прежнему прячет мордаху под обличьем монашки.

К тому же скриммеры здесь ожидаемы и в определенной степени банальны. Разве можно ждать чего-то хорошего от девчачьей игры в запертом помещении, которое освещается одним единственным окном с витражом? Однако есть и классная сцена - когда сестра Ирэн оказывается перед витриной с журналами, страницы которых начинают перелистываться и образуют!..

Майкл Чавес, конечно, постарался создать атмосферу, присущую фильмам Джеймса Вана, однако его вторая 'Монахиня' получилась банальной, да еще и с налётом глупого детектива, в котором Валак ищет некий артефакт, который ему приспичило найти во второй части (в первой демон был занят как бы другим делом и про артефакты особо не думал).

Возможно, режиссеру стоило бы взять паузу, ибо три его последних проекта - это части из Вселенной 'Заклятия' - собственно третья часть, та, что с приставкой

Вторая часть 'Монахини' оказалась менее кровавой чем первая и перенасыщена персонажами, которых создатели жалеют и если в других хоррорах такие второстепенные герои оказываются сродни пушечному мясу - они умирают (нередко в большом количестве), то здесь живут и здравствуют. Ну, разве что противные и априори вызывающие отторжение герои, получают 'по заслугам'.

Некоторые герои, как например темнокожая монашка, введены в сюжет, очевидно, просто 'чтобы было'. Не удивлюсь, если эта монашка появилась в сценарии картины только потому, чтобы прикрыть повесточку дня, ибо от этого персонажа толку практически нет и сестра Ирэн в исполнении Фармиги еще в первой части дала понять, что ей по силам справляться с трудностями самостоятельно.

ФАКТЫ:

- Режиссер Майкл Чавес с нетерпением ждал сцену с газетным киоском и знал, что она понравится фанатам. Но когда пришло время снимать сцену, он понял, насколько сложной она была на самом деле, ведь каждый журнал должен был быть идеальным, особенно когда нужно было придать страницам сходство с Валаком. Он признается, что если бы знал, насколько сложной окажется эта последовательность, то, скорее всего, «побоялся» бы ее делать.

- В конце фильма «Проклятие монахини» Эд Уоррен (Патрик Уилсон) рассказывает о печальной судьбе Мориса (Йонас Блоке). По словам Эда, у Мориса была очень тяжелая жизнь, и даже экзорцист не смог его вернуть из-под давления демона. Участь Мориса известна, а финал второй «Монахини», когда сестра Ирэн провожает Мориса, возможно, членами его будущей семьи, ее взгляд обеспокоен и возможно, что она не верит, что Валак побежден…

И возможно, что в таком случае во Вселенной «Заклятия» появится еще одна история про Валака…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Хорошее винишко всегда в тему
Франция, начало 1950х. Адский демон в образе монашки терроризирует священнослужителей в разных приходах: кого-то находят повешенным, кого-то сожженным.

Что бы в такой ситуации сделало разумное церковное руководство? Конечно же, собрало бы боевой отряд! Либо нашло бы своих святых инквизиторов с освященными водометами, либо наняло бы на стороне кого-нибудь Ван Хельсинга с Ведьмаком.

Вместо этого высокомерный епископ за завтраком, лениво пожевывая виноград, отправляет на сражение тощую монашку из захолустья. Нам очень нужно чудо, - говорит он ей в напутствие, - езжайте и сотворите!

Интересно, дал ли он ей хотя бы денег на проезд?… Я бы очень повеселился, если бы оказалось, что она купила билет в другую сторону. Но увы, монашка оказалась ответственной – и правда поехала сражаться с демоном.

Как она собиралась это делать – непонятно. Сначала все ее действия сводились к крикам: «Демон – стой!». Но он почему-то не пугался, а только швырял ее о каменные стены, как подушку.

Но потом, с помощью молитвы и нескольких бочек хорошего вина, монашке все же удалось сотворить чудо. Что из этого сыграло большую роль, можете решить самостоятельно.

Когда к тебе приходит некто,
духовной жаждою томим,
для утоленья интеллекта
распей бутылку молча с ним.

В целом, для мистического ужастика фильм неплох. Симпатичный, атмосферный. Если бы не творящееся повсеместно безумие, можно было бы даже назвать его хорошим.

6 из 10

Спаси, но не сохраняй
Я честно не знаю, что заставило Майкла Чавеза подумать, что у него получается настолько великолепный фильм, что его только в 110 минут и можно уместить. Одним из достоинств оригинала было то, что он шёл чуть больше полутора часов и попросту не успевал надоесть. Этот факт отчасти скрашивал однотипные скримеры и общую предсказуемость первого 'Проклятия монахини'.

Сиквел же решили сделать длиннее на четверть часа - и каждая из этих дополнительных пятнадцати минут тяжким бременем ложится на плечи зрителя. Дело в том, что первый час целиком состоит из топтания на месте. Сюжет не двигается, скримеры возникают ради скримеров, главные герои никак не хотят стать хоть чуточку интересными и второстепенные им в этом никоим образом не помогают. Как и в первой части, сильных актёрских работ тут нет, Фармига-младшая, Йонас Блоке и прочие выдают ровно тот минимум, который позволяет назвать их игру приемлемой.

Оставаясь довольно неплохим с точки зрения визуала, 'Проклятие монахини 2' насквозь вторично даже по отношению к первой части. Единственное, чем тут антагонист отличается от самого себя из оригинала - это тем, что помимо телекинеза освоил ещё и пирокинез, которым пользуется аж два раза за фильм, всё остальное время предпочитая корчить жуткие рожи, швырять людишек в стены и душить голыми руками.

Последние полчаса смотрятся довольно живо относительно всего, что было до, но к тому моменту ты уже настолько измотан, что не впечатляешься даже от тех сцен, которые, в принципе, могли бы при иных раскладах привлечь внимание.

При всём при этом 'Проклятие монахини 2' многократно окупило бюджет, так что создание триквела можно считать делом решённым. Хотя, как по мне, уже второй фильм был лишним.

4,5 из 10