Тутанхамон: Проклятие гробницы

Люблю фильмы на подобную тематику, и то, что на правде или неправде построен сюжет мне не особо важно. Всегда ценила в фильме: идею, актеров (персонажей), развитие сюжета (сценарий), оператор, музыкальное сопровождение. Так вот… здесь все слишком все плачевно. Выше 2 рука не поднимается поставить.

Идея — есть, хоть и реализована бездарно. Да, в ней нет и грамма правды, но она вполне интересна.

Актеры — Каспер и Леонор, как по мне, очень мило смотрятся вместе на экране. Получился приятный тандем, но обидно, что они даже не старались играть. По сути, там вообще никто играть и не пытался. Все казалось до жути наигранным.

Персонажи — соглашусь, что уж больно главные герои смахивали на Иви и Рика из «Мумии», но в самом своем худшем проявлении.

Все действия героев, мимика, движения казались до смешного неправдоподобными, искусственными. Такое ощущение, как будто актеров туда занесло по ошибке и они развлекаются строя рожицы. Актеры играли как настоящие бездарности.

Сценарий — такое ощущение, что на экран вывели неразработанный, сырой сценарий. Точнее просто снимали фильм по наитию. Диалоги так вообще порой никуда не годятся. А вот насчет бюджетной стороны, работы оператора, музыки — ничего плохого сказать не могу, но и ничего хорошего. Здесь это присутствует на том уровне, который вполне приемлем для ТВ фильма.

В итоге, серо, скучно и бездарно. А жаль, могло бы получится неплохое кино, если бы хоть кто-то постарался играть и продумывать сценарий.

Режиссёр «Горца» Рассел Малкэй видимо немного гикнут на приключениях, мумиях и пустынях: «Мумия: Принц Египта», «Обитель зла 3», «Царь скорпионов 2», ну и этот двухсерийный телефильм, снятый для Hallmark Channel, а у нас известный благодаря частым показам на РенТВ. Сюжет отсылает к открытию гробницы Тутанхамона, при этом игнорируя её правдивую историю и создавая свою, вольную. Не нужно быть гением, чтобы понять, что герой в шляпе, антагонист и девушка списаны с первого «Индианы Джонса». Концовка родом оттуда же, только ковчег заменён на портал в загробный мир. Бог Сет сам на себя не похож и как всегда предстаёт злодеем и монстром, а демоны, похожие на летучих мышей и стереотипный образ христианского Сатаны, не имеют никакого отношения к Египту. О Каспере Ван Дьене, Леоноре Вареле (не из-за «Клеопатры» ли её взяли сюда?) и Джонатане Хайде (не из-за роли ли в «Мумии» ли он здесь?) трудно скзать что-то плохое. Стиль Малкэя с его неравнодушием к панорамам и световым эффектам хорошо различим. Главные проблемы фильма — типичные атрибуты тележвачек — скучность происходящего и нереалистичность. Уж больно халатно археолог обращается с золотой маской Тутанхамона, ставя на ней иероглифы и зарывая её в другом месте. А загробный мир похож на карьер или каменоломню. Ну и спецэффекты и глуповатая битва крылатого Тутанхамона с Сетом подобающие телеуровню.

Фильм не плох, но и не особо хорош. Просто очередная телевизионная вариация на египетскую тему для фона или просмотра в «полглаза», и, кстати, не о проклятии гробницы Тутанхамона, скорее о спасении его души.

5 из 10

Люблю Египет. С детства. Фильмы, связанные с этой страной соответственно всегда вызывали у меня особый интерес… Ребят, я как студентка исторического факультета, не могу промолчать. Фильм отвратителен. Как бы там ни хотелось развлечь народ, перевирать историю — это уже слишком. Да, Тутанхамон — фигура весьма загадочная для ученых и по сей день, но уж откровенно опускать факты его жизни, которые вполне доказаны… Это бред. Демоны какие-то… Сет (подумать только, СЕТ) назван существом! Придумали какие-то несуществующие артефакты…

Безусловно, допускаю, что режиссер и не претендовал на исторически правдивый фильм… Но… пофантазировать и пошутить, по-моему, можно и на другие темы. Все равно что желтая пресса.

Одна радость в этом фильме — Леонор Варела. Она прекрасна и талантлива. Один вопрос: как такую умницу занесло в такой фильм? Огорчило. Клеопатра была сыграна потрясающе. Да и сам фильм не задевал чувств ученых.

Оценка — ниже среднего.

Создатели фильма явно люди неверующие. Ибо сказано в заповеди «Не укради». Какая тема — открытие гробницы Тутанхамона! Какие тайны разворачивались на реальной истории — тут и якобы таинственные смерти, и уникальный поиск. Вот был бы оригинальный фильм.

Однако мама в детстве не научила создателей фильма жить честно. А деньги легче рубить на похожести. А главный герой похож даже не столько на Индиану (хотя стырено все, вплоть до шляпы), сколько на героя Брендана Фрейзера из «Мумии». Но Фрейзер брал обаянием. Тупое копирование похождений героев Форда и Фрейзера ван Дина не спасает. Увы, столь же плохое копирование наблюдается и у Ленор Варелы. Спасибо, Рэчел Вайц была намного лучше. А уж женщины Форда и вовсе закапывают эту героиню в песочек. А вообще — самой актрисе всего лишь подражать игре Вайц не стыдно?

Ну, главного злыдня археолога украли у «Индианы Джонса». Однако противостояние нацистов и Индианы смотрится сильно, а фальшивый балаган невнятного общества в «Тутанхамоне» так и хочется уволить — за бездарность актерской игры.

Если бы не было Индианы Джонса и «Мумии», фильм можно было бы «потреблять». Но уворованную осетрину второй свежести.

За плагиат и оценка.

2 из 10