Викинги

Викинги? И смех, и грех...
Добавлю большую ложку дегтя в бочку меда. Как чувствовал, что увижу очередную ЧУШЬ. Так и вышло. Ничего удивительного. За свою жизнь видел порядка 2-х десятков разных фильмов и сериалов о викингах. Самыми лучшими были 'Викинги' (США, 1958 года с Кэрком Дугласом), ' Месть викинга' (Норвегия, Исландия, года выпуска не помню) и 'На камнях растут деревья' (режис. Станислав Ростоцкий, СССР-Норвегия, 1982 год). Для меня они стали откровением и заставили всерьез увлечься скандинавским Средневековьем, викингами и норманнами.

Нынешний фильм - из разряда ХУДШИХ! Для зрителя, не отягощенного лишними знаниями.

Снова типовые клише современного западного кино и ТВ - брутальные оборванцы (не потому, что вылезли из воды!) в костюмах-обносках в стиле фэнтези, какие-то фантастические космы ил вовсе бритые наголо что псевдо-викинги, что некие злодеи. Снова шаолиньские выпады и прыжки. А слэнг - это что-то с чем-то!?! Например: 'Я воин, а не скалолаз!' Обращение к Одину и Тору заменено неким кличем: 'За Вальхаллу!' И кинулись невесть на кого практически с голыми руками. И одолели!

Какие это викинги, которые сначала тупо лезут по отвесным скалам, вместо того. чтобы по берегу дойти до ближайшего жилья. Зато как эффектно! Или бросаться в атаку без оружия (свое, видимо, все утопили в море, хотя ни один здравомыслящий викинг не полез бы на чужой берег без топора, меча или копья).

Если после советско-норвежского киношедевра 'И на камнях растут деревья' в той же Норвегии началось мощное реконструкторское движение, нацеленное на воссоздание вооружения, костюма, культуры и всего образа жизни викингской эпохи, то фильм 'Викинги' 2014 года (Швейцария, Германия и ЮАР) показанный на канале РЕНТВ ничего нового подобного не вызовет. Дорогостоящая подделка - не более.

Решать, конечно. зрителю. Но лучше смотреть в 20-й, 50-й и даже 100-й раз качественный классический фильм, нежели такую грубую фальшивку.

Писал ШАХ.

Скайримовский микс?
Что мы ожидаем увидеть в фильме про викингов? Прежде всего, конечно же, корабли драккары в шторме, бьющиеся о скалы волны и покоряющих стихию суровых норманнских мужчин. В этом плане фильм не обманет ожидания зрителя, ведь всё что предполагали увидеть в фильме про викингов – вы увидите. Это одновременно и плюс, и минус.

Плюс в том, что отвесные скалы, холодные утёсы, бескрайние каменистые равнины, высоченные шпили гор – всё это смотрится очень и очень красиво. Минус же в том, что теряется реалистичность происходящего. Почему? Может, потому, что пейзаж уж слишком сильно напоминает компьютерную игру The Elder Scrolls V Skyrim? Или игру делали на основе реальных пейзажей? Да кто уж сейчас разберёт.

Сюжет фильма линейный и уж слишком простой, предсказуемый. Сражений много, но они носят характер местечковых стычек. Вообще, всё происходящее уж слишком напоминает погоню злобных орков за небольшой компанией хоббитов, которые несут «Мою Прелесть» в…

В роли «прелести» выступает Чарли Мёрфи, которую вы также можете увидеть (или, может, уже видели ранее) в сериале «Последнее Королевство». Забавно, но даже статус и способности героини в том сериале и в этом фильме очень похожи. Разное кино, один образ. В роли «кавалера» – предводитель отряда викингов Асбьёрн, его сыграл актёр Том Хоппер (узнали? Это же молодой Вескер из нового «Обители Зла: Раккун Сити»!). Химия между персонажами? Не, это фильм не про это. Суровым скандинавским мужикам добавляют суровости крупными планами их физиономий. Ещё в «Аватаре» большинство зрителей раздражал подобный приём (и меня, кстати, тоже), и вот здесь то же самое. Зачем? Ну, спасибо хоть slow motion посреди боёвки нет.

В роли орков – отряд неких «волков», которые… о Боже, реально воют… они воют, Карл. Свора головорезов под началом некого Хьёра (актёр Эд Скрейн, который Даарио Нахарис из «Игры Престолов»… если честно, я его не узнал). Причём Эд в своём образе «вожака стаи» очень сильно переигрывает. В роли Саурона – злобный король с неясными мотивами касаемо своей дочери.

В итоге перед нами лютый микс Скайрима, Последнего Королевства, Властелица Колец и Бог знает ещё чего. Ах да, забыл про монаха в роли местного джедая Оби Вана Кеноби, который в прямом смысле последняя надежда для беглецов. В целом, для европейского кинематографа весьма неплохо. По американским меркам фильм слабый.

5 из 10

Стетхем, тебя здесь не хватает
Для тех, кто смотрит только на низкую оценку говорю: откуда-то приплыли викинги, на них без разговоров сразу кто-то напал. Какой-то король отправил за ними в погоню каких-то головорезов. Связи с реальностью ноль. Исторической правдоподобности ноль. Как такового сценария нет. Про актерскую игру ребятам никто ничего не говорил. А один из главных злодеев вообще похож на цыгана, который наверняка в жизни продает китайские айфоны. И по правде говоря, выше перечисленное-действительно довольно объективные причины, чтобы добавить фильм в черный список.

Но есть один пунткт, который привлекает внимание. Это банальная зрелищность и умелая постановка боевых сцен. И я полностью соглашусь с тем, что для этого существует жанр боевик, где зрелищность и драки это главная его составляющая, а сценарий может отойти на второй план, при наличии классного full-contact fight. Непонятно только почему решили перенести экшн (главный и единственный плюс фильма) в исторический эпос. Если взять на себя дерзость и сравнить Викингов с Троей или Царством небесным, то конечно же разрыв будет колоссальным. В последних двух фильмах уделяется большое внимание сюжетной проработке, персонажам, историческим данным, масштабным битвам. В нашем случае убираем все и оставляем только битвы, немасштабные. Если взять сериал Спартак, то мы помним, что там были великолепно поставленные драки, которые не выделялись масштабом. Они были уникальны своей детальной проработкой небольшого количества людей, что позволяло насладиться красивыми движениями. Так же и здесь. Бои проходят между горсткой людей. И уделяют внимание индивидуальным качествам боя. Фактически нам показывают не мордобой, а красиво поставленные поединки, где поочередно показывают слаженное мастерство боя. Может быть это не выглядит правдоподобно, но это смотрится изящно, красиво и зрелищно. Фильм вообще представляет собой бег от точки а к точке б. Это весь сюжет: Парни, нам нужно добраться до лодки и уплыть. Будут нападать, будем отбиваться. Всем ясно? Тогда вперед. Фильм вообще можно сравнить с боксерским поединком из 12 раундов. Показывают бой, перерыв на разговоры о сюжете, бой, перерыв, бой и так далее.

Если вы хотите увидеть исторический фильм, вбирающий в себя эпос, сюжетные интриги, запоминающихся персонажей, исторические события, эпоху варварства, декорации замков, старую Шотландию, то Викинги вас очень сильно разочаруют.

Но если вы посмотрели все фильмы Скотта Эдкинса и Джейсона Стетхема, но очень хочется посмотреть приличные драки, без замашки на серьезность и продуманность сюжета, то это правильный выбор. Я оставлю фильм без оценки. Его есть за что ругать, но при этом он сможет порадовать любителей 'боевиков на один раз'.

Викинги
Группа викингов оказалась выброшенной на побережье в тылу врага после того, как в ужасном шторме их судно пошло ко дну. Их единственный шанс выжить, это найти путь к поселению викингов. Но для этого им придется пересечь незнакомые и враждебные земли, на которых они никогда не были.

Фильм не претендует на звание блокбастер или шедевр мирового кино. Фильм исполнен весьма средненько. Это касается как сюжета, историю о похищенной принцессе и благородном принце мы видели не раз. Брутальные актеры были на одно лицо, так что сложно кого- то выделить, отмечу лишь принцессу Шотландии, которая неплохо вжилась в особу королевской крови.

Но больше всего мне понравились великолепные пейзажи, величественные декорации, костюмы и платья героев. В этом плане фильм похож на один из фильмов BBC, хотя в нем не стоит искать исторической достоверности, хотя кто знает.

Вердикт, фильм 'Викинги' могу рекомендовать любителям исторических фильмов и сериалов известного английского канала.

5 из 10