Второй шанс

Дания; середина 10-х годов XXI века

Андреас /Николай Костер-Вальдау/ - полицейский, решившийся на странный и отчаянный поступок после личной трагедии, заботливый отец, любящий муж

Анна /Мария Бонневи/ - жена Андреаса, поглощена бытом и заботой о ребёнке, часто раздражительна и вспыльчива, практически не улыбается

Тристан /Николай Ли Каас/ - наркоман, выпущен условно, жестокий и эгоистичный

Санни /Мэй Андерсен/ - гражданская жена Тристана, наркоманка и проститутка, потерявшая человеческий облик и не выполняющая материнских обязанностей

Симон /Ульрих Томсен/ - напарник Андреаса, одинокий, свободное время проводит с алкоголем перед телевизором или веселится в баре

Эдакий датский арт-хаус, в котором показана вся правда жизни, не слишком реалистичным, как мне показалось, визуальным рядом, хотя тяжёлых кадров вполне достаточно. Неоднозначная история, странные герои, отношение к которым меняется на протяжении действия. Сочувствия лично у меня с самого начала не вызывал никто, кроме, собственно, младенцев.

Главный плюс картины – незамыленный, даже неожиданный сюжет и финал. По крайней мере, лично я не могу припомнить, чтобы видела подобное развитие событий. Так же радует реалистичность персонажей, а вот их поступки вызывают недоумение и крайнее изумление даже. Иной раз хотелось крикнуть: «Эй, ты чего делаешь-то? Ты в своём уме? Остановись!»

Картина достаточно тяжёлая и я её крайне не рекомендую смотреть впечатлительным людям и молодым мамам в особенности. Осадок остался гадкий, ощущения неприятные, эмоции негативные. Но они, эти эмоции, есть, а это для меня главный признак того, что фильм стоящий.

А ты сумеешь воспользоваться вторым шансом?
Неимоверно сильная и тяжёлая драма. Буквально от каждого кадра щемит сердце. Прежде всего картина зайдет тем, у кого есть малыши. Если же вы равнодушны к детям, то, наверное, не оцените.

Это не просто кино. Это отрывки из жизни нескольких простых людей, которые могут быть вашими соседями, друзьями или родственниками. Здесь не показаны причины, не раскрыты характеры героев, нет. Мы просто заглядываем в окно и наблюдаем за событиями. Сюжет развивается плавно, словно петля затягивается на шее каждого героя. Некоторые поступки персонажей тошнотворны и омерзительны, что-то ужасает тем, на сколько непредсказуемым может быть человек, живущий с тобой. Развязка шокирующая, но слегка предсказуемая. Это кино задевает за живое и заставляет задуматься, а вызванное впечатление долго не отпускает. Пожалуй, это один из самых эмоциональных фильмов, просмотренных за последнее время.

Отдельно хочется восхититься актерской игрой. Персонажи переданы потрясающе. Такое ощущение, что совершенно все актеры прожили реальную жизнь в этом фильме и пропустили всю трагедию через себя. Такой игре можно аплодировать стоя

10 из 10.

давайте пострадаем
Есть теория о том, что огромное число людей подсознательно хотят испытывать 'безопасное страдание'. Эта сфера эмоционального, сформированного в глубоком детстве, и человек не может осмысленно повлиять на такой выбор. Он просто любит или не любит определённый жанр.

Есть режиссёры, которые создают качественный продукт для симуляции этого страдания, удовлетворяя своего зрителя не только психологически, но и интеллектуально, надавливая на всевозможные болевые точки, чтобы пробрало. Символично, что в России эту нишу занял Звягинцев, а в Дании - Сюзанна Бир, которые оба снимали актрису Марию Бонневи в роли жены-неврастенички.

Герой 'Второго шанса' весь фильм увязает обоими ногами в трясине несправедливости жестокого мира, начиная от встречи с омерзительными родителями-наркоманами и заканчивая собственной поехавшей женой. А уж от кадров с младенцами вообще стынет кровь у любого нормального человека. Однако, чтобы совсем не отпугнуть зрителя, режиссёр облекает всю эту боль в чистую, выдержанную картинку без пошлых 'греческих' трагедий в кадре. Хоть и перебарщивает с нагнетаниями, как по мне.

Я не поклонник истории в вакууме. Человеческий мозг устроен так, что он хочет понять причины и следствия происходящего. Показывает людские страдания нужно, вместе с тем необходимо раскрывать предпосылки калечащих людей событий.

Откуда в развитом обществе появляются изгои, опускающиеся до состояния животных? Почему в государстве достатка и справедливости младенец оставляется в доме, где ему грозит смертельная опасность? На все эти вопросы режиссёр не отвечает, что может подвести зрителя к идиотской мысли 'так устроен этот мир'. К слову, у Звягинцева такая же теоретическая дыра, именно поэтому огромное число людей, парой интуитивно, сопротивляется его творчеству. Сцены с младенцами бьют наотмашь, но эта боль рыдающего зрителя бессмысленна, если не говорить о тех проблемах в обществе, из-за которых это всё происходит.

На выходе фильм действительно хорошо снят для аудитории, которая любит 'ужаснуться этому миру', но с красивыми, хорошо одетыми и постриженными актёрами на хороших машинах. Даже в роли наркоманки яркая модель Мэй Андерсен.

В общем, если вы любите драмы, вырывающие сердце - этот фильм идеальная симуляция для страдания.

Второй шанс?
Полицейский Андреас уже давно работает в полиции и привык видеть человеческую мерзость, но вызов к паре нариков его потряс. Наверное, из-за того, что у них был ребенок, точь-в-точь похожий на его собственного. Вот только его ребенок жил в хорошем доме, чистый, ухоженный, а этот лежал в собственных испражнениях и орал как резанный от голода. Но ничего сделать нельзя, комиссия вынесла вердикт что, если ребенка не режут на части, то мать имеет право делать с ним что хочет.

Так бы Андреас и забыл об этой паре моральных уродов, но тут случилось страшное. Ночью проснувшись его жена обнаружила что, их ребенок умер. Жена и так страдающая депрессией, буквально едет крышей, у нее истерика, она требует оживить погибшее дитя. И тут приходит решение – замена, взять у этих уродов их ребенка и подкинуть им труп. Ведь это действительно второй шанс: дать возможность и новую жизнь несчастному малышу, которого ублюдки запирают в шкаф где он орет, не переставая и спит в грязи? И самое главное - дать своей жене, и самому себе новый смысл жизни.

Казалось бы, он все сделал правильно, пусть и с нарушением закона, но правильно. Забрал несчастного ребенка от плохих родителей и дал ему лучшее будущее, но как говорить «благими намерениями, устлана дорога в ад».

Лента очень жестока к зрителю, потому что главные герои здесь не запутавшиеся в жизни взрослые (задолбанные бытом или убегающие от проблем посредством запрещенных веществ), а беззащитные младенцы, которые не способны не то что защитить себя, но даже сказать о том, как же им плохо.

Наверное, основную тему фильма, можно обозначить как «ты можешь сделать плохой поступок ради благого дела, но принесет ли он тебе счастье?». Иногда возможно так и будет, и ты сделаешь добро, но как в этом случае, добро (которое, как ты думал ты творишь) разрушит все что ты любил и лелеял.

9 из 10