Бычара

Как мне лично показалось фильм именно о бессмысленности и одиночестве. Главный герой, вполне адекватный и симпатичный человек, но к сожалению жить как все не может. Это явление довольно распространенное, многие люди не могут жить как все по причинам физического или психического характера.

Наш главный герой не может жить как все по очень серьезной и крайне неприятной причине. Проблема настолько серьезная, что вообще не оставляет шансов на жизнь. Проблема в том, что у человека, у которого в полной и даже избыточной дозе присутствует тестероном, но при этом он не может заниматься сексом, происходит в некотором смысле затор энергетический, который мешает гармонично жить в ладу с собой и миром. Вам не кажется, что это есть у многих людей особенно в юном возрасте? Ну у большинства, есть и исключения, конечно) Т. е. у человека отсутствует либидо. На самом деле как мне кажется проблема героя «Бычара» актуальна для многих людей, которые отчаились найти свою вторую половинку, но в этой истории ситуация настолько безвыходна и решений не имеет, что трагический финал был просто неминуем.

Фоном идущий рогатый скот идет как метафора сравнения скота, который рождается, потом его пичкают гормонами роста, затем животное набирает пика своей формы и умирает (его зарубают на мясо). У животных живущих на воле есть шанс, что они проживут долго, а может их поймает зверь и съест с еще большей жесткостью, чем убийцы на ферме. Кто знает как животное проживет. Вот у нашего героя как у животных на ферме шанса не было, они должны были умереть на пике своей физической формы. Мне кажется, что это было сделано для того, что бы зритель увидел насколько может быть безвыходной такая ситуация, и после этого задумался, что, возможно, не стоит перегружать драматизмом собственную жизнь)

Повествование в фильме кстати подается очень жизненно, четко и минималистично, никаких колебаний в стороны, никаких шуток, все сосредоточено на безвыходной и ужасной ситуации

10 из 10

шикарная история, отличные актеры, смотрится на одном дыхании, мысли переполняют голову после просмотра очень долго

Перед нами продукт бельгийского производства, который произвел фурор у себя на родине и после этого пошел покорять Голливуд, получив номинацию «лучший фильм на иностранном языке», но его заслуженно обскакал иранский конкурент. И если бы не этот факт, была вероятность, что фильм так и остался бы незамеченным нашими прокатчиками.

«Бычара» (Rundskop, 2011) оставил у меня неоднозначные впечатления, чем и определился цвет моей рецензии. С одной стороны, здесь достаточно интересная история, но которая имеет свои предпосылки в прошлом. С другой стороны, до того как мы узнаем эту самую главную шокирующею историю главного героя, смотреть особо нечего. Так все выглядит как обычный криминальный триллер без особых моментов. Чисто бельгийский фильм. Но, хорошо, что создатели включили именно эту историю в фильм — она вытянула на себе этот хромой фильм.

Режиссер и сценарист Михаэль Р. Роскам (Michael R. Roskam) для которого этот фильм стал дебютом в полнометражном кино, явно вдохновлялся прекрасной книгой «Осиная фабрика» И. Бэнкса. Здесь немного похож один сюжетный ход, который тоже сыграл эффект взорвавшейся бомбы. Но ясное дело, что сравнивать эти творения нельзя.

Итог. Не плохой, но достаточно скучный фильм, который имеет определенный потенциал и который заслуженно получил свою номинацию на Оскар, но который не впечатляет. Кино немного депрессивное но драматичное, с вполне обычной концовкой.

7 из 10

«Бычара» — очень сложное кино во всех смыслах. Запутанно, урывками, без пояснений преподнесена сюжетная линия, из-за чего, по большому счету, остается непонятой криминальная сторона драмы. Ясно, что всё крутится вокруг незаконного введения стероидных препаратов быкам с целью быстрого набора мышечной массы. Ясно, что убийство полицейского, занимающегося расследованием нарушений в сфере скотоводства, запускает цепочку событий, которая в итоге приводит к трагической развязке.

Я полагаю, что режиссер Михаэль Р. Роскам намеренно недосказывает криминальную линию, чтобы не делать на ней акцент, потому что главное в этом фильме — это подлинная драма в жизни Бычары. Тема скотобойни и скотоводческой фермы взята лишь для того, чтобы на ее фоне полнее раскрыть образ главного героя и его страдания. Параллели между Джекки и его скотом очевидны.

Мало кто знает, что вся говядина, которую мы потребляем, это быки, а не коровы. А коровы используются только для наращивания поголовья скота. И мясные породы выглядят как качки-бодибилдеры, мышцы шарами перекатываются под шкурами. В течение полугода несчастные животные набирают массу, после чего всех до одного забивают на мясо. Джекки не только внешне похож на быка, но и жизнь его очень похожа на жизнь этих животных: те же мышцы, перебитый нос, манера драться головой и та же… обреченность.

Не имея медицинского образования, я не могу достоверно судить о физических ограничениях главного героя в силу полученной травмы, а также о побочных эффектах длительного потребления больших доз тестостерона, но, однозначно, психологически Джекки не смог восстановится, не смог научится с этим жить. Герой Шонартса немногословен, но он говорит несколько фраз, в которых передает всю силу своего страдания:

«Всю свою жизнь я имел дело только с животными, чувствовал себя как эти быки. Не знал, что такое защищать кого-то: телят, стадо… Жену, детей. По-настоящему защищать. Потому что должен. Потому что это есть в тебе. Во мне нет того, что должно быть».

Он ощущает себя не человеком, а быком, потому что ему недоступно то, что, как он считает, делает мужчину мужчиной. Неизмеримая боль живет в глазах, в душе, в памяти этого человека, сквозит в каждом поступке. Джекки решается бросить судьбе вызов, но обстоятельства безжалостны.

Я решила посмотреть этот фильм исключительно из-за Маттиаса Шонартса. Этот актер восхищает меня своим невероятным талантом, и теперь я стараюсь смотреть все фильмы с его участием. Шонартс гениально сыграл эту роль, убедительно показал агонию, в которую превратилась жизнь Бычары, показал все оттенки переживаний. Великолепный актер.

Очень тяжелая драма. Моя оценка Маттиасу Шонартсу — 10, а режиссеру Михаэлю Р. Роскаму — 5.

7 из 10

Бельгийский фильм, номинированный на Оскар в 2012 году, и взявший премию Сезар в 2013 году как лучший фильм на иностранном языке.

Трагичная история мужчины, вынужденного жить жизнью, которую он не выбирал и которой, на первый взгляд, для нормального мужчины жить невозможно.

История о том, как необратимы бывают человеческие поступки (если их можно назвать человеческими) и как сильна должна быть воля, чтобы пытаться всю жизнь жить с последствиями этих страшных поступков, особенно если ты ни в чем не виноват и лишь стал жертвой обстоятельств.

Первые тридцать минут кажется, что перед вами простое кино о брутальных мужиках, которые пытаются поделить подпольный бизнес. А потом происходит шокирующий флеш-бек и восприятие фильма переворачивается с ног на голову. И в итоге получаем глубокую, сложную, страшную драму об отчаянии и безысходности, которая держит до последней минуты.

Фильм из тех, после которых остается ощущение, что тебя слегка переехал трактор. В общем, не для слабонервных. Но для тех, кто любит думать и анализировать, ибо придется временами напрячься, чтоб понять, что к чему и сопоставить все сюжетные линии.

Маттиас Шонартс великолепен. Просто до слез.

8 из 10