Хищники

Место действия — гаражный кооператив в местечке под Питером. На контрасте: тренинги по личностному росту, незамысловатый Эдуард, коуч, автор пособия «Психология хищника», миллионерша с большим количеством денег, ровно таким же большим, как и количество ее охранников. Ко всему ее любовник Герман, гигантский сенбернар, выглядящий на экране внушительно, и целая история со сносом кооператива и похищением человека. Словом, кажется, что перед зрителем предстает типичная русская комедия, где отовсюду звучат выстрелы, орудует «русская мафия», и только не хватает надписи: «Мы покажем вам всю иерархию, где богатые люди не слушают обычных жителей». Должно было быть так, однако, «Хищники» соединили в себе не только комедию с гиперболизированной сатирой на власть имущих, но и показали замечательный детектив с незамысловатой схемой преступления, и сюжетом, оказавшимся совсем не типичным для отечественного кинематографа 21-века.

В центре истории: обычные русские мужики, которые узнают о сносе своего гаражного кооператива. Эдуард, тот самый «тренер личностного роста» вызывается быть «голосом народа», собираясь испытать свое учение на деле. Елена Шпот — влиятельная женщина, решившая построить новые жилые комплексы на месте кооператива, она не собирается никого слушать, разгорается конфликт. И он бы, наверное, никогда бы и не закончился, если бы не комичная ситуация с ее любовником Германом, случайным похищением, камерами в сельском туалете, отрезанием пальцев и каким-то совершенно абсурдным шантажом.

Весь фильм построен на двух гранях, здесь и довольно жесткая ирония, и современная реальность, которая изображена так, что комедией местами картина перестает казаться вовсе. С одной стороны, зрителю ясно показана современная действительность и причуды богатых, иерархия в обществе, когда власть может позволить себе закрыть глаза на жизни обычных людей и снести гаражи вместе с их обладателями, с богатыми домами, отделанными золотом, с любовниками, которые на самом деле спят с прислугой и валяются в ванной с масочкой на лице. Здесь же возникает мотив 90-х, где шантаж предстает в лучшей форме, отдаленно мешаясь с чернухой: с топлением человека в ванной из-за денег, со встречами «стенка на стенку», с патологоанатомом, способным достать пальцы недавно умерших людей из морга, со стрельбой в доме, и как финальная точка, с шествием жителей гаражного кооператива с факелами, чтобы свергнуть «начальника кооператива»(Эдуарда). С другой стороны, некоторые сцены больше похожи на откровенную сатиру режиссера.

Степан Соколов, будучи начинающим режиссером, подает большие надежды, благодаря качеству исполнения своей картины. Фильм «Хищники» вышел в прокат далеко не во всех городах, и сейчас является не самым кассовым, однако, я бы назвала эту картину тем кино, которое действительно интересно смотреть. Стоит обратить внимание на подбор актеров, которые идеально вжились в свои роли: Алена Бабенко, сыгравшая Елену Шпот, со всей своей брезгливостью, манерностью, и некой истеричностью, зрителя не оттолкнула, как часто случается при попытке проиллюстрировать главного негативного персонажа фильма. Арсений Попов, который в образе Германа должен был стать «тенью Елены Шпот», на деле, своей харизмой перехватывал все внимание зрителя в каждой сцене, где он появлялся. И здесь же режиссер выстроил эти две грани: Герман кажется несколько отстраненным, глуповатым любовником влиятельной женщины, но в следующей сцене он продумывает ход своих дальнейших действий, прорабатывает схемы побега, и в общем-то, показывает себя, как достаточно умный человек, умеющий вовремя надевать маски. Максим Северинский — Эдуард, сохраняющий свое хладнокровие в любой ситуации, выглядит действительно, как лидер. Создалось ощущение, что на полтора часа стало возможно погрузиться в то время, когда в кино вместо спец. эффектов актеры вытягивали все картины своей актерской игрой, в «Хищниках» случилось тоже самое, что для современного кинематографа вовсе не типично.

Однако несмотря на хорошо выстроенный сюжет, умелую расстановку акцентов, аккуратно выведенную кульминацию, отличную съемку и замечательный звук с достаточно атмосферным музыкальным сопровождением, на протяжении всей картины зритель наблюдал развитие персонажей, но, к сожалению, к концовке, всё вернулось (отчасти) на свои места. То есть фильм сделали кольцевым, что любому человеку, вовлеченному в историю героев, будет неожиданно увидеть. До последнего момента ощущалось нервное напряжение, финальная кульминация с разборками с Еленой Шпот и ее компанией выглядела не нарочито, а вполне логично завершала повествование. Но, по итогу, не случилось типичного «хэппи-энда», да и ко всему концовка не выглядит логичной на фоне всего сюжета. Герои хоть и проходят путь изменения, но возвращаются к себе первоначальным к концу, зритель не видит движения. В особенности стоит отметить плохо выстроенные последние кадры, где видеоряд показан сбоку и пущены титры. Так еще больше создается ощущение, что фильм не закончен, да и он будто по смыслу делится на два куска, где в один вложили максимум усилий, а второй доснимали наспех. Цветокоррекция также выглядит утрированной, отдает желтизной, но все же, в каких-то моментах она помогает передать общую атмосферу глубинки.

Во многом, если игнорировать недостатки, композиционные в том числе, то можно сказать, что «Хищники» — одна из самых хороший комедий в «новом» кинематографе. Все-таки, не каждый режиссер сможет так качественно подобрать актерский состав, не перегнуть, пытаясь показать простой народ. Порадовало, что саму Елену Шпот и ее окружение показали сатирично, а обычных мужиков из гаражного кооператива настоящими. Прием противопоставления сыграл на руку. Обстановку внутри гаражей качественно проработали декораторы.

8 из 10

Советую сходить каждому, кто давно скучает по настоящей актерской игре и незамысловатым сюжетам, где победителей нет, а партия власть имущих сыграна.

Что это было? Посмотрев фильм, мне понадобилось много времени, чтобы разложить все свои эмоции по полочкам и хоть как-то упорядочить вопросы, возникавшие на протяжении всей картины.

В конце концов, не могу сказать однозначно, понравилось мне или нет, но могу выделить ряд положительных моментов. К примеру, интересная задумка о гаражном кооперативе и о применении советов лайф-коуча. На фоне остальных российских комедий выглядит необычно. Удивила тонкая передача гаражной жизни, контрастов Петербурга и индивидуальности каждого героя, жаль их характеры так и не были раскрыты до конца. Несмотря на хороший актерский состав, отличную игру, понять характеры и мотивации персонажей так и не удалось.

Почему тот или иной герой так поступает? Какова его прошлая жизнь, цели, жизненная позиция, что его мотивирует? Ответы на эти вопросы либо можно найти, но с большим трудом, либо их нет вовсе. Абсолютно не раскрыты «злодеи», хоть и сыграно все было прекрасно.

Помимо непонятных действий героев, непонятны и сами события. Будто случайный подбор локаций, задач того или иного поворота сюжета. Почему одно событие вытекает из другого так и не понятно.

Реквизит и работа кинолога в некоторых сценах тоже оставляет желать лучшего. Половина предметов выглядела так, будто их слепили из пластилина за пять минут до включения камеры. А всё поведение у пса было просто не естественным. Но наличие большого экранного времени у огромной и красивой собаки, конечно, порадовало.

Но, к сожалению, чудесные образы актеров, их игра, атмосферные локации и большая собака не спасли провалы в сюжете и в раскрытии мотивации.

Уроки личностного роста, гаражи, миллионерша, мужики, снос, похищение, сенбернар, Арсений Попов, настоящая война — все это об одном фильме «Хищники». Но давайте обо всем по порядку.

Сюжет ну очень нетипичный для классической русской комедии: один духовный тренер Эдуард, проповедующий тактику «Мы в этом мире хищники» и прочей чуши сталкивается с серьезной проблемой в лице одной слишком богатой женщины. Она ни с того, ни с сего хочет снести гаражи, с которыми владельцы, в том числе и наш «тренер», уж совсем не хотят расставаться. И поэтому без боя они не сдадутся, а для Эдика это настоящая возможность испытать свое учение на деле и доказать, что он не какой-то там шарлатан. Но сработает ли это?

Итак, первый плюс: абсолютно оригинальная идея. Я вот еще не встречал что-то подобное среди отечественных комедий. Обычно это что-то связанное с любовью, родней, тупыми друзьями или это просто то, что первым пришло в голову сценаристам. Здесь же такая грустная и в то же время смешная проблема, но такая близкая и понятная, что просто искренне веришь во все, что происходит на экране, понимаешь чувства героев, сочувствуешь им. То есть все действия и решения персонажей не вызывают негодования от наигранности и тупости.

Во-вторых, мне понравились актеры. Все такие простые мужики с народа, никакого пафоса или напускного чувства собственной важности. Это как будто просто обычные люди из соседнего двора или что-то типа того. Хотя дамочка, которая играет главную роль (Алена Бабенко) очень даже расфуфыренная, но это часть ее образа, так что с этим все понятно. Очень понравился Арсений Попов, еще не видел его именно в кино, так что было интересно. Мне понравилось. Никогда раньше не видел в кино того актера, который играл главного героя — Эдуарда Зверева, поэтому какую-то более обширную оценку дать не могу, но в «Хищниках» он смотрится довольно-таки неплохо. Хотя иногда очень бесило выражение его лица.

Очень хорошо подобрали в этом фильме музыку. Она вся очень гармонирует с действиями на экране. Меня очень часто коробит от того, что музыка и песни звучат ну очень нелепо и совсем не в тему, а от этого очень портится общее впечатление. Но здесь все как надо. А еще хочу сказать, что очень круто передана атмосфера этого русского гаража, которая так контрастирует с роскошью «высшего мира» и главных врагов Эдика в одном лице.

Короче, мой вердикт таков: комедия «Хищники» очень классная и стоит просмотра любителей комедий. Лучше всего ее смотреть тем, кто любит и понимает эту русскую атмосферу, и кто настроен именно поржать. Юмор однозначно на высоте, да и актеры вместе с создателями не подвели. Так что всем рекомендую!

8 из 10

Отечественный кинематограф уверенно набирает обороты. Все-таки можно снять интересный и занимательный фильм, если взять в команду талантливых актеров и свежую не избитую историю.

«Хищники». Эта картина рассказывает историю одного гаражного кооператива. Влиятельная леди решает избавиться от гаражей и построить на этом месте современные новостройки. Причем мнение собственников не учитывается и вообще Елена Шпот дама влиятельная и ни в чем не признает отказа. Яростные противники, защищающие нужное и дорогое им место вступают в бой с авторитетной бизнесвумен и всеми силами защищают свое имущество. Из этого выходит множество курьезных и немного сумасшедших ситуаций.

Мне особенно понравилось, то, что фильм снят очень естественно. Персонажи натуральные и не переигрывают. Нет основного действующего героя. Для каждого отведено свое место и время, характеры всех действующих лиц раскрыты и мотивацию собственников гаражей понимаешь и проникаешься ей.

Запомнился амбициозный коуч Эдуард, в конечном итоге понявший, что деньги не есть самое главное в жизни. И герой Алексея Шевченкова — Данилыч, который просто топит за идею, он такой колоритный и с харизмой мужчина, один из ярких персонажей. Также здорово сыграл Владимир Сычев, смотрелся на своем мотоцикле очень круто и как всегда его игра на высоте.

Фильм «Хищники» не вышколенная картина, в которой нет недостатков, не экшен, и любовной истории вы там не найдете, ну только самую малость и несерьезно. Это такой немного жизненный фильм, рассказывающий, на что люди готовы ради своего любимого места. Ведь гаражный кооператив для многих не просто коробка, в котором стоит автомобиль, это нечто большее, почти семья.

Кино интересное, можно посмеяться, можно даже немного поволноваться и есть один довольно жесткий момент, но он полностью вписывается в происходящее. Просмотр пролетает быстро и интересно, в общем ни разу не пожалели, что сходили на просмотр. Кино неплохое, наше, отечественное, которое не стыдно советовать к просмотру.

8 из 10