Я иду искать 2

«Я иду искать 2: А вот и я» (2026)
Назвать «Я иду искать 2…» ожидаемым сиквелом лично для меня было бы лицемерием. Всё-таки первая часть пусть мне скорее и нравится, чем нет, в основном воспринимается мной нейтральным кино, особенно после пересмотра. Ведь несмотря на парочку интересных идей и вполне рабочий сценарий, оригинал был довольно простоватой работой, берущий скорее стилем и актёрами. К тому же, сиквел явно задержался дольше нужного с датой выхода.

И начинается «…А вот и я» с довольно спорного для настолько запоздалого продолжения начала – с завирусившегося в сети финала оригинала, где главная героиня курит на фоне горящего особняка уничтоженной семьи богачей, будто с того момента в реальном мире не прошло больше 5 лет. Далее персонажа Самары Уивинг везут в больницу, чтобы разыграть карту «Хэллоуина 2» Роба Зомби и относительно недавних «Незнакомцы: Глава вторая», где героиня, не успевшая оправиться от нападения плохих людей, просыпается в больнице, где на неё снова открывают охоту. Там же происходит и нелепое оправдание для одевания того самого кровавого платья из первой части.

Далее же начинается форменный цирк. Дело в том, что «Я иду искать» выгодно выделялся на фоне конкурентов в жанре двумя вещами с точки зрения истории: живыми персонажами и прописанными правилами игры. Да, кто-то может вспомнить карикатурную наркоманку из оригинала, но сравните её малое экранное время с присутствием в истории того же мужа главной героини, который до последнего сомневался в надобности убийства новоиспечённой жены и пошёл на такой шаг лишь увидев, как та убила его мать и по сути отказала в сохранении отношений, хотя ради неё он пожертвовал кучей членов своей семьи и помогал ей до последнего. Или же его братец, тоже сомневающийся приличную часть хронометража и решившийся присоединиться к своей семье в охоте окончательно лишь после долгих угрызений совести, полностью сломавшись.

В сиквеле же этих пусть и не лучших с точки зрения поступков, но всё же живых и сомневающихся персонажей, сменили совсем уж карикатурные плохие богачи и садисты. Например, Кевин Дюран в своей унизительно малой роли нюхает гору кокса, чтобы потом идти мочить всех встречных, поперечных в больницу. Или же центральные плохие богачи в лице персонажей Сары Мишель Геллар и Шона Хэтоси. Оба отлично играют (особенно Шон), но в них настолько мало хоть какой-то неоднозначности, что оба то готовы друг друга сами убить, то просто издеваются над главными героинями вместо их убийства.

Ах да, одно из главных нововведений в сиквеле – появление сестры главной героини. И по рекламным материалам я видел в этом офигенную возможность, ведь Кэтрин Ньютон – очень талантливая и харизматичная актриса, особенно для фильмов категории «пятничная мясорубка». Но, к сожалению, выдали ей режиссёры крайне слабую партию с точки зрения сюжета. Она почти ничего не делает, много ноет и ругается с главной героиней по поводу её отъезда давным-давно. При чём любому нормальному человеку доводы персонажа Самары Уивинг будут понятны, когда как её сестра всё время с ней срётся.

Возвращаясь к сценарным тупнякам, хочется отметить полностью сломанные правила игры. В оригинале всё было просто и от этого работало, как надо. Невеста должна умереть до рассвета или умрут её новоиспечённые родственники – ясно-понятно. В сиквеле правила усложнили, из-за чего в них появилось очень много дыр. Например, почему глава одного из семейств, участвующих в охоте, может так просто отказаться от воли местного Лемаршана (я не помню его имя, извиняйте) и не понести за это наказание? Да, он автоматически проигрывает битву за власть, но это всё? Или же почему главная героиня может выйти замуж за кого-то из членов противоборствующих семей и тем самым закончить игру, даровав ему власть? Я понимаю, что авторы хотели закрутить историю и обернуть цикл оригинального фильма вспять, но почему это сделано в итоговой версии так тупо?

И таких вопросов я могу задать ещё много. Главное, что расстраивает в «Я иду искать 2…» – тотальное отупение сценария и персонажей. Живые и сомневающиеся богачи оригинала превратились в сиквеле в карикатурных садистов и идиотов поголовно. Главная героиня как была раздражающей особой, так ей и осталась, ещё и добавив себе не менее раздражающую сестру. Правила игры же усложнились, но при этом полностью сшиты из белых ниток, а финальное отречение и вовсе оправдывается авторами фразой в духе «Дэдпул и Росомаха», когда сценаристы указывают на собственную тупость и это типа должно быть смешно. Короче, это не самый плохой фильм и смотрится он даже интереснее оригинала с точки зрения динамики и разнообразия актёрских работ, но с точки зрения хоть какого-то смысла это настолько блеклое, ненужное и тупое кино, что рекомендовать тратить на него время кому-либо я бы не стал.

5 из 10

Этот фильм заслуживает только диагноза, но не рецензии
Глупейшая буффонада. Не сравнится с первой частью.

Если первый фильм был умной, оригинальной и интересной сатирой, то этот — кровавая тошнота, сделанная на волне успеха первого фильма, без уважения к материалу, к персонажам и к зрителю.

Самое ироничное: создатели первого фильма сами стали теми, кого они высмеивали.

В первом фильме семья Ле Домас - это богатые наследники, которые ничего не создали, но считают себя элитой. Они живут за счёт имени, за счёт того, что сделали их предки.

Создатели второго фильма - это наследники собственного успеха. Они ничего не придумали нового. Они просто взяли формулу первого фильма, выпотрошили её и налили сверху литры крови. Они живут за счёт того, что сделали сами 7 лет назад.

Они сами стали теми, кого высмеивали - они сами стали карикатурной элитой

Студия решила, что можно снять что угодно, вставить ту же Грейс, добавить много кровавых сцен и придумать ей сестру — смотрите, у нас две Грейс и в два раза больше крови! Больше криков, больше взрывающихся персонажей! Не нужна логика! Не нужны характеры! Не нужна умная сатира!

В первом фильме антигерои были опасны и в то же время смешны; напряжение постоянно логично росло; юмор был оправдан характерами персонажей; сатира была умная, острая и злая; авторы уважали зрителя и не относились к нему как к глупцу. В этом же фильме враги — клоуны, не представляющие угрозы, потому что они ни на что не способны: они не попадают в упор, спотыкаются о собственные ноги, теряют сознание в самый неподходящий момент. Вместо юмора — глупая буффонада, и нет никакой сатиры.

На волне успеха первого фильма студия настолько торопилась, что просто наплевала на зрителя. Это не продолжение, а самая настоящая, глупая, тошнотворная халтура. Антигерои уже не сатирическое отражение элиты — они некомпетентные клоуны, которые постоянно промахиваются, спотыкаются и теряют сознание в любой ключевой момент сценария.

Не смешно, не интересно, не умно. Прошлись по всем штампам, причём так бездарно. Это самая настоящая, глупая фальшивка!

Первый фильм: умный, острый, опасный, смешной.

Второй фильм: глупая халтура с литрами крови.

Этот фильм заслуживает только диагноза, но не рецензии

“Ready or Not 2” - это не просто плохой сиквел. Это документ эпохи, который показывает, как индустрия видит свою аудиторию в 2026 году. Это значит, что создатели могли сделать хорошо, но не захотели. Они предпочли легкие деньги и наплевали на зрителя. И, возможно, они в чём-то правы. Фильм может собрать кассу. Зритель может проглотить эту халтуру. И тогда студия сделает вывод: «Значит, можно продолжать так делать».

А как считаете вы? Напишите в комментарии

Нормальный фильм на вечер, ну ественно если вы не против этой кровавой бойни на экране.

Если сравнивать его с первой частью, то тут похуже. И главная претензия у меня к количеству и главное к невероятному разнообразию героев в фильме. Тут и индийцы, и семья из Японии, и местные какие-то, и латиноамериканское семейство довольно большое, и сестра главное героини, и ещё кто-то кого я даже не запомнил. И у всех какие-то свои особенности, и во внешнем виде, и в манере говорить, и в стиле боя, и в характерах и т.д. и т.п. Тут хватило бы на целый сериал этих героев.

И мне кажется, что они такие яркие и с таким сильным национальным колоритом только для того, чтобы зритель ну хоть как-то их запомнил. У них у всех не так много времени на экране, по этой причине лично я даже слегка запутался кто там кому брат и сват, и кто с кем вообще.

А вот в первой части была одна большая семья, одна большая локация, ну и ещё слуги. И более-менее мы (зрители) успевали даже немного их узнать и понять их мотивацию, их характеры, их увлечения и т.д. Мы даже проникались некой симпатией к каким-то героям, ну например к брату главного героя. Хотя конечно понятное дело, что все наши сердца были на стороне героини Самары Уивинг.

Ну а тут какой-то винегрет из всех уголков нашей планеты.

Из хорошего:

1) В целом нормальная игра актёров.

2) Яркие персонажи.

3) Интересное развитие этой киновселенной, будем ждать что там киноделы придумают в третьей части.

4) Хорошая игра и интересный герой Элайджа Вуда.

Из странного:

Ну конечно многочисленные ранения никак не отражаются на скорости, реакции и силе главной героини. Вообще, мне кажется она как Халк, вся эта битва и все эти персонажи её дико злят и от этого она лишь сильнее с каждым фильмом. В третьей части наверное уже просто Сара Коннор будет или Зена, королева закалённая в боях.

Вывод: Повторюсь, посмотреть можно. Не зря сняли.