Живописный маршрут

Перед просмотром этого фильма, я ожидал увидеть триллер о борьбе за выживание в тяжелых для человека природных условиях (в данном случае — в пустыне). Тема не новая, представителей жанра предостаточно. Например, если брать «пустынную тематику», то можно назвать «Полет Феникса». Но я никак не думал, что увижу фильм с элементами экзистенциальной драмы, основную ценность в которой представляют диалоги героев.

Собственно живописность маршрута, по которому двигались двое приятелей, тоже занимает определенное место, но главным здесь является столкновение характеров героев, которым в процессе бесед, часто перерастающих в жесткие конфликты, предстоит много чего переосмыслить и попробовать найти ответ на вопрос: «А той ли жизнью я живу?».

Задумывается и зритель. Потому что, то о чем рассуждают с экрана двое товарищей очень близко каждому человеку. Ведь каждый хочет быть счастливым. И понять, что такое счастье и как его достичь — это задача, над которой человек часто ломает голову. У кого-то на это уходит меньше времени, у кого-то больше, а кто-то размышляет про это всю жизнь. Думаю, что нет такого человека, который хоть когда-нибудь не мечтал о чем-то большом. Но жизнь такая странная штука, что предъявляет большие требования для тех, кто хочет достичь чего-то значимого, и тогда многие люди просто сдают назад, решая что лучше уж синица в руках, чем журавль в небе. Осуждать за это, на мой взгляд, не нужно, так как существуют различные обстоятельства, из-за которых человек оказался там… где он оказался. Например, Митчелл (Джош Дюамель) пошел по пути, который выбирает большинство, стереотипно говоря, нормальных мужчин — построить карьеру, обзавестись семьей, хорошим домом, автомобилем; проще говоря — чувствовать уверенность в завтрашнем дне. А вот Картер (Дэн Фоглер) погнался за мечтой — он решил писать романы. И путь его оказался таким тернистым, что жить пришлось в трейлере, без семьи, без детей, и перебиваться нерегулярными и нестабильными доходами, но проводя жизнь, занимаясь любимым делом. Кто-то из них счастлив по-настоящему? Открытый вопрос…

Разумеется, что огромный вклад в картину внесли актеры, сыгравшие центральные роли. Как я уже упомянул, это — Дюамель и Фоглер. И дуэт у них получился просто на пять с плюсом. Сыграно очень достоверно, реалистично, эмоционально. За героями интересно наблюдать. Большая благодарность создателям фильма за то, что пригласили этих актеров.

Также хочется похвалить картину за хронометраж, благодаря которому нет никаких провисаний и скучных моментов, а также юмористические вставки, которые здесь пришлись кстати, несмотря на серьезность сложившейся для героев ситуации.

А вот что меня больше всего поразило, так это то, что фильм вышел в прокат только на территории США, и еще в четырех странах он вышел на DVD. Русскоязычной профессиональной озвучки, конечно же, нет, поэтому можно смотреть либо в авторской версии озвучивания, либо в оригинале. Да, в оригинале, конечно же смотреть лучше всего, чтобы прочувствовать всю эмоциональность диалогов, но факт остается фактом — кино обделили вниманием. Честно говоря, обидно. Потому что, кучу разнообразного мусора рекламируют на каждом квадратном сантиметре интернета, а вот чтобы найти такое актуальное жизненное кино, пришлось тщательно полазить по навигатору Кинопоиска.

8 из 10

Мощное, многослойное, удивительное кино. Пока смотришь — почти не думаешь. Только вникаешь в перебранку героев, стараешься уловить суть конфликта и отношений, попутно впитываешь мертвенную и чудовищную красоту окружающего их пейзажа. Главное начинается после — когда фильм закончился.

Тут-то и доходит, что под первым — реалистичным — и вторым — психоделическим — слоями лежит третий — отсылка к искушению Христа сатаной в пустыне. Понятно, что авторы фильма вывернули евангельскую историю наизнанку: хотя и мотивируют героев вроде бы вполне добрые побуждения, однако подлинной благости не источает ни один — из них хлещут взаимные претензии, обиды, раздражение (в том числе и собою), позорная истерика, буйный членовредительский гнев. Доверие, любовь, смирение, взаимовыручка приходят уже после — за порогом обоюдной ненависти, страха и остальных пережитых ужасов.

Тут-то и возникает вопрос: почему — так? Почему истинная, безпримесная любовь появляется только после того, как проносится ураган ненависти, сходит лавина ненависти, всё рушит на своём пути цунами ненависти? Почему — так? Что мешает — просто любить, просто сострадать, просто быть друг другу близкими людьми?

Спасибо авторам фильма за подаренные мысли и переживания.

10 из 10 — за сценарий, за режиссуру, за операторскую работу и, конечно, за актёрскую игру.

Столкнулся с данным фильмом случайно, и решил его посмотреть, заинтересовавшись сюжетом.

Двое друзей отправляются в поездку через пустыню, где на безлюдной дороге обнаруживают поломку автомобиля и теряют возможность на нем передвигаться дальше. Находясь практически в безвыходном положении, им придется почувствовать на прочность свои дружеские отношения.

Сюжет интересный, и мне нравятся фильмы, в которых персонажи едут по безлюдной дороге вдоль пустынной местности, завлекая на свою пятую точку приключений. Однако при просмотре все-таки показалось, что фильму не хватает определенных моментов, от которых просмотр начинает казаться немного скучным. Может, актерский состав подобран не тот. Я ничего не имею против Дэна Фоглера, с творчеством которого я познакомился впервые, а также Джоша Дюамеля, известному мне по трилогии «Трансформеры», просто персонажи им не подходили по типажу. Хотя ирокез Дюамелю очень даже подошел, и именно в случае с ирокезом у меня возник вопрос, куда пропали следы крови на висках персонажа Джоша, ведь с водой у них произошел серьезный дефицит. Да и разве может быть асфальтированная дорога настолько безлюдной? Также свою не совсем положительную роль сыграл русский непрофессиональный дубляж, в связи с чем диалоги было тяжело воспринимать. Несмотря на вышеперечисленное, за злоключениями персонажей наблюдать было все же интересно, особенно, когда ради общего выживания им пришлось объединиться несмотря на разные полярности.

Посмотреть фильм все-таки стоит, хотя бы раз.

6 из 10

Вот уже прошло десять минут после просмотра фильма, а я даже не знаю, что сказать.

В полнометражном дебюте Кевина и Майкла Гетц (фамилия склоняется?) есть всё, что нужно. Это и разговорное кино, и драма о выживании, и триллер о вражде двух друзей, и иллюзия о спасении.

Митчелл и Картер. Два приятеля, застрявших в пустыне. Они оба — не самые удачливые люди, и скорее можно догадаться, что застряли они не только между двумя равнинами песка и пустоты, а в маршруте собственной жизни. Совсем не таком живописном, как кажется со стороны. Испытание, выпавшее на их долю, заставляет усомниться друг в друге так же, как в самих себе. Если сначала всё ограничивается пылкой ссорой да задушевным ночным разговором, то позже ситуация накаляется, сомнения становятся смертельно опасными, глупость — убийцей, а безысходность и отчаяние — единственными незримыми путниками. На фоне безликих пейзажей двое людей должны бороться за выживание. Без надежды и шансов.

Удивительно классный сценарий, в котором всё сочетается очень равномерно — от человеческой драмы до конфликта с природой, с её самой молчаливой и безжалостной личиной. Удивительно прекрасные в своих ролях актёры, так же равномерно дополняющие друг друга: каждому уделено достаточно внимания, каждый из характеров раскрыт надлежащим образом. Удивительно талантливая операторская работа, не выпытывающая себе право называться выдающейся, но очень доходчиво отображающая все грани происходящего безумия, благодаря чему мы можем полностью погрузиться в тяжёлую, скрипучую атмосферу данной истории.

«Живописный маршрут» не претендует на большой охват аудитории, на значимые лавры. Тем не менее, это не значит, что фильм не заслуживает внимания. Скорее наоборот: его стоит смотреть обязательно. Чтобы встряхнуться. Чтобы увидеть иную сторону правды в драме двух потерянных мужчин, в драме самой пустыни, никогда не дающей ответов на вопросы, которые человек создаёт себе сам.

Красивое, драматичное, честное кино.

9 из 10