Королевство

Tiger
Главное условие гипнотизируемого, это то, чтобы он хотел сам быть загипнотизированным. Так и с фильмами Ларса Фон Триера. Если у вас нет желание принять Ларса, то просмотр его картин для вас станет пустой тратой времени. Триер всегда отличался изобретательностью не зря у него два Технических гран-при Канского фестиваля за фильмы 'Преступный элемент' и 'Европа', это два эстетически и технически выверенных фильма, которые обязан посмотреть каждый, кто хоть каким боком относится к кино, потому что таких изобретателей сейчас почти нет. Но разговор пойдет не о этих картинах, о мини-сериале 'Королевство', который соединил в себе десяток жанров.

На выходе мы имеем два сезона. Первый более сконцентрированный и взвешенный, в котором банкетов руководит режиссер, сразу чувствуется тяжелая рука Триера. Второй он отдает на растерзание актерам, и картина превращается в некий капустник, задача Триера здесь свести все сюжетные ниточки. Сам режиссер говорит, что больше всего ему понравилось работать над первым сезоном, актерам пришлось положиться полностью на режиссера и его видение. Что касается второго сезона, то здесь актеры взяли вверх, потому что уже играли персонажей, которые им Триер разжевал в первой части. Режиссер потерял интерес, потому что визуально фильм остается в своей стилистики. Здесь больше юмора, но так же и мистики. Теперь мы к духам относимся с симпатией, фильм перестает нагнетать нечто зловещее со стороны.

Была речь о третьем сезоне, в котором Триер хотел вернуть прежнюю жесткость, заявленную в первом. Собственно поэтому у второго сезона такой неоднозначный конец, который на общем фоне от просмотренного не вызывает тех эмоций, которые хотел вызвать режиссер. Третий сезон так и не вышел.

Техническая составляющая фильма так же не исключена изобретательности. Триер использует свои излюбленные приемы в избытке, но дешевизна телеспектакля дает о себе знать. Тут как раз включается та часть зрительского восприятия, когда он должен простить автора в силу возможностей. А то что это именно возможности, а не бестолковость автора, вам скажут предыдущие фильмы автора. Радует что такие киноэксперименты попадают на экраны телевизоров и сняты именно с подачи телевизионных предприятий, благодаря которым есть Фассбиндер, Вендерс и т.д. Здесь телевидение шагнуло дальше, чем наше Российское, где мы можем наблюдать однообразные передачи и телесериалы.

Так же 'Королевство' стало шагом к Догме-95. Это манера съемки. В 'Королевстве' они могли отснять полтора часа материала разговора между двумя докторами, а в фильм входили только выборочные в общей сложности две минуты. Кстати такой монтаж стал для меня открытием, когда за короткий промежуток времени нарушением монтажа, мы можем передать долготу длительности беседы.

'Королевство' - это фильм приятное открытие. Смотреть или нет. Думаю смотреть, если вы поклонник Триера и киноман.

Нет, это не сериал, они вас опять обмануть пытаются. Это многосерийный полный метр (к слову, серии тут очень длинные, потому как сдвоенные). Да, мы любим и фон Триера тоже, более того, даже если с его поздними полными метрами у вас не сложилось, то 'Королевство' правда посмотреть стоит, это - одна из немногих его работ в духе 'Европы', потом он так уже снимать не будет.

Сюжетная линия, вообще-то, не нова - госпиталь, полузакрытого типа, очень специфично подобранная команда персонала, да и сами пациенты очень и очень нетривиальны, но - суть не в этом. Это ж вам не 'Клиника', и не 'Доктор Хаус'. Это - история очень хитро сплетённая, где события сорокалетней давности очень органично перемежаются ныне происходящими, каждый персонаж заведомо зачем-то для сюжета нужен, но пока сам не знает - зачем именно, все они, если судить по существу, упрятаны в памяти двух героев, мальчика и девочки, которых в юном возрасте нам так же показывают, и, по сути, именно с их позиции на эту историю мы и смотрим как бы со стороны, ничего лишнего и не необходимого для развития дальнейшего сюжета нам вообще не показывают; в общем и целом - если бы мы не знали, что это фон Триер, мы бы подумали, что это - Линч, и что это либо приквел, либо сиквел, либо какие-то дополнительные материалы к 'Твин Пиксу'.

Но, как вы понимаете, всё совершенно не так, но вот если судить и по сюжету, и по картинке, реально такое впечатление складывается.

Кто убил Лору Палмер?
В гигантскую больницу Копенгагена прибывает известный шведский нейрохирург доктор Хелмер. Однако в результате непростительной ошибки, совершенной Хелмером, его юная пациентка Мона впадает в продолжительную кому. Чтобы выйти сухим из воды, не запятнав безупречную репутацию, хирург решает вступить в таинственное Братство – тщательно законспирированную (наподобие масонства) ритуальную организацию для избранных медицинских светил.

Оппонентом Хелмера выступает молодой хирург Хук, который вскоре начинает догадываться, что больница представляет собой секретную лабораторию, в которой проводятся опасные и ужасные эксперименты, а в лифтовых шахтах и подвалах витают духи загубленных жизней.

Одни странности множат другие. Так Джудит, подруга Хука, после сверхбыстрой беременности рожает взрослого мужчину, похожего, как две капли воды, на давно уже почившего основателя больницы. Тот в своё время погубил маленькую девочку, чей дух уже много лет не дает покоя обитателям госпиталя…

После стилистически выверенных и чисто синефильских картин один из лидеров европейского интеллектуального кино, датчанин Ларс фон Триер поставил четырехчасовую чёрную мистическую комедию ужасов. Впрочем, с не меньшим основанием её можно назвать готическим хоррором с реверансами в сторону классических оккультных триллеров Фридкина, Доннера, Хупера, Ардженто, Ромеро и прочих канонизированных представителей жанра.

Вместе с тем 'Королевство' может стать настоящим пиршеством для истинных киногурманов, способных вдохновляться тем, что им ещё не приходилось видеть и что зачастую не укладывается в привычные рамки. Страшный и кровавый коктейль из саспенса, кича и гиньольного юмора являет собой уникальный образец американского визионерства и европейской метафизики.

Не случайно фильм тут же окрестили ответом Старого Света на 'Твин Пикс' Дэвида Линча, пленившего двумя годами раньше Америку, да и не только её одну. 'Королевство' представляется едва ли не самым завораживающим творением телевизионного кино 1990-х годов, обыгрывающим связь реальности и потустороннего мира. Фильмы такого рода как раз и определяют перспективы развития и точки пересечения авторского и массового кино.

Великий датский мистификатор, любящий всякого рода манифесты и называющий себя 'мастурбатором серебряного экрана', именно после 'Королевства', нетрадиционно модифицирующего понятие Зоны (в кафкианском понимании), был окрещён 'фон Триллером'. А в Америке, вдобавок ко всему, его тут же включили в число самых перспективных в коммерческом отношении постановщиков.

Очередной заскок Ларса фон Триера? Неее... Это комедия!
Сразу надо сказать, что это крайне забавный фильм! Сам по себе, его жанр не поддается определению. Здесь намешан и детектив, и комедия, и ужастничек, любовная история и еще черт знает что. Все же главным жанром я выделила для себя комедию, даже скорее, сатиру. Ну ТАК весело было практически в каждой серии, а режиссер, выглядывающий из-за занавеса в конце вызывал даже приступы хохота.

Теперь, собственно, нельзя обойти вниманием самого режиссера.

Никогда не понимала, что творится в этой безумной голове! ОТКУДА Ларс фон Триер берет идею для своего очередного фильма? Выбор тем для его произведений поддается ОЧЕНЬ странной и крайне запутанной логике. Надо быть таким же оригинальным и гениальным, чтобы выдумывать одна за одной абсолютно не схожие по тематике фильмы. Одна тема объединяет творчество Триера- изучение человеческой природы, однако автор находит НАСТОЛЬКО разноплановые приемы изображения этой темы, что уловить это на первый (да и на второй) взгляд крайне трудно.

Его 'Королевство' можно рассматривать с двух точек зрения: относительно всего остального творчества режиссера, и просто как явление кинематографа.

Собственно, как творение неуемного датчанина

'Королевство' не похоже не на один фильм Триера. Он отдаленно напоминает лишь 'Эпидемию', да и то, только мотивом гипноза и призраков. К тому же, немногие культовые режиссеры рискуют снимать сериалы, какими бы хорошими они не были. Исключение составляет, разве что Линч со своим 'Твин Пикс' (если есть кто то еще- просветите). Но устоявшиеся стереотипы точно не для Ларса. Этот человек может сделать все, что угодно, если только ему захочется. Собственноручным написанием сценариев практически ко всем своим фильмам, он избавляет себя от неинтересных и просто лишних аспектов истории, которую собирается перенести на экран. Назовите еще хоть одного, подобного ему, возмутителя кинематографического спокойствия? Своим 'Королевством' Ларс не только снискал международную славу и признание, но и возвел свое мастерство на новый уровень. Сказать честно, я не могу пока понять выше ли этот уровень других его работ, но это точно нечто другое.

Режиссер снимает фильм во вполне стандартной манере, с применением некоторых уже устоявшихся в кино приемов сюжетного построения. Например, это неожиданные финалы 'на самом интересном'. Честно говоря, это удивило меня более всего- вышло вполне 'стандартное' кино, если применять это определение именно относительно Триера. Для него это абсолютно не свойственно- практически никаких идейных 'заскоков', если можно так выразиться. Опять же, не ново и ведение параллельно нескольких сюжетных линий, развитие взаимоотношений героев, некоторые 'фишки' сюжета. Однако, это нисколько не делает фильм Триера банальным. Ларс приправляет эту насыщенную солянку свойственным ему едким юмором и фирменной манерой съемки типа 'домашнее видео', приглушая при при этом цвета пленки. Все это он уже проделывал и в 'Эпидемии', и в 'Картинах освобождения', и в 'Элементе преступления'. Пожалуй, именно техническая сторона произведения- отличительная черта, по которой можно сказать, что это фильм именно Триера.

Собственно, как явление кинематографа.

Как сериал, 'Королевство' смотрится практически на одном дыхании. Ты видишь 1-2 серии, а потом уже не можешь оторваться- хочется скорее узнать, что же будет дальше? Самый жирный плюс я поставила бы создателям за умнейший юмор, которым пронизана вся лента! Такое гармоничное сочетание тонкой иронии сегодня, к сожалению, встретишь не так часто, как хотелось бы.

Отдельно надо сказать про героев. Каждый персонаж крайне интересен! Для меня не было 'любимых' или 'нелюбимых' действующих лиц. И все же чуточку больше остальных я симпатизировала Хельмеру в неподражаемом исполнении Эрнста Хуго-Ярегора. Этот герой доставил мне массу положительных эмоций.

Еще стоит сказать, что абсолютно не правы те, кто считает 'Королевство' европейским 'Твин Пиксом'! Лишь тема отдаленно схожа, но главное различие сериалов- атмосфера. 'Твин Пикс'- нечто темное, порочное, затягивающее в свое нутро, абсолютно безрадостное. 'Королевство' же очень динамично, живо, оно не угнетает, несмотря на некоторые 'спиритические' мотивы, оно своеобразно искрится. Это вполне жизнерадостный фильм.

Следующим пунктом отмечу, что опять же, не считаю, что вторая часть Триеровского сериала вышла хуже. Она чуть более другая. Это можно заметить лишь 'под микроскопом'. Во второй части действие становится более стремительным и события разворачиваются в ускоренном темпе, однако различия практически не видны. Обе части находятся на одном уровне.

Конечно, не возможно не выразить сожаления о невозможности состояться третьей части 'Королевства'. Тему еще есть куда развивать, но... Сожалею об уходе из жизни исполнителей двух главных- двух самых ярких и замечательных ролей! Без них уже никогда не будет прежнего Королевства...

В общем, спасибо гениальному Триеру за его творение! Это весьма поучительно, интересно, захватывающе, загадочно- в общем, даже и на сериал то не тянет. В хорошем смысле слова.

P. S. Отдельное спасибо за 'фишку'- Ларса в конце каждой серии. Так приятно было видеть его собственной персоной! В моей версии фильма финальные речи не переводились, так что я ничегошеньки не поняла!