Близость

Только что пересмотрел ещё раз — получил массу впечатлений — это настоящий шедевр, открывающий уйму граней взаимоотношений между людьми, конечно той части молодёжи, что ожидают экшена и выброса гормонов от сцен обнажёнки и безудержного секса, в этом фильме ловить нечего, здесь обнажаются другие вещи, куда более глубинные и завораживающие, и заставляющие задуматься. Поэтому вопросы типа: «да о чём же была лента?» просто говорят или о невнимательном просмотре, или о неподготовленности смотрящего, ведь сюжетная линия о том, что есть люди, умеющие любить и прощать, и есть те, кто не умеют и не первого, и не второго, хотя потребность что бы их любили и их прощали у них присутствует, и в немалой степени. Героиня Портман с первого момента захотела любить без остатка, именно поэтому она взяла себе имя девушки, погибшей при спасении других, а вот тому, кого она не любила, она не постеснялась назваться настоящим именем и фамилией даже в условиях, когда такие данные скрывают.

Отмечу, что в интервью Натали рассказывала об этой ленте, что её родители, друзья и личный агент были категорически против съёмок в ней, но Портман не отказалась(особенно из-за восхищения режиссёром фильма, легендарным Майком Николсом — одним из немногих обладателей всех главных наград американской индустрии развлечений: «Оскар», «Золотой глобус», «Грэмми», «Эмми» и «Тони»). И Натали оказалась права — сыграла она просто потрясающе, а сам фильм очень интересный, и совершенно нестандартный, после первого просмотра я так написал о нём:

«Мда — вот этот фильм посмотрел я сегодня, в день всех влюблённых — более неподходящего дня для просмотра придумать нельзя — в ленте талантливо, с замечательным актёрским составом доказывается, что в современном мире любовь умерла, что современные Ромео и Джульета наслаждаются изменой друг другу (ну правда героиня Натали — самая чистая из всего этого круга, несмотря на то, что стриптизёрша — а может и именно из-за этого) — это даже в теории «стакана воды» крайних социалистов — когда всё сводилось лишь к удовлетворению естественных «половых» потребностей — и то было куда честнее, и если это действительно то, куда катится мир — то ниже скатится он уже явно не сможет!»

Аннотация здесь, на Кинопоиске, не выполнила свою функцию — и не достаточно завлекала, и вряд ли хорошо отражает то, о чём кино. Слоган от авторов (в шапке) ещё больше может сбить с толку, т. к. фильм — скорее об отношениях, флирте, интрижках, сексе или ревности.

Стоит ли всерьёз относиться к увиденному? В конце концов, это была киноверсия оригинальной театральной пьесы. С последней фильм роднит то, что здесь много диалогов, в которых раскрываются персонажи. Впрочем, не все одинаково равномерно (Вуди Аллен может спать спокойно).

Мне понравилось, что с первых планов британское кино узнаваемо. Вкрапления «американо» делают его нескучным, особенно благодаря Портман. Ещё более ярким впечатление стало для меня после переключения на язык оригинала. Озвучка присоединилась к картинке, показываемым эмоциям, и тогда восприятие стало более полным и принесло больше удовольствия.

Определённо, Лоу и Портман, будучи в кадре с первых минут, захватывают на себя весь фокус внимания (именно из-за желания видеть и слышать все их акценты, тональности, пришлось отказаться от родного русского).

Затем к ним присоединяется не меньшее по громкости имя, Робертс. Однако, её персонажу в сценарии написали «терпеть», а не блистать, как той парочке. Затем ещё одно новое действующее лицо — герой Оуэна — почти с каждой сценой затмевает всех остальных (по большей части, благодаря опять-таки тексту реплик).

Я не думаю, что надо разбирать сюжет на детали, ведь это не остросюжетная драма или триллер. В общем-то, это весёлая, временами пошловатая мелодрама, от которой неожиданно можно получить удовольствие. О том, сколько и как (и кому) может быть нужно близости в отношениях со второй половиной. Те, кто постарше, принимают решение об этом более умно и взвешенно (если в юности переходили дорогу на зелёный свет).

8 из 10

Это необычная мелодрама. Много интересных поворотов сюжета. Либо играешь ты, либо играют тебя.

4 главных персонажа: Дэн (Джуд Лоу), Анна (Джулия Робертс), Элис (Натали Портман) и Лари (Клайв Оуэн). Блистательный состав. Любовный четырехугольник. Каждый раз просматривая фильм я пытаюсь докопаться до истины, найти ответы на множество вопросов. Кого любить в этой истории, кого ненавидеть.

Мне кажется этот фильм о слабохарактерных и сильных людях. В паре может быть один слабым, а другой сильным. Перед нами именно такие союзы.

Как бы грязно ты не играл, ты вышел победителем?

Впервые с актером Клайвом Оуэном я познакомилась в этом фильме. Хорош, ничего не скажешь. Лари всех поимел. Мужик со стержнем, с характером. От него веет уверенность.

Человек страдает, когда не получает того, чего хочет. Но еще больше он страдает, когда не может понять, чего он хочет… таким человеком был Дэн. Слабенький птенчик.

Недомужик. У меня он вызвал отвращение.

Про Анну ничего не могу сказать, ровная.

К Элис я отношусь с теплотой.

Рекомендую.

7 из 10

Честно, меня привлек актерский состав. Увидев Портман, Робертс и Лоу в одном фильме, я не нашла оснований не включать его и не смотреть. Я даже вытерпела начало, ожидая интересных продвижений в сюжете, но будем честны: никакого сюжета нет. Просто Лондон, в который поместили две пары, четверых, наблюдая за их дальнейшими действиями, не несущими абсолютно никакого смысла. Я думала Близость заключается не только в физическом плане, но и в духовном, но, увы, духовного здесь мало, вернее — нет совсем. Эти пустые я люблю тебя, на самом деле показались мне, как я люблю твое тело.

Дэн — сначала слегка потерянный, заблудившийся в лабиринте жизни, пытающийся найти самого себя, но вместо этого находит себе подружку, причем случайно! Он кажется скромным, стеснительным, робким, но знакомство с Элис прибавляет ему недостающей смелости. Поэтому встретив Анну, он позволяет вести себя с ней смело, а где-то даже нахально. Я думала, персонаж окажется интересным, но оказался тряпкой. Особенно после того, как он начал рыдать в кабинете Ларри, не стесняющегося в выражениях. Джуд сыграл великолепно — однозначно! Но вот герой у него оказался глуповатым и нудным.

Элис, которая даже не Элис оказывается! И это открытие подтверждает, насколько ложь въелась в души (если они есть) героев. Но тем не менее, изначально она тоже показалась интересной, со своей философией. И по ходу понимаешь, какая же у нее и у других философия извращенная.

Анна, при всем таланте Джулии, показалась амебой, малодушной и безвольной. Со своими внутренними убеждениями, которые она предает, причем несколько раз. Мужчины ничтожны, говорит Анна и доказывает собственную ничтожность, полностью отдаваясь этим мужчинам.

Ларри — самый мерзкий из всех героев. Если остальные полны нерешимости, то у этого персонажа её достаточно. Чтобы шантажировать жену, чтобы оскорблять соперника, доводить его до слез, чтобы взять молодую Элис.

Фильм полон пустых рассуждений, кто что кому должен, какую правду стоит говорить, а какую держать в тайне, как любить, обещать любить, а потом доказывать свою нелюбовь. Для меня фильм более, чем неприятный. Четырехугольник, в котором все друг другу изменяют, а потом еще на что-то претендуют. Мерзко. Но такие фильмы должны быть, чтобы открыть простому зрителю глаза на столь неприятную правду. Хотя теперь я бы предпочла эту правду стереть себе из памяти.

4 из 10

И то за игру актеров!