Дети кукурузы 4: Сбор урожая

Первую часть художественного сериала «Дети кукурузы», основанного на рассказе великого и ужасного Стивена Кинга, зрительский мир имел возможность наблюдать в 1984-ом году. Фильм, поставленный в ожидаемом жанре мистического триллера с элементами ужасов, не приобрёл особой армии поклонников, что не позволяло до поры, до времени рассуждать о съёмках продолжения. Но в 1992-ом году вышла вторая часть, в 1994-ом — третья, а в 1996-ом — четвёртая… Думаю, что и не надо констатировать в каком же году вышла пятая. Но мы говорим сейчас о четвёртой части саги, получившей подзаголовок «Сбор урожая». Чем же нас собрались удивить Грег Спенс, дебютировавший в данном амплуа (далее в 1997-ом он снимет свой второй фильм и пока на этом остановится), и сценарист Стивен Бергер. Интересно, что он тоже дебютантом и стал, и тоже впоследствии, как сценарист, будет задействован только в одном фильме.

Итак, в небольшой городок (эх, излюбленное место Стивена Кинга) приезжает молодая врач Грэйс Роадс. Городок — не пустое место для неё, ведь здесь прошло её детство и возвращается она в отчий дом, так как её мать Джун требует ухода. Здесь же проживают племянник и племянница Грэйс, о которых девушка тщательно заботиться. Но внезапно в городке начинается неизвестная никому эпидемия и дети, один за другим, начинают страдать от странной болезни. Грэйс изо всех сил старается понять, что же происходит и вдруг узнаёт о страшном культе, который не так давно имел место в городке. Некий Джезайя возомнил себя пророком, объявляя о всемогуществе «Того, кто ходит между рядов». Это был страшный культ, его адепты поклонялись некоему «кукурузному богу», и все адепты были детьми. Их пастор Джезайя призывал их убить всех взрослых, ведь он считал, что всё зло в мире исходит от них. И вот теперь кукурузный культ снова напомнил о себе.

На самом деле ничего из ряда вон выходящего создатели «Сбора урожая» не нафантазировали. Довольно ожидаемый сюжет, где всё, если смотреть предыдущие части франшизы «Дети кукурузы», легко узнаваемо и заранее уже можешь составить себе мнение как и чем всё закончится. Отсутствие должной интриги — вот главный недостаток в «Сборе урожая» (но буду честным и добавлю, что этим страдают и практически все остальные части сериала). К тому же никак не удалось создать в фильме атмосферу саспенса, поэтому к ужасам он относится лишь номинально, в основном благодаря сюжету, а вот напряжения и уж тем более испуга от «Сбора урожая» ждать не приходится. Можно констатировать, что и эта часть франшизы — абсолютно проходной фильм, не дающий никаких эмоций и не оставляющий впечатления. Поэтому и относится к средне статистическому фильму порядка «direct-to-video».

Конечно, для зрителя может стать интересным, что главную роль, роль Грэйс Роадс, сыграла Наоми Уоттс, знаменитая по многим лентам. По её собственным словам, она получила 5 тысяч долларов за эту работу, но нужно понимать, что тогда Уоттс не была в фаворе и фильмы «Малхолланд Драйв», «21 грамм» и «Звонок» были только впереди. Но с чего-то же надо было начинать свою американскую карьеру и что-то кушать надо же было? Вот и пришлось Наоми сниматься в заведомо среднем фильме. Хотя особых претензий её игра не вызывает, одно лишь было заметно: ей сложно было сыграть ужас, ей гораздо легче давался образ одинокой девушки с сокровенной тайной, о которой она боится кому-либо поведать. Но отдадим должное, так как опыт съёмок в «Сборе урожая» помог Уоттс создать нужный образ в «Звонке». Также искушённый зритель может вновь видеть на экране Карен Блэк в роли Джун. Естественно, что многим это имя ничего не скажет, но знающий зритель вспомнит её по ролям в «Пяти лёгких пьесах» и «Великом Гэтсби» (1974) — за них актриса получила «Золотой глобус», но в сборе урожая она больше выступает в качестве приглашённой звезды.

Фильм «Дети кукурузы 4: Сбор урожая» получил в подавляющей части негативные отзывы и многочисленная публика вовсе утратила интерес к франшизе целом. По идее, создатели конвейера про «кукурузный культ» должны были крепко задуматься, а не пора ли им остановиться. Но нет, пошли и дальше новые фильмы, которые были всё хуже, и хуже, и хуже… Рекомендаций квадриквел не получит никаких, разве что поклонники Наоми Уоттс могут его посмотреть, но разве что с ознакомительной целью, потому что ему точно не место в коллекции с любимой актрисой.

4 из 10

Итак, кукурузоголовые дети поселились на видео и в прокат их пускать перестали. На примере прошлой части мы рассмотрели, почему это даже и хорошо. Но ведь все хорошее рано или поздно заканчивается — маленькие фанаты зерновой культуры это тоже просекли и стали себя очень плохо вести в фильмах. Конечно, я сейчас не очень серьезно это говорю, так как претензии тут можно высказывать только к сценаристам (два человека на эту муть, серьезно?) и довольно слабому режиссеру. Что же не так с этим фильмом? Давайте разберемся.

Итак, перед нами мистический хоррор Грега Спенса «Дети кукурузы-4». По сути, загибаться еще рано, потому что в общей сложности на данный момент снято 10 фильмов этой линейки (да, телеремейк я решил посчитать, хоть он сюда и не относится). Но мы-то с вами понимаем, что если франшизы типа Пинхеда, «Хэллоуина» и Фредди изначально задавали сильный уровень и потихонечку сдувались дальше, то кукурузники сразу начали за упокой. Вспомним первый фильм — хороший, но не великий. А ведь могли бы, могли!

В центре сюжета оказывается Наоми Уоттс, которая приезжает к своей маме, так как ту мучают кошмары. По ходу дела она просит работу в местной клинике и начинает работать врачом. Параллельно на дне какого-то богом забытого колодца просыпается новый пророк и идет проповедовать кукурузную религию. Дети начинают болеть одной и той же болезнью, мест в клиниках не хватает. И вдруг все они забывают напрочь свои имена, теперь в их головах только вера в кукурузу…

Вы понимаете, насколько это бредовый и в то же время крутой сюжет? Приплести в франшизу зомби — почему бы и нет, хотя бы на одну серию? Показать дешевые баталии с детьми-зомби, динамичность, выстрелы, крики! У вас даже локации прикольные — заброшенные фермы, дома, сараи. Кукурузное поле вокруг — все, что нужно для возрождения динамичности (ахах, динамичность в «Детях кукурузы»).

Но нет. Фильм противопоказано смотреть ночью, иначе можно банально заснуть (что я и сделал). Пришлось досматривать днем. И скажу я вам так — он идет 80—81 минуту, а кажется, что часа два-три. Серьезно, тут все не так плохо, как со второй частью, но и не сильно-то лучше. Просто если вторая часть изначально была обречена на провал из-за дебильного сюжета, то здесь была крутая идея. И реализована она из рук вон плохо и скучно. В принципе, в фильме скука не запредельная, но вы читали, что я про сюжет написал? Почему это все в фильме раскрыто от силы на 20%? Убийств, кстати, было не так мало, но за них еще баллы снимаю. Тут просто эффект поливания стен кровью и отведения камеры во время убийства. Nuff said.

Это самый большой и основной минус фильма. За это я снижаю большое количество баллов, потому что в остальном фильм тянет на типичный видеоужастик. Просто мне всегда до боли обидно, когда хорошие идеи реализуют настолько уныло. Отберите у режиссера стул с надписью «director»! Отдайте его какому-нибудь Скотту Дерриксону, ему все равно в 1996 еще нечего снимать было. Кино могло бы получиться, но оно не получилось. Оно медленно и мучительно ползет к финальным титрам, совершенно ничем не радуя.

Спасибо за внимание.

4,5 из 10

Этих зомби можно убить только ртутью!

(примерно 67-ая минута фильма)

Дети кукурузы 4: Сбор урожая

К-хм, чем убить и кого? После этой фразы захотелось завыть от невыносимой боли. Боль моральная, потому что четвертый фильм (про детишек с кукурузного поля) умудрился залезть в мою самую любимую тему ужасов — живые мертвецы. Боль физическая, потому что голова буквально раскалывалась на две части. Да, это снова «Дети кукурузы» по Стивену Кингу, одна из самых ненормальных франшиз в истории кинематографа. И мы счастливы…

В первом фильме детишки убивали взрослых. Во второй части нам показали, как детишек с одного кукурузного поля перевозили на другое (упс!). После третьего фильма, ваш покорный слуга попал в клинику, так как детишек снова стали перевозить и усыновлять. Внимание, вопрос — что происходит в четвертом фильме?

Никогда не догадаетесь! Кукурузный зомби-пацан-проповедник по имени Джошуа, очнулся на дне колодца. Не спрашивайте. Моська страшная, шляпа смешная, давай проповедовать по полной программе, подчинять местных детишек своей воле. Да, маразм. Да, бред. Да, Патрик Суэйзи самый лучший в мире актер. Дом у дороги!

Чудеса, четвертая часть ухитрилась плюнуть в лицо всем предыдущим фильмам. Тут присутствует кукурузное поле и плохие дети, вот только акцент все равно был немного сдвинут в сторону. Режиссер и сценаристы послали к черту «Того, кто обходит ряды». Перед нами история про зомби-пацана, который решил вернуться к жизни.

Смотреть кино тяжеловато, засыпал уже на двадцатой минуте. Из фильма «Муви 43» я узнал, что Наоми Уоттс может смеяться над собой. Из фильма «Четверо похорон и одна свадьба» я узнал, что Наоми Уоттс довольно сексуальная женщина. Из фильма «Невозможное» я узнал, что Наоми Уоттс может выдать сильную драматическую роль. А Питер Джексон заставил ее полюбить.

Забудьте! Она никакущая в «Сборе урожая». Ее очень жалко. Охота было ворваться и забрать малышку из этого кошмара. Одна из худших ролей в карьере. Понятное дело, что у нее все еще впереди. Молоденькая! На вторых ролях маячила легендарная Карен Блэк. Сейчас скажу такую штуку, только вы не обижайтесь. В этом фильме она была похожа на Любовь Полищук, честное слово.

Из Карен Блэк сделали какую-то ненормальную тетку с постоянными глюками и припадками. Обидно. У Блэк были роли и покруче (гораздо). Кровавые сцены не впечатляют. Режиссура безумно слабенькая. Четвертая часть не смогла расшевелить франшизу. Спокойно закидываем на кукурузное поле и поджигаем.

P.S.

Режиссер фильма (Грег Спенс) снял в 1997 году фильм «Пророчество 2». Больше он ничего не снимал. И как говорила героиня фильма «Любовь и голуби» — Бог-то не Тимошка, видит немножко…

3 из 10

Помимо того, что мне понравилась третья часть в серии «Дети кукурузы», меня этот фильм привлёк наличием в актёрском составе Наоми Уоттс. Сказывается то, что годом выпуска четвёртой части стал 1996, когда уже начал сформировываться современный стандарт американских фильмов ужасов.

Из тех американских хорроров, что я уже видел, «Дети кукурузы 4» — один из первых, в котором есть скримеры и своеобразная атмосфера таинственности. С одной стороны, фильм от этого стал более живым и динамичным, с другой — внезапные моменты иногда заставляют неприятно вздрагивать. И без сомнений могу сказать, что это первый действительно страшный фильм во франшизе «Дети кукурузы». Если третья часть впечатляла визуальными эффектами, то здесь на первый план уже выходят ужасы. Персонажи погибают один за другим, и несмотря на то, что здесь их убивает не жуткое божество, а дети, слепо поверившие в слова очередного пророка Джошуа, разнообразие вносит то, что события разворачиваются в клинике. Хотя, и о кукурузном поле никто не забывал, естественно. Отсылкой на предыдущий фильм является саранча, появление которой предвещает новое убийство от лица пророка, подобно тараканам в третьем фильме. Время от времени в ночных кошмарах дети появлялись в виде монстров, очень напоминающих Фредди Крюгера из «Кошмаров на улице Вязов».

Из персонажей помимо Грейс (которую исполняет Наоми Уоттс) мне больше всего понравился Дональд — человек, который знает, что делает. И кстати о действиях главных героев. Вот уж чего я точно не ждал, так это появление элементов в «Детях кукурузы» зомби-апокалипсиса. И нет — это не выглядит второсортно, напротив, всё показано качественно. Особенностью четвёртой частью стало и то, что здесь соседствуют элементы мистики и научной фантастики: участники секты приносят жертвы пророку, и при этом развитие получает научное объяснение того, как детей удаётся сбить с правильного пути. Началось это ещё в третьей части, но здесь разъясняется, и весьма достоверно.

Наконец, мне понравилась и история главного антагониста, как и то, что Грейс оказалась не такой родственницей детей, какой представлялась в начале. Искренне радуешься продуманному подходу Грейс и Дональда к сложившейся ситуации, и как они выходят из различных опасностей.

Есть в фильме и недостатки, хотя их немного. Помимо нескольких неприятных внезапностей мне не понравилось, что уж очень часто персонажи видят кошмарные сны с двойным пробуждением. Одной такой сцены хватило бы, но когда их много, то всё становится предсказуемым, и уже не радует. И, тем не менее, фильм получает от меня солидную оценку, режиссёра и всех актёров я могу похвалить:

9 из 10