Открытое море: Новые жертвы

Увидев картину «Мег: монстр глубины», решил еще порадовать глаз синими красками моря наряду с красными цветами свежей крови. Хоть, после огромных размеров мегалодона (который, кстати говоря, теоретически, МОЖЕТ все-таки обитать где-то в глубинах океана и марианской впадины) даже большая белая кажется маленьким карасиком, ЭТОТ фильм полон драйва!

Фильм Австралия, не Америка. Бюджет — явно небольшой. А Голливудские бюджеты здесь и не нужны. Бескрайние просторы моря наводят больше ужаса, чем все вместе взятые дорогущие спецэффекты Фреддей-Джейсонов-Джипперсов-Крипперсов и прочих вымышленных персонажей. Ничто так не пугает, как реальность! И компьютерная графика здесь была бы лишней.

Человек всю жизнь пытался подняться в горы, на Эверест, не боясь замерзнуть заживо, прыгать с самолета с парашютом с самых высоких точек, приближаясь лицом со скоростью ветра из-за гравитации к Земле, гулять по темным лесам и ходить в недельные походы, стараясь вернуться к диким истокам своих предков, доказав самому себе, что сможет прожить и без гамбургеров и чебуреков из магазина, добывая рыбу на рыбалке и свежее мясо на охоте… Но!

Море и океан — мы в нем чужаки. Даже более того — трупаки. Это вам не лес и не горы. Хоть, H2O и составляет бОльшую часть планеты, водная среда изучена чуть ли не меньше, чем космос. Ты не видишь ни берега, ни дна. И что ты можешь сделать с акулой, когда скорость твоего перемещения как у черепахи, а против её зубов и маневренности при разворотах твои инстинкты выживания сводятся к вере в бога, даже если пару секунд назад ты был уверенным атеистом?

«Отключите людям электричество, оградите их от служб помощи и заприте в одной комнате более чем на сутки — и у бывшего «культурного общества», а ныне — обезумевших диких животных, будет больше причин убить друг друга, чем в песне ТуПака Шакура способов покончить с собой» (моя небольшая интерпретация цитаты Олли из фильма «Мгла»).

Аналогично и тут: пока ты плаваешь в бассейне, принимаешь душ или ванну, пьешь воду из бутылки, дистиллированную и очищенную, находишься вблизи буйков и песочного пляжа с шезлонгами, на котором забронировал свое место оставленными солнцезащитными очками, а рядом лежит загорает топлесс чья-то жена — ты чувствуешь себя в безопасности и комфорте, в раю.

Как только у тебя тонет яхта, под ногами не остается ничего твердого, а куда плыть ты уже не знаешь, да и не понимаешь, а стоит ли, ведь такая попытка спасения — это, по сути, отложенная «смерть-обед» для акул и прочих плавниковых-жаберных гадов на потом.

Адреналин данное кино поднимет. Подбор актеров приятный, незнакомые лица, никогда не станут известными как Джейсон Стетхэм, но в данном фильме этого и не требуется, со своими обязанностями горе-героев справились на 100%. Особенно понравилась точная передача, приближенная к условиям реальности, ужаса на лицах.

P.S.: первую часть видел очень давно, видел еще фильмы, где ребята плавали вокруг яхты, забыв спустить мостик, а на борту никто не остался. Приятно удивлен, что обнаружил вторую часть картины. Большие пальцы вверх!

7 из 10

После просмотра фильма «Открытое море» 2003 года, я решил найти хоть что — то похожее. Ищу, ищу, и тут бах, и «Открытое море: Новые жертвы». Естественно, я, в ожидании захватывающего кино, даже не посмотрев на оригинальное название (я редко замечаю такие вещи) засел и начал смотреть, однако с первых минут на экраны выплывает название «The Reef»… Признаюсь, такого подвоха не ожидал, но если начал смотреть, то никогда не отступаю, смотрю до конца. Оказалось не все так плохо, как и ожидал, лишь на половину.

Что бы хорошенько отдохнуть Люк приглашает своего друга Мэтта и его девушку Сьюзи поплавать на яхте к коралловым рифам. Мэтт и Сьюзи приезжают не одни — вместе сними приехала сестра Мэтта Кейт, с которой у Люка были отношения. Вместе с компанией поплывет и друг Люка Уоррен. По началу все идет как надо — погода благоволит компании, впереди только синяя вода и голубое небо, однако, вскоре, яхта попадает на риф и переворачивается. Все живы, но напуганы — что же теперь делать? Люк предлагает плыть на сушу (это немного — немало 10 — 12 миль), однако Уоррен считает, что лучше остаться на яхте и ждать помощи, потому что в воде ребят может ждать акулы. В итоге, все, кроме Уоррена, соглашаются плыть, однако остается только догадываться что же ждет их впереди…

За режиссуру взялся Эндрю Трауки, и можно сказать, что он вполне не плохо справился со своей работой, фильм смотрится не плохо, но под конец начинает сбавлять темп и становиться чуть — чуть скучным из — за неконтролируемой атмосферы, которая сначала есть, а потом куда — то пропадает, исчезает, наверное, это сказывается после просмотра фильма «Открытое море» 2003 года, где все было сделано на высшем уровне. Сценарий, написанный все тем же Трауки и Джеймс Майкл Вернон так же не плох, и по началу не предвещает ничего плохого, но уже с момента кораблекрушения появляются какие — то странные диалоги, непродуманные моменты или вовсе идиотские моменты. К первой группе, странные диалоги, стоит отнести момент, когда герои начали плыть, они волнуются и нервничают, но один из героев знаете что говорит? Расслабьтесь и получайте удовольствие! Я сомневаюсь, что если Вам придется плыть 10 — 12 миль, в море, помощи неоткуда ждать, да еще, где — то там плавают акулы, то я уж точно не буду получать удовольствие! Ко второй группе можно отнести многие неточности и недочеты фильма — в сцене, когда герои плывут ночью, они видят акулу и начинают паниковать, орать и прочее, однако тут экран темнеет и перед нами утро, где показаны наши герои, но мало того, что они спят, так они спят там же, где и остановились ночью, и очень странно, что течение не унесло их, и я низа что не поверю, что даже слабое течение не сможет унести человека. К третьей группе можно отнести глупое поведение самих героев — ради дощечки герой рискует жизнью, плывя при этом, как кажется, как можно громче, плеская воду, и кажется уже забыл своей тупой головой, что они только что пережили нападение акулы, и не простой, а белой! К этому же списку можно отнести и каждую встречу с акулой — герои, что есть мочи бьют по воде, и очень странно, что акула не подплыла к ним из — за такого шума, который натворили недоумки — герои. Я конечно понимаю, что наверное это стресс или страх, но нельзя ли работать ногами менее активно? Наверное герои не знают этого. Да и странна сама идея плыть к острову — Люк говорит, что они доплывут 10 — 12 миль за три часа, но это практически невозможно, если учесть, что они будут плыть как черепахи, а в таком темпе такое расстояние никак не проплыть. Проще говоря, сценарий не проработан до конца, а так же наполнен глупыми моментами. Зато в фильме очень приятная картинка и именно ее не хватало в «Открытом море» 2003 года, что бы увидеть настоящую красоту, которую зритель увидит здесь, правда этому уделено мало времени, оператор Дэниэл Ардилли сработал очень хорошо и снял все качественно и здорово. Хорошо работает и композитор Рафаэль Мэй, хорошо воспроизводит музыку и звучит она очень ярко и в нужные моменты.

Хорошо справляются со своей работой и актеры, они играют очень здорово, как надо, не забывают и про эмоции. Кончено, «благодаря» сценарию, некоторые актеры выглядят немного глупо и их хочется прибить от тупости, но тем не менее в кадре они настолько хороши, что ругать их не особо хочется.

У фильма одна номинация от «Сатурна» в категории «Лучшее DVD-издание фильма», однако никакого приза фильм не получил.

Итого:

Не могу сказать, что «Открытое море: Новые жертвы» — это ненужная трата времени, но с другой стороны, фильм особо не за что хвалить. Да, тут хорошая постановка, картинка, музыка и актеры, но зато сценарий с огромными трещинами, царапающими, тянущими фильм ко дну. «Огромное спасибо» нашим переводчикам за то, что назвали «Риф» «Открытое море», потому что, если сравнивать его с фильмом 2003 года, где общего у них с тем фильмом только с морем (в первом фильме океан), акулами, то вторая часть все равно проигрывает из -за недостатка атмосферы фильма. Сам по себе фильм хороший, я не спорю, однако, как я и говорил ранее, плох сценарий, не доработан он, от этого и оценка фильма будет чуть ниже. Трудно сказать, кому рекомендовать фильм, потому что лично я наткнулся на него из — за глупого названия, приняв за продолжение фильма 2003 — его года, а на самом деле, «Риф» — это совершенно другой фильм, так что, если заинтересовались, то посмотреть можно, на один раз.

Спасибо за внимание!

Очень редко случается, когда вторая часть оказывается лучше первой. В данном случае это так. Если в первой сюжет крутился вокруг двух человек, от пяток до волос на голове удрученных своими проблемами и нытьем в их адрес, то тут на персонажей было интересно смотреть.

Во-первых, интересно стало уже с начала. Не было долгого «вступления», длительных бессмысленных разговоров и разжевывания того, на что зрителю совершенно не интересно смотреть. Режиссеры сразу перешли к делу, за что им большой плюс.

Ситуация получилась более чем правдоподобной. Океан, акулы, беспомощные люди. Каждый из друзей представлял собой личность, на каждого было интересно смотреть. Нравился ли персонаж, нет ли — главное, что они не были однотипными.

Единственное, что удивило: скорость их передвижения и отсутствие логики. На самом деле, эти куски пенопласта здОрово тормозили передвижение. Зачем Люк поплыл за куском, находясь уже вблизи острова, так и осталось для меня тайной. Далее… Увидев, что акула схватила девушку, какого черта было сидеть на камне и наблюдать за тем, как она ее ест? Создатели фильма видели хоть раз хотя бы одного хищника? Не доев одну порцию, он не принимается за другую. У героев был превосходный шанс воспользоваться этим, так нет же — они предпочли дождаться, пока рыба закончит трапезу, а потом плыть дальше. В таких ситуациях отсутствие знаний может оказаться смертельным…

А, в целом, фильм понравился. Интересный, захватывающий.

9 из 10

На тему акул, наснимали огромное количество одноразовых и бессмысленных фильмов, где акул нам показывали, не вероятно кровожадными, обладающих молниеносной скоростью, нападающих моментально на человека, как только тот оказывался в воде и перекусывающих человека с одного укуса. Это нам демонстрировали фильмы типа «Челюстей, Цунами 3D» и других подобных фильмов, что не имеет абсолютно ничего общего с реализмом, с реальной жизнью.

Фильм Открытое море: Новые жертвы доказал, что в наше время люди ещё не разучились снимать по настоящему качественное и интересное кино, с большой долей реализма. Смотря данный фильм невозможно, оторваться от экрана телевизора, режиссёр Эндрю Трауки смог создать незабываемую атмосферу страха, которая не отпускает зрителя начиная с первых секунд хронометража. Реализм вот в чём козырь данного фильма, здесь нет кучи откусанных конечностей, море крови и тому подобного, поэтому людей которые ждут именно этого от фильма, старательно рекомендую обойти этот фильм стороной, ибо будете разочарованы!

Основная мысль фильма «выживание», выживание в суровых условиях, выживание людей не в своей стихии. Трауки сумел показать не сгибаемость духа, волю к жизни на достойном уровне, решительность и смелость, это достойно уважения. Возвращаясь к нашему грозному хищнику, хочется также отметить, что акула показана очень эффектно, режиссёр и создатели показали реальное поведение акул в открытом море, что также достойно уважения! Единственный не большой не дочёт, который я увидел это то что вряд ли человек может так долго может находится в открытом море или океане, попросту замёрзнет, но сила человеческого духа безгранична, он это доказывал и будет доказывать, поэтому всё возможно!

С точки зрения актёрской работы, косяков практически нет. Все актёры очень хорошо сыграли, вжились в своих персонажей, чувствуется не просто отрабатывание гонорара, а действительно профессиональные актёрские навыки.

Итог: отличный фильм, который может пощекотать нервы, рекомендую к просмотру всем ценителям и не ценителям, равнодушными точно не останетесь!

8 из 10