Европейские каникулы

Поскольку я видел все 4 части «Каникул» семейств Гризволдов, то вполне могу назвать, худшую из них… и пальму первенства получают: «Европейские каникулы».

Идея «высмеивания» национальных особенностей (различий), далеко не самая оригинальная, но интересная, особенно если это делается смешно и весело. А вот тут-то у данной комедии большие проблемы.

Опуская детали, семейство Гризволдов оказывается в Англии, ой простите, в Великобритании. И я вполне допускаю, что английский юмор весьма специфичен. Хотя причём тут английский юмор, если сами приключения (ситуации) Гризволдов на Туманном Альбионе оказались абсолютно не смешными. Ну а что может быть смешного, когда Англичанин, оправдываясь, говорит что сам виноват в том, что его сбила машина…

Приключения в Германии, оказались чуть более забавными и весёлыми. Но всё равно запомнилась лишь одна шутка: Мол, «эээ, дорогая, а ты не знаешь, кто это у нас жил?». «Понятия не имею». Думается, что в далёких 80-х эта шутка была вполне оригинальна. Да чего уж там говорить, у нас и посей день на свадьбах и гуляниях появляются люди, которых никто не знает. Одни думают, что это приглашённые со стороны жениха, другие — со стороны невесты.

И вот, наконец-то наши герои добрались до города влюблённых. И Парижские приключения — лучшая часть приключений и самая смешная. Чего только стоит шутка: «У нас 15 минут до закрытия Лувра».

Ну и отдельной похвалы заслуживает высмеивание влюблённой парочки приехавшей в Париж… Эйфелева башня? — Мы ещё не ходили. Лувр? — Потом посмотрим. Набережная — нет, пока не гуляли.

А ещё были приключения в Риме… Но, к сожалению я не запомнил ни одной шутки…

И знаете, слишком малое количество, да ещё и не самых смешных шуток — это не главный минус. Куда больше меня расстроило отсутствие некой цели. В первых каникулах была чёткая цель — добраться до парка развлечений. В последующих фильмах также была цель: в Рождественских каникулах — подготовится ко встречи Рождества и нового года (украсить дом, добыть ёлку и нарядить её…), в каникулах в Вегасе — потусить и развлечься в игорной столице мира… А какова цель Европейских каникул? Посмотреть Лувр за 15 минут? Не думаю. Нет, конечно, у Кларка Гризволда был некий план, маршрут, но для зрителя — этого было недостаточно. И для меня отсутствие цели — оказалось существенным минусом. Ты словно смотришь программу «Орёл и Решка»… Мол это Лондон — знаменит Биг Беном и Стоунхенджем. А это Париж, если посмотрите на право — увидите Лувр, а налево — Эйфелеву башню. А это Рим — где горячие итальянские мачо гоняют на машинах с открытым верхом… Кстати, как прожить в Риме, если не осталось денег…

А ещё в фильме отсутствует атмосфера и душевность. Собраться в кругу семьи, нарядить ёлку, приготовить рождественскую индейку — атмосфера рождества (Рождественские каникулы). Или, атмосфера некого путешествия, когда ты с семьёй мчишься по просторам Америки к своей заветной цели — парку Уолли Уорлд. Да, даже в «Вегасе» была (точнее будет) атмосфера… А где эти душевные разговоры отца с сыном?

Но больше всего, меня бесила Одри — своим вечным нытьём. Эта маленькая, избалованная дрянь — выносила мне мозг весь фильм.

Пожалуй, одним из немногих плюсов этого фильма — был Чеви Чейз, сыгравший не когда не унывающего и вечно позитивного отца семейства Гризволдов.

Как итог: без атмосферная, не особо смешная, хоть местами весёлая и забавная комедия, не выделяющаяся на фоне сотен или даже тысяч других комедий, что мы (вы) видели до и увидим после. По школьной системе оценок, фильм на троечку (золотая середина), ну а тут — чуть выше среднего…

6 из 10

И вновь семейство Глюкиных… пардон Грисвулдов отправляется в путешествие, только на этот раз не в парк развлечений а в путешествие по европейским странам. Боже, спаси и сохрани…

Это просто поразительно. Нет, правда. Поразительно раз за разом снимать фильмы, в которых главными героями являются якобы стереотипные обитатели Америки, но при этом не удосуживаться прописать героям мало-мальски запоминающийся характер. Видимо сценаристы надеются на то, что стереотип о жене-домохозяйке любящем своего мужа, о толстой девочке комплексующей из-за своего веса и о парне, который настолько оторван от действительности насколько это возможно смогут очаровать зрителя. *с интересом смотрит на рейтинг КиноПоиска и IMDb* Хм, а ведь работает! Странно все это. Ведь мне казалось, что у персонажа, который обыгрывает все и всяческие стереотипы должен иметься какой-никакой характер. Вспомнить хотя бы «Симпсонов». Ведь зритель любит этот сериал не потому что там обыгрываются привычные для американской глубинки вещи. Этот сериал любим за прекрасно проработанных персонажей, которые даже оказавшись в непривычной, опасной или попросту дикой ситуации всегда остаются верны самим себе. А здесь… здесь я не могу вспомнить имен героев без подсказки со стороны КиноПоиска или Википедии. Ну разве так можно?

Хорошо, давайте закроем глаза на то, что сценаристы решили не заморачиваться на тему героев и сосредоточимся на юморе, коим должен быть пропитан данный фильм от и до. Итак, что мы имеем? Герои путешествуют по странам и сталкиваются со стереотипами этих стран. В Англии, к примеру, все вежливые и даже если ты переедешь человека на автомобиле, то он, прежде ем испустить дух, скажет что все в порядке и не за что извинятся. Во Франции окружающие люди неимоверно грубы. А что до Германии… ну да, секс и пиво, главные достопримечательности этой страны. Хорошо хоть люди там не маршируют по улицам и не носят смехотворные усы, а то ведь зритель от такого зрелища умрет со смеха. Как это не умрет? Как это даже не улыбнется? Это же стереотип, а раз так, то зрителю должно быть смешно?! Что? Даже самые банальные и избитые вещи надо уметь подать, как это сделали те же «Большие гонки», а впоследствии и «Евротур»? То есть вы хотите сказать, что сценаристы должны были думать, а вместе с тем правильно преподносить юмор, дабы вызвать на лице зрителя улыбку? А как же то что во Франции молодые пары лобызаться на каждом шагу, а официанты, уповая на то что их не понимают, поливают своих клиентов грязью почем зря? Разве это не смешно?

Окей. Не смешно. А что тогда с приключениями? Ну все-таки помимо посещения достопримечательностей той или иной страны, должна же присутствовать общая сюжетная линия, которая к чему-то да приведет? Эмм, нет. Общей сюжетной линии в фильме нет. Это просто фрагменты истории, которые были склеены вместе абы как. И если в фильме начинает появляться некий намек на сюжет, будь то, что девочка ревнует своего парня к лучшей подруге, а паренек жаждет переспать с представительницами прекрасного пола, то эти поползновения будут пересечены на корню. Ведь перед нами «Каникулы», а следовательно никаких душещипательных бесед отца и сына ждать не приходится. Как впрочем и того, что герой Чеви Чейза будет расти над собой на протяжение фильма. Неа, как был полным придурком, так им и останется. Стабильность-с.

Итог? Комедия без комедии. Приключения без приключений. Герои, что в плане харизмы могут соревноваться с блоком пенопласта. Ну а еще это «прекрасная комедия» если почитать отзывы моих коллег. Мдя, что-то в этом мире явно не так, а может быть не прав я, когда не смеюсь над тем, как эгоистичный отец семейства требует полного подчинения и всячески третирует своих детей, после чего заявляет, что делает все для их блага? Как знать.

3 из 10

Задав начальный спурт череде сатирических комедий про семью Грисуолдов во главе с её главой Кларком Грисуолдом в исполнении Чеви Чейза, режиссёр, сценарист и актёр Харольд Рэмис решил не браться за создание сиквела, купаясь в то время в лучах славы после фурора, наведённого «Охотниками за привидениями». И режиссёрское кресло было предложено Эми Хекерлинг, которая себя уже опробовала в комедиях «Беспечные времена в «Риджмонт Хай»' с Шоном Пенном и «Опасный Джонни» с Майклом Китоном. Не сказать, что она добилась феноменальных успехов, но её фильмы нашли своего зрителя. Поэтому особого риска это назначение не составляло, тем более, что главные акценты были расставлены ещё в предыдущей части, а согласие продолжить участие от Чеви Чейза и Беверли Д’Анджело наводило на ещё более оптимистичный лад.

К сожалению, хотя бы добраться до того уровня, который был достигнут Харольдом Рэмисом, «Европейским каникулам» было не суждено. Эми Хекерлинг и новый сценарист Роберт Клэйн слишком углубились в высмеивание чисто американских правил поведения настоящих яппи, что совсем забыли, что европейский менталитет вряд ли так легко отреагирует на глупейшее поведение главного героя фильма, тем более, что он как раз находится в Европе со своей семьёй. Американцы и Европа составили слишком разительный контраст, чтобы находиться на одном фоне и тем самым добавлять друг друга. Возможно, нужно было Эми Хекерлинг призвать своего тогдашнего супруга Нила Израэла, вдохновителя знаменитой и очень любимой у нас в стране франшизы «Полицейская академия», чтобы пусть и банальные шутки, но всё же смешные были в картине. А вот с «Европейскими каникулами» посмеяться было возможно очень редко. Хотя картине не утратила иронии и лёгкости. Таким образом, «Европейские каникулы» уступили предшественнику в юморе, но сохранили его другие главные черты.

Начало фильма сразу говорит о его сатирическом и пародийном направлении. Семья Грисуолдов участвует в телевикторине, где благодаря счастливому случаю, опять же не без курьёза, получает право на поездку в Европу. Так нам показали одну из составляющих «американской мечты»: оказаться на телеэкране. Нам как-то такое стремление не совсем понятно, мы не звёзды скандалов, чтобы лезть на рожон, поскромнее будем. Но самое непостижимое, что образ американской жизни и самоуверенную глупость Кларк Грисуолд переносит в Старый Свет, при этом становясь ещё глупее, но вовсе не смешнее. Эми Хекерлинг отнюдь не бесталанный кинематографист и позже у неё всё сложится удачно с франщизой «Уж кто бы говорил» и комедией про двух придурков «Ночь в Роксбери». В последнем на придурковатости образов и строилась концепция фильма, а вот Кларк Грисуолд должен был быть самоуверенным, в чём-то честолюбивым, но вовсе не придурком. Эми Хекерлинг удалось кое-как слатать разные менталитеты, но немного не доставало изысканности в самоиронии, что ли.

Можно было бы, конечно, ругать Чеви Чейза, что он перешёл границы со своим образом туповатого яппи, но тут, скорее, дело в другом. Не Чеви Чейз в этом виноват, он как профессионал своего дела выполнял установки режиссёра, доводил образ до нужных режиссёру кондиций, который видел Кларка Грисуолда не так, как это сделал Харольд Рэмис. И даже если вина Чейза имеется, что «Европейские каникулы» не добрались до вершин, взятых предшественником, то стоит сказать, что актёр всё же сохранил свой типаж, который явно стал олицетворением историй про «Национальный юмор» («National Lampoon`s», привязавшееся словосочетание к франшизе «Каникулы»). Беверли Д’Анджело же на этот раз осталась на своём уровне, ни шага назад, ни вперёд, а жаль, хотелось развития и её персонажа. Детишки Расти (Энтони Майкла Холла, сыгравшего в первом фильм, сменил Джэйсон Лайвли) и Одри (Дана Хилл) прогнозируемо выросли, прогнозируемо «заболели» юношеским максимализмом, что даёт основание говорить про естественность в развитии семейных отношений и ценностей с их сюжетной линии. Правда, кроме семьи Грисуолдов больше в «Европейских каникулах» не выделишь, тут не было кузена Эдди и тёти Эдны, добавивших колорита в предшественнике.

Несмотря на то, что «Европейские каникулы» стали немного хуже предшественника, всё же посмотреть стоит, если Вы видели стартовую часть франшизы. Так часто бывает с сиквелами. Ну а семейка Грисуолдов во главе с Кларком Грисуолдом заставит в очередной раз сказать словами знаменитого сатирика «Ну тупые!». И самоирония вместе с лёгкой подачей фильма даёт возможность расслабиться за просмотром.

6 из 10

P.S.: В небольшом эпизоде появится Робби Колтрэйн, впоследствии знаменитый Хагрид из «поттерианы».

Помимо очевидной комедийной составляющей, фильм очень интересен своими местами действия. Европа — колыбель современного развитого общества, где каждая страна обладает своими культурными особенностями, уникальной историей и менталитетом. Собственно герои посетили все те страны, которые я и сам мечтаю увидеть своими глазами: Великобританию, Францию, Германию и Италию. Удивительно, что действительно многие сцены были сняты в живописных уголках этих стран, поэтому в какой-то мере после просмотра чувствуешь, что тоже совершил небольшое путешествие. Кадры на смотровой площадке Эйфелевой башни и посреди красивейшей площади Рима прилагаются.

У кого-то может возникнуть раздражительное отношение к подчеркнутой уникальности американцев в фильме. Но герой Чеви Чейза здесь не претензионный преступный лидер или мускулистый солдат-мститель. Это почти уязвимый комедийный герой, который просто хочет провести больше времени со своей семьей, поэтому ему можно простить даже разрушение культурного наследия в Европе, конечно выдуманное в рамках фильма. Лично мне приключения семейки Гризуолдов неизменно дарят хорошее настроение с самого детства и просмотр, предшествовавший написанию рецензии, был примерно пятым по счету.

Примечательно, что автором сценария, как и первой части приключений этой семьи, является признанный мастер семейной комедии Джон Хьюз — автор таких легендарных фильмов как «Один дома 1—2», «Бетховен», «Кудряшка Сью» и др. Поэтому можно не переживать, что заскучаете — практически беспрерывное действие, приправленное большим количеством юмора. Здесь действительно есть с чего посмеяться — во время последнего просмотра даже несколько раз срывался на смех, хотя в целом, фильм проходит с легкой улыбкой на лице. К тому же небольшая продолжительность не позволяет провисаний в сюжете, за исключением, возможно, некоторых сцен ближе к концу, где общий темп повествования на время замирает.

7,5 из 10