Добровольцы поневоле

О чём говорит данная лента? Что думают её создатели? Низко падает взгляд разума, однако в пыли этой нарочитой военной истории выделяется сияющая харизма острого Билла Мюррея — по сути единственного молодого драгоценного здесь камня (разве что малую долю света привносит юморной Джон Кенди).

Плоскость сценария вылезает после первого сюжетного поворота, держится, как и сами ребята, до конца. Несуразность характеров и сцен очевидна. Видимо, такая мода на юмор, которыми вполне восторгаются и шестиклассники, но отнюдь не почитатели построенных на интеллекте комедий или душевных приключенческих историй, ибо эта — типичная разлагающая нутро zhvachka. Так, Чехословаки, против которых им приходится разворачивать боевые действия, здесь злодейски примитивны, вдобавок ко всему они почему-то ещё и русские; зато капитан U.S. Армии, точно некий холоп, элементарно не имеет мозга; а око камеры, бесхитростно ныряющее в поле женских прелестей, будто увенчивает миф, что секс и вечеринки для Америки — смысл жизни, в которой кроме старины Билла Мюррея в общем не на что смотреть.

4 из 10

Год 1981. Добровольцы поневоле

Задолго до того как стать охотниками за привидениями, Билл Мюррей и Харольд Рэмис служили в армии.

Неудачник-таксист Джон Уигер в один день теряет все что ему было дорого. Увидев рекламу призыва в армию, он вместе с закадычным другом Расселом, решает что это их призвание, и пускаются во все тяжкие армейских будней…

Раньше я относился к режиссеру Айвану Райтману более чем положительно. Он мне казался неким сказочником наравне с Крисом Коламбусом, который умеет обычную комедию превратить в целое событие. Но чем дальше я спускаюсь в его фильмографию, тем больше разочаровываюсь. Этот фильм представляет собой среднестатистическую проходную комедию. И даже Харизма Билла Мюррея и обаяние Харольда Рэмиса не в состоянии что то с этим поделать.

Фильм мне понравился, но от троицы Райтман/Мюррей/Рэмис я ожидал большего. Вся картина пропитана их стилистикой, оригинальным юморком и фирменными, как бы ленивыми, кривляньями Билла Мюррея. Но почему то до их планки в Охотниках и Дне сурка они не дотягивают. Скорее всего в этом фильме просто искали себя, подходящие образы и стиль повествования. Для того что бы взорваться в будущем громким проектом. А пока можно наблюдать легкую, односложную комедию, которая вероятно имела успеха в свое время, но по нынешним меркам слишком проста.

Хоть комедия и проходная, но мне понравилась. Заслуживает семерки.

7 из 10

В поисках веселого кино и в поисках хорошего проведения своего времени, нарвался я на работу режиссера Айвена Райтмена с участием молодого еще Билла Мюррея и других неплохих актеров (но больше всего зацепило именно участие первого, естественно). Честно сказать, столкнулся с лентой «Добровольцы поневоле» впервые, но режиссера этого знаю, ведь он и есть тот самый автор таких комедийных лент, как: «Охотники за привидениями», «Детсадовский полицейский», «Близнецы» и др. Забегая вперед скажу, что картина меня в восторг не привела, только лишь отрицательно я к ней относиться не смогу, но и положительно не стану, а посему впечатления какие-то вторичные получились. Все-таки, в фильме Райтмена присутствует большое количество недочетов, ляпов и весьма нелогичных моментов, которые плюсов картине совсем не добавляют. Радует только то, что мне удалось увидеть раннюю работу отличного актера Билла Мюррея в кинематографе.

Нам повествуется о парне по имени Джон Вингер. Парень этот по профессии художник, но, понятное дело, что эта профессия является совсем не благодарной, денег она практически не приносит, именно поэтому Джону приходится работать, где придется. Вот, например, сейчас он работал таксистом, но душа его требует совсем другого, ему не нужно то, что с ним происходит в данный момент, ему просто необходимо что-то большее. Да и теперь вообще настало время для Джона впасть в самую настоящую депрессию, ведь все идет в жизни наперекосяк — работа ему не по нраву, машину отобрали, у него куча долгов, девушка от него ушла. Казалось бы, что это и есть самое подходящее время для того, чтобы свести счеты с жизнью, но как раз вовремя к Джону в квартиру заходит его лучший друг. Поразмыслив какое-то время, парни принимают решение записаться в ряды вооруженных сил США. И что теперь? А теперь им предстоит многое пережить, например, большое количество времени, которые будет отведено для той или иной подготовки. Да и помимо всего парням придется бороться с людьми, которые выше званием будут. Короче говоря, теперь Джон Вингер может начать свою жизнь с чистого листа.

Вообще, с самого начала и где-то до середины фильм смотрится очень даже неплохо, претензий не возникает. В этом периоде есть все для хорошего настроения — абсолютно вменяемые шутки, в меру неадекватные персонажи, которые вызывают только улыбку, интересные ситуации и т. д. Но после этой половины начинается нечто совершенно противоположное, то, что воспринимается совершенно по-другому. После половины стоило бы заканчивать, как по мне, это было бы логичным и самым лучшим выходом из всей сложившейся ситуации, но Райтмен решил зачем-то растянуть действо с названием «Добровольцы поневоле». Мало того, что фильм теперь предстал перед нами нудным полотном, ты уже начинаешь поглядывать на часы, когда смотришь, так еще и уровень шуток принял совершенно иной вид, да и все действо, как будто поменяло характер. Я, конечно, понимаю, что эта картина была создана во время, так называемой, холодной волны, но стеб в сторону русских людей мне по вкусу не пришелся, да и отчетливо было видно, как американцы получают кайф от своих приколов в сторону СССР. Мне это, сказать честно, совершенно не понравилось, выражаясь понятным для всех языком.

А так, я, конечно, признаю, что фильм «The Stripes» в свое время создал основу для таких лент, как «Полицейская академия» (кстати, как видно «…академия» многое переняла именно у картины Райтмена) и стал неким призывом для всех остальных кинематографистов. Так или иначе, а у меня впечатления после просмотра остались смешанными. Да, я добрым словом буду вспоминать первую половину фильма, но противоположным оставшуюся часть повествования. Что касается актерских работ, то здесь все смотрелись, в принципе, ровно, никто особо не выделялся. Билл Мюррей хорошо справился со своей ролью, но есть некоторые претензии в виде того, что Билл иногда несколько переигрывал, хотя это можно сказать и обо всех остальных актерах. Если говорить о других актерских работах в фильме, то особенно, естественно, запомнились персонажи, которых исполнили Харольд Рэмис и покойный Джон Кэнди. В качестве итога еще раз скажу, что у режиссера Айвена Райтмена получилась только первая половина фильма удачной, а поэтому цельным образом воспринимать «Добровольцев поневоле» не получается. Таково мое мнение.

На мой взгляд, это одна из культовых, знаковых и, не побоюсь этого слова, эталонных «армейских» комедий 80-х. Фильм смотрится настолько весело, легко и свободно, что позволяет приятно и с интересом провести пару часов свободного времени.

«Моя философия стодолларовый блеск на трехдолларовых ботинках.»

Где-то после получаса просмотра, создается впечатление, что старые армейские друзья собрались вместе и угарно прикалываются, вспоминая годы службы.

— Если меня убьют, моя кровь будет на твоей совести!
— Главное ботинки мне не запачкай!

Игра актеров не просто блистательна, она гениальна! Каждое действие, каждая фраза, каждый жест Мюррея — совершенство актерской игры. Уморительно! Бесподобно! Вдохновенно! Я уж не говорю о дуэте Мюррея (Джон Уингер) и Рамиса (Расселл Зиски). Это дуэт двух мастеров, и он идеален!

— Вы не гомосексуалисты случайно?
— А что очень заметно?
— Это стандартный вопрос…
— Нет, мы не гомосексуалисты, но мы готовы научиться!

Джон Кэнди, он же Дьюи Оксбергер, он же «Бык» — он словно ураган, и действительно, глядя на его игру восхищаешься его безграничным и фантастическим талантом. Его герой, солдат, который пошел в армию, чтобы похудеть, вызывает лишь умиление и трогательные эмоции. А его шутки — дикий хохот!

— Солдат, я заметил, что ты почему-то всегда последний.
— Я просто сдерживаюсь, сержант.

Смотреть обязательно всем, без исключения. Такой фильм просто не может не понравиться. И пусть Вас не пугает военно-армейская тематика! Более того, фильм не на один раз, и я уверена, Вы с удовольствием посмотрите его еще раз.

8 из 10