Капкан времени

По кругу, или Сказка про белого бычка
В памяти народов и скрижалей остаются хорошие или, по крайней мере, навороченные фильмы. Время стирает не только города и цивилизации - оно убирает рядовые, проходные и штампованные картины на задние ряды, укутывая их пелериной забвения. И кажется, что их немного, жалкая горстка неудавшихся опытов. А меж тем, огромное количество фильмов, гораздо больше половинных пятидесяти процентов, снято практически за копейки (миллионов пять-пятнадцать) режиссерами средней руки. Иногда туда забредают полу-звезды, знакомые по подтанцовкам на широких экранах, сюжеты клишированы насквозь, кадры строятся просто и сердито, как икеевская мебель, музыкальное сопровождение иногда минимально, иногда просто есть и ладно. Не все же людей деликатесами кормить. Основные деньги зарабатывает фаст-фуд.

'Капкан времени' - подчеркнуто одноразовое кино, на которое сейчас можно забрести, скорее всего от скуки, переключая каналы в обед буднего дня. Ну, или если зритель считает себя правильным поклонником хоббита Шона Эстина, футболиста Винни Джонса, в частности, или темпоральной фантастики, в целом. И, чем дальше уходит к лангольерам 2005 год, тем все больше усыхает по обратной экспоненте график кривой зрительского интереса к работе одноразового режиссера Дэвида ван Эйссена.

Дежурный американский гений, вопреки диетному финансированию, изобрел обыкновенную машину времени. Бета-версия пока тянет минут десять обратного хода, но и этого вполне достаточно, чтобы открыть денежные шлюзы. Поэтому апробация чудесного технического средства, замаскированного для простоты восприятия под банальный мобильник, происходит, разумеется, в сберегательном банке. По принципу неразменного доллара. Вот только рядом на обочине припарковался вэн с бьющими копытами налётчиками, а женская составляющая парочки фэбээровцев сегодня настроена совершить что-нибудь из ряда вон выходящее.

Так как целевая аудитория этого произведения весьма случайна и разномастна, то грузить её теорией струн никто по серьёзному не собирался. Вежливый экивок в псевдонаучную терминологию, и джентльменский набор боевика - ограбление, перестрелка, авария, заложники, самолет, катастрофа, томминокеры... Стоп, томминокеров вычеркнули на стадии проектирования, как материал повышенного уровня сложности. Ах да, забыл про обязательную любовь героя к героине, тоже было.

Закольцованный электрический разряд добросовестно на протяжении минимальных полутора часов устраивал кратковременные временные перемотки. Хорошие и не очень персонажи погибали-воскресали (правда, если в теле не было инородных свинцовых предметов), протеиновый напиток подлетал к физиономии и возвращался в стакан, костюмы трангрессировали в пространстве. Периодически окунавшихся в дрему зрителей энергично пробуждали бонниклайдовскими встрясками, бюджетными взрывами и крупноплановыми изображениями изящно подкрашенных лиц наших героев. Ещё что-то говорили и иногда пробовали изобразить какую-нибудь эмоцию.

Правда, такие фильмы всегда выгодно отличаются от более качественных работ тем, что зрителю, как и персонажам, свойственно очень быстро забывать происходящее, и на протяжении весьма небольшого временного промежутка вовсе не исключена возможность нового просмотра картины (если пучок прямых в пульте пересекся вновь на этом фильме), причем все ощущения будут сродни первоначальным, оперативная память не пискнет даже условным дежавюшным пикселом. Такая вот петля Эйнштейна.

Талантливый учёный Стюарт Конвей работает в одном из секретных отделов ФБР, занимаясь изучением теории струн. Из-за срезки финансирования темы парень испытывает материальные затруднения. Воспользовавшись имеющейся базой, он изобретает и изготавливает карманное устройство, похожее на мобильник, способное возвращать в прошлое. Правда пока только на 10 мин. Стюарт решает испытать новинку в банке для повторного получения своей зарплаты. Да вот незадача, за ним следят два сотрудника ФБР и в это же время на банк совершается налёт грабителей. С этого начинается череда запутанных фантастических событий с перемещениями во времени, перестрелками и романтическими отношениями.

В фильме смикшированы фантастика, боевик, комедия. Но, несмотря на интересную задумку, вся эта смесь выглядит несколько сыровато. Комедийная линия не смешна, боевик больше похож на пародию, а фантастика лишена логики. Не спасает положения и тот факт, что в фильме задействованы Шон Остин - номинант на Оскар и Винни Джонс, знакомый по 'Большому кушу' и по 'Картам, деньгам, двум стволам'.

К операторам претензий нет, с музыкой всё в порядке. Но общее впечатление, продукт недоработан, даже для пародии.

5 из 10

Летнее безвременье, теория струн и женский вокал под гитару
Для меня этот фильм - непередаваемая атмосфера камерности, неторопливости действия, т.е. улицы не заполнены народом, каждый персонаж на своём месте. Цветовая гамма долгого летнего заката, кажется, только там и могли произойти такие шутки со временем. К тому же, как будущего физика, меня умилило упоминание теории струн и тронула заставка фильма. С момента просмотра фильма пси-функция у меня однозначно ассоциируется с закатом и треком 'Leaving the bus in disguise' Роба Лорда :)

Всем студентам естественнонаучного профиля, ищущим мотивацию к изучению квантовой механики и просто людям, соскучившимся по лёгкому летнему дню - однозначно must have.

Приятный фильм. Приятная музыка. Сюжет избитый, но всякий раз ждешь от подобных фильмов какого-то чуда. Чудо не произошло, но приятное ощущение осталось. Тот самый случай, когда тема заявлена с претензией на вселенский размах, а реализация процентов на 15…

Хоть так и то ладно. Надежда только на следующее поколение режиссеров и продюсеров, которые увидят эти ошибки и исправят их в будущих фильмах о путешествиях во времени и пространстве.

Итог — можно посмотреть один раз. И порадоваться. А потом пересмотреть «Скользящих» и дополучить удовольствие.